期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论清代官批民调及其对现行委托调解的启示 被引量:21
1
作者 田平安 王阁 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第4期39-51,共13页
清代民事调解有一种半官半民的特殊形式,即官批民调。其表现类型多样,具有固定流程,是清代社会治理结构、司法体制特点等多种因素作用的产物。黄宗智先生将清代这种半官半民的中间地带称之为纠纷解决的"第三领域"。现行委托... 清代民事调解有一种半官半民的特殊形式,即官批民调。其表现类型多样,具有固定流程,是清代社会治理结构、司法体制特点等多种因素作用的产物。黄宗智先生将清代这种半官半民的中间地带称之为纠纷解决的"第三领域"。现行委托调解也具有半官半民的性质,与官批民调同属"第三领域"的民事调解,但二者在产生动因及内容构造上存在明显差异。不过,就适用范围界定和调解人甄选而言,官批民调能为委托调解提供有益启示。 展开更多
关键词 民事调解 第三领域 官批民调 委托调解
下载PDF
民事诉讼调解模式研究 被引量:15
2
作者 刘加良 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第2期167-175,180,共9页
在民事诉讼调解社会化和构建多元化纠纷解决机制的当前语境中,从权力配置的视角对民事诉讼调解进行模式化的分析并提炼出"权力独享型民事诉讼调解"、"权力共享型民事诉讼调解"和"权力分享型民事诉讼调解"... 在民事诉讼调解社会化和构建多元化纠纷解决机制的当前语境中,从权力配置的视角对民事诉讼调解进行模式化的分析并提炼出"权力独享型民事诉讼调解"、"权力共享型民事诉讼调解"和"权力分享型民事诉讼调解"三个概念是对民事诉讼调解进行一般性研究的创新尝试,不仅可以为社会公众认知各式各样的民事诉讼调解提供智识上的帮助,而且可以通过对不同模式的民事诉讼调解之运作机理的概括、解释来为民事调解的现代转型提供支持。 展开更多
关键词 民事诉讼调解 协助调解 委托调解 司法权的社会性
原文传递
委托调解原论 被引量:8
3
作者 刘加良 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第5期67-72,共6页
委托调解是指法院在立案前或立案后将民事案件委托特定的组织或个人主持进行的调解。截至目前,委托调解仍以司法解释为依据,缺乏正式立法层面的制度确认。不同地区、不同法院的委托调解实践呈现出发展不平衡的态势,简单案件在委托调解... 委托调解是指法院在立案前或立案后将民事案件委托特定的组织或个人主持进行的调解。截至目前,委托调解仍以司法解释为依据,缺乏正式立法层面的制度确认。不同地区、不同法院的委托调解实践呈现出发展不平衡的态势,简单案件在委托调解的案件中占绝大多数。有关委托调解既有的三种学说对其定性都存在不足。只有区别对待法院调解与诉讼调解,进而将立案前委托调解定性为诉讼调解,方可确保法院对委托调解的主导作用,并保障委托调解司法化进展的顺利进行。立案后委托调解的适用比例在一定程度上受制于人民调解委员会的受案范围。组织作为委托调解人时所具有的本能性扩权或固权冲动,将成为独立型委托调解存续和与附设型委托调解形成实质性竞争关系的重要原因。分流案源不是委托调解的唯一功能,其功能是多方面的、系统性的。 展开更多
关键词 委托调解 诉讼调解 调解组织
下载PDF
委托调解的制度要素 被引量:7
4
作者 刘加良 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2014年第4期182-192,共11页
委托调解的正当性和制度功能已为司法政策和国家治理政策所肯定。委托调解的实效发挥有赖于其制度要素的合理改进与持续完善。法院的管辖范围和可适用的审理程序决定着其是否有权进行委托调解。委托调解人应保持组织型和个人型并存的格... 委托调解的正当性和制度功能已为司法政策和国家治理政策所肯定。委托调解的实效发挥有赖于其制度要素的合理改进与持续完善。法院的管辖范围和可适用的审理程序决定着其是否有权进行委托调解。委托调解人应保持组织型和个人型并存的格局,可依次采用共同选定、商请法院确定和法院依职权确定三种方式予以确定。适用委托调解的案件应首先具备"可调性",且不只限于简单民事案件。依职权启动委托调解不会使参加程序的强制变为接受处理结果的强制,且可缓和合意贫困化所带来的机制紧张。处理好立案审查和立案前委托调解启动二者之间的先后关系,立案前委托调解将不会影响到对当事人之裁判请求权的妥当保障。对委托调解之期限的长度确定、延长以及是否从法定期间中扣除离不开谨慎的考量。法院对委托调解协议负有合法性审查义务且依其只能制作民事调解书。委托调解结案可收取更低的案件受理费,但不能免除。 展开更多
关键词 委托调解 主体要素 客体要素 程序要素
原文传递
诉调对接机制下我国当前商会调处商事纠纷的困境与破解 被引量:3
5
作者 汤霞 《现代法治研究》 2019年第1期85-93,共9页
商会调解是我国多元化纠纷解决机制的重要组成部分,因其自治性、专业化和高效率而受到当事方的青睐。商会调解与诉讼的衔接也为当事方解决争议提供了多种选择。因我国诉调对接机制下商会调处商事纠纷存在制度上的无依据和实践上的不规范... 商会调解是我国多元化纠纷解决机制的重要组成部分,因其自治性、专业化和高效率而受到当事方的青睐。商会调解与诉讼的衔接也为当事方解决争议提供了多种选择。因我国诉调对接机制下商会调处商事纠纷存在制度上的无依据和实践上的不规范,调解结果过多依赖司法权力而减损了调解自愿原则的效果,需要进一步规范诉调对接程序的时间衔接;明确司法确认的适用条件并强化调解自愿原则的遵守;完善委托调解立法,提升调解员素质;对商会的组织运行结构推行去行政化改革以及将诉调对接服务于"一带一路"争议解决机制。 展开更多
关键词 诉调对接 商会调解 委托调解 司法确认 “一带一路”争议解决
原文传递
法院调解社会化:实践评价与学理反思 被引量:2
6
作者 曾令健 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期34-46,共13页
当代中国法院调解社会化有邀请调解与委托调解两种主要形式,前者将社会力量“请进来”,后者将案件“送出去”。法院调解社会化实践取得了一定成效,但有诸多学理、法律、社会及政治问题亟需反思、回应。邀请调解呈现制度表达与司法实践... 当代中国法院调解社会化有邀请调解与委托调解两种主要形式,前者将社会力量“请进来”,后者将案件“送出去”。法院调解社会化实践取得了一定成效,但有诸多学理、法律、社会及政治问题亟需反思、回应。邀请调解呈现制度表达与司法实践的背离现象,一个重要表征是运行目的明确性与运行边界模糊性并存。委托调解实践是斑驳、交杂的纠纷解决多元主义的一种体现,尚不构成具有独立品格、独特属性的纠纷解决领域。委托调解实践透露出的加大纠纷解决中的社会力量比重的讯息,有益于司法制度建设。我们既要认识到法院调解社会化实践对超越“审判调解”结构性困境、发展纠纷解决机制的意义,也要警惕其与现代司法特性、规律之间的张力。 展开更多
关键词 邀请调解 委托调解 纠纷解决 多元主义
下载PDF
上海海事法院关于委托仲裁调解机制的探索与实践 被引量:1
7
作者 汪洋 潘涔 《中国海商法研究》 CSSCI 2016年第2期112-120,共9页
仲裁作为解决民商事纠纷的重要非讼方式,已为世界各国所广泛运用。仲裁与司法系优势互补的合作关系而非对手,它们共同构成了法治社会纠纷解决机制的基石。随着仲裁制度优势的展现,法院亦逐步摒弃单纯监督仲裁的态度,开始强调和重视对仲... 仲裁作为解决民商事纠纷的重要非讼方式,已为世界各国所广泛运用。仲裁与司法系优势互补的合作关系而非对手,它们共同构成了法治社会纠纷解决机制的基石。随着仲裁制度优势的展现,法院亦逐步摒弃单纯监督仲裁的态度,开始强调和重视对仲裁的支持和协助。在"大调解"格局下,上海海事法院与中国海事仲裁委员会上海分会在海事纠纷委托调解领域内开展了全新探索和有益尝试,司法与仲裁在委托调解领域找到了良性互动的崭新交集。 展开更多
关键词 调解 委托调解 海事纠纷
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部