-
题名冠向复位瓣术治疗牙龈退缩的临床研究
被引量：1
- 1
-
-
作者
于春梅
陈巨峰
方溢云
李嘉朋
卢钰芬
-
机构
佛山市第一人民医院口腔医学中心
-
出处
《牙体牙髓牙周病学杂志》
CAS
北大核心
2009年第11期641-644,657,共5页
-
基金
广东省佛山市科技局立项课题(200608035)
-
文摘
目的：单纯冠向复位瓣技术（Coronally positioned flap,CPF）与冠向复位瓣技术联合引导组织再生技术（guided tissue regeneration,GTR）治疗牙龈退缩临床效果的比较。方法：选择牙弓两侧均有唇或颊侧牙龈退缩的病人20例（Miller分度Ⅰ或Ⅱ度,2.5mm〈牙龈退缩≤5mm）,将每位病人两侧患牙随机分为2组行冠向复位瓣术,其中一组放置可吸收性膜（GTR组）,另一组不放置膜（CPF组）,分别于术前、术后3个月、术后6个月测量牙龈退缩的深度（RD）,牙龈退缩的宽度（RW）,探诊深度（PD）和临床附着水平（CAL）。结果：两种治疗方法都获得了较多的根面覆盖。术后6个月,CPF组平均获得了2.6mm的根面覆盖,覆盖率为72.2%;GTR组平均获得了2.1mm的根面覆盖,覆盖率为55.3%,两组与治疗前相比,在RD、CAL、RW方面,均有统计学意义（P〈0.05）;CPF组PD较术前有明显改善（P〈0.05）,而GTR组较术前无统计学差异（P〉0.05）;两组间的CAL、PD结果无统计学差异（P〉0.05）;RD、RW有统计学差异（P〈0.05）;结论：冠向复位瓣技术治疗2.5~5mm的牙龈退缩可在垂直和水平方向获得更多的根面覆盖,与冠向复位瓣技术联合引导组织再生技术相比具有一定的临床优越性。
-
关键词
冠向复位瓣术
牙龈退缩
引导组织再生技术
可吸收性膜
-
Keywords
coronally positioned flap procedure
gingival recession
guided tissue regeneration
bioabsorbable membrane
-
分类号
R781.4
[医药卫生—口腔医学]
-
