期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
数字化印模与传统印模在牙体缺损修复中的应用效果比较 被引量：6
1
作者 祝红伟 郑淑珍 《新乡医学院学报》 CAS 2017年第8期766-768,共3页
目的通过对比分析基于数字化印模与传统印模制作的修复体的边缘适应性、邻接关系和咬合关系,探讨2种方法在临床应用中的优劣。方法选择2015年8月至2016年6月在南阳市口腔医院行全瓷修复术患者78例共126颗患牙,分为A、B组。A组患牙60颗(... 目的通过对比分析基于数字化印模与传统印模制作的修复体的边缘适应性、邻接关系和咬合关系,探讨2种方法在临床应用中的优劣。方法选择2015年8月至2016年6月在南阳市口腔医院行全瓷修复术患者78例共126颗患牙,分为A、B组。A组患牙60颗(冠修复A1组38颗;贴面修复A2组22颗,贴面限上前牙)采用数字化印模法;B组患牙66颗(冠修复B1组42颗,贴面修复B2组24颗)采用传统硅橡胶印模法,统计分析并比较2种方法制作的修复体的边缘适合性、邻接关系、咬合关系等。结果 2种印模方法所制作冠修复或贴面修复后,其边缘适合性、邻接关系A1组优于B1组(χ2=3.85、13.66,P<0.05),A2组优于B2组(χ~2=7.64、5.09,P<0.05),其咬合关系A1组与B1组、A2组与B2组比较差异均无统计学意义(χ~2=0.13、0.08,P>0.05)。结论数字化印模制作的修复体边缘适合性和邻接关系优于传统印模。 展开更多
关键词 数字化印模 计算机辅助设计与制作 传统印模 全瓷
下载PDF
种植修复中数字化印模技术及其精度的研究进展 被引量：4
2
作者 陈越 何东宁 +3 位作者 高雯 秦娆 徐林坤 韩冲 《口腔颌面修复学杂志》 2022年第4期310-315,共6页
随着光学技术以及计算机图像处理技术的迅速发展,三维数字化扫描技术已趋于成熟。在种植修复中数字化印模是数字化和精准化的完美体现,无论是从传统修复到口腔种植,亦或从正畸治疗到牙周病学的研究,都表明数字化技术在口腔临床中的应用... 随着光学技术以及计算机图像处理技术的迅速发展,三维数字化扫描技术已趋于成熟。在种植修复中数字化印模是数字化和精准化的完美体现,无论是从传统修复到口腔种植,亦或从正畸治疗到牙周病学的研究,都表明数字化技术在口腔临床中的应用非常广泛。数字化扫描仪可以使临床医师直接获得光学印模,避免了传统印模材料的使用和浪费。相较传统印模而言,数字化印模删繁就简,其高效便捷、精确度高、咬合关系佳、患者舒适性强,从时间、空间和耗材上实现了医疗成本的最优化。但同时也面临着设备昂贵、软组织重现困难、无法获取压力性印模等问题。数字化印模作为数字化牙科治疗获取数据的最前沿,影响着整个治疗的精确性。而制作种植义齿的关键步骤之一是获取精确的印模,其目的是在三维空间中准确地再现种植体的位置以及与口腔内其他软、硬组织的关系。但目前数字化印模的准确性受到医生操作熟练程度、扫描路径的选择、扫描杆的材质及外形、数字化扫描设备、临床扫描环境、种植体的角度、跨度和深度等因素的影响。该文将对种植修复中数字化印模的使用现状、优势及劣势、精度及其影响因素进行阐述。未来进一步提高数字印模的精度和兼容性、普及通用格式、简化临床操作流程将会是数字化印模的发展趋势。 展开更多
关键词 传统印模 数字化印模 数字化扫描 扫描精度 扫描误差
下载PDF
数字化椅旁CAD/CAM制作高嵌体修复牙体缺损的效果
3
作者 蔡丽锋 《中国民康医学》 2024年第4期73-76,共4页
目的:观察数字化椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制作技术(CAD/CAM)制作高嵌体修复牙体缺损的效果。方法:选取2022年4月至2023年2月该院收治的80例牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。对照组采... 目的:观察数字化椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制作技术(CAD/CAM)制作高嵌体修复牙体缺损的效果。方法:选取2022年4月至2023年2月该院收治的80例牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。对照组采用常规印模制作高嵌体修复,研究组采用数字化椅旁CAD/CAM制作高嵌体修复,比较两组修复成功率、治疗前后龈沟液炎性因子[中核因子κB受体活化因子(RANK)、巨噬细胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)]水平、疼痛程度[数字疼痛评分法(NRS)]评分、牙周指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PLI)]水平、咀嚼效率、咬合力和随访3个月内并发症发生率。结果:研究组修复成功率为93.02%(40/43),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组咀嚼效率、咬合力均高于对照组,并发症发生率和龈沟液RANK、MIP-1α水平,以及NRS、SBI、TM、GI、PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:数字化椅旁CAD/CAM制作高嵌体修复牙体缺损能够提高修复成功率,改善咀嚼功能和牙周功能,减轻疼痛和炎症刺激,降低并发症发生率,效果优于常规印模制作高嵌体修复。 展开更多
关键词 数字化椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制作技术 常规印模 高嵌体 牙体缺损 龈沟液 炎性因子 并发症
下载PDF
数字化印模在口腔种植中的应用现状 被引量：2
4
作者 林继超 苏恩典 +6 位作者 庄怡园 周勇 鄢明东 罗谷声 张雨晴 吴东 陈江 《口腔医学》 CAS 2019年第6期544-546,共3页
随着数字化技术的进步,口内数字化种植修复印模技术也愈加受到关注。相较于传统印模技术,口内数字化印模技术在时间效率和舒适度方面显示出巨大的优势。然而由于印模的精确性和适用范围的局限,数字化印模技术尚不可完全替代传统印模技... 随着数字化技术的进步,口内数字化种植修复印模技术也愈加受到关注。相较于传统印模技术,口内数字化印模技术在时间效率和舒适度方面显示出巨大的优势。然而由于印模的精确性和适用范围的局限,数字化印模技术尚不可完全替代传统印模技术。该文将着重对数字化印模目前应用的局限性进行阐述,希望数字化印模技术能够更加合理地应用于口腔种植学。 展开更多
关键词 口腔种植 数字化印模 传统印模 精确性 适应范围
下载PDF
传统印模与口内扫描制作的全瓷冠临床精密性比较 被引量：1
5
作者 姚贵良 陈萍 毛莹莹 《临床医学研究与实践》 2018年第18期7-9,共3页
目的使用传统硅橡胶印模和口内扫描技术分别制作全瓷冠,比较两组全瓷冠的精密性。方法选择2016年10月至2017年12月在宝鸡市口腔医院修复科进行第二前磨牙全瓷冠修复的24例患者,分别采用传统硅橡胶印模和口内扫描印模制作全瓷冠修复体,... 目的使用传统硅橡胶印模和口内扫描技术分别制作全瓷冠,比较两组全瓷冠的精密性。方法选择2016年10月至2017年12月在宝鸡市口腔医院修复科进行第二前磨牙全瓷冠修复的24例患者,分别采用传统硅橡胶印模和口内扫描印模制作全瓷冠修复体,对比两组全瓷冠的平均边缘间隙、邻接调磨及颌面平均调磨量。所有数据采用Wilcoxon秩和检验(α=0.05)进行分析。结果传统印模组调磨的全瓷冠邻接数量略多于口内扫描组;口内扫描组平均边缘间隙[(79.78±23.52)μm]优于传统印模组[(81.36±24.38)μm](P>0.05);口内扫描组全瓷冠颌面平均调磨量[(40.56±11.26)μm]优于传统印模组[(82.43±10.58)μm](P<0.05)。结论口内扫描组制作的全瓷冠精密性优于传统印模组,但都有较好的临床精密性。 展开更多
关键词 传统印模 口内扫描 全瓷冠 精密性
下载PDF
两种印模技术对种植单冠修复治疗的疗效观察
6
作者 齐小良 张丽军 《标记免疫分析与临床》 CAS 2022年第12期2082-2084,2146,共4页
目的比较口内扫描法和传统硅橡胶法印模技术在种植单冠修复中取得咬合高度的精度差异。方法选取2019年3月至2021年12月因下颌第一恒磨牙缺失进行种植单冠修复的患者共58例作为研究对象,根据制取印模的方法不同,随机分为两组,口内扫描组... 目的比较口内扫描法和传统硅橡胶法印模技术在种植单冠修复中取得咬合高度的精度差异。方法选取2019年3月至2021年12月因下颌第一恒磨牙缺失进行种植单冠修复的患者共58例作为研究对象,根据制取印模的方法不同,随机分为两组,口内扫描组(29例)和传统硅橡胶组(29例)。对比取模时间及戴牙时间,以及利用扫描得到并拟合调合前后的修复体数据,对修复体咬合面调磨量进行比较,并作统计学分析。结果口内扫描组在取模及戴牙时间上均比传统硅橡胶组效率高,差异有统计学意义(P<0.05)。在修复体咬合面调磨量上,口内扫描组在各个点位均不多于传统硅橡胶组,平均调合量少于传统硅橡胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在种植后牙单冠修复中,与传统硅橡胶印模相比,应用口内扫描取得的数字化印模在咬合高度的制取上准确性更高,有广泛的应用前景。 展开更多
关键词 传统印模 口内扫描 种植修复 咬合高度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部