冲突法理论的价值追求 被引量：16

1

作者 肖永平 周晓明 《河南省政法管理干部学院学报》 2007年第3期133-145,共13页

不同历史时期的冲突法学说具有不同的价值追求。传统冲突法学说以国家为本位分配国家的立法管辖权,强调冲突规范的确定性和追求冲突法公平;现代冲突法学说更加关注个人的利益,强调冲突规范的灵活性和追求实体法公平。后现代冲突法学说... 不同历史时期的冲突法学说具有不同的价值追求。传统冲突法学说以国家为本位分配国家的立法管辖权,强调冲突规范的确定性和追求冲突法公平;现代冲突法学说更加关注个人的利益,强调冲突规范的灵活性和追求实体法公平。后现代冲突法学说的价值追求应该是国家、个人和社会利益的和谐统一,冲突规范的确定性与灵活性的合理平衡和冲突法公平与实体法公平适当兼顾。 展开更多

关键词 冲突法公平 实体法公平 法域选择规则 内容定向规则 结果选择规则

下载PDF 职称材料

一般侵权冲突法的正义取向与我国司法解释的制订 被引量：8

2

作者 许庆坤 《法学家》 CSSCI 北大核心 2013年第3期128-139,179-180,共12页

欧美现代一般侵权冲突法复杂精细,其背后不仅蕴含着对冲突法正义的追求,而且纳入了对实体法正义的关切。我国最新立法未全面体现实体法正义,而且与冲突法正义亦有距离。最高人民法院应通过科学精细的司法解释,吸收欧美最新立法和理论成... 欧美现代一般侵权冲突法复杂精细,其背后不仅蕴含着对冲突法正义的追求,而且纳入了对实体法正义的关切。我国最新立法未全面体现实体法正义,而且与冲突法正义亦有距离。最高人民法院应通过科学精细的司法解释,吸收欧美最新立法和理论成果,区分行为标准和损害赔偿的不同争点,明确侵权行为地的具体含义,灵活解释当事人意思自治原则,适当释放最密切联系原则的作用空间,藉此将我国立法推至世界先进之列。 展开更多

关键词 一般侵权冲突法 冲突法正义 实体法正义

原文传递

形式正义与实质正义间的冲突

3

作者 郭晓欢 《三明学院学报》 2013年第3期63-66,共4页

法律实践中普遍存在着形式正义与实质正义之间的矛盾。无论是民法还是涉外民事关系法律适用法,法的确定性与灵活性之间的抉择是司法者难以避免的问题,具体体现为法律原则与法律规则之间的矛盾。形式正义在国际私法领域也称为冲突正义,... 法律实践中普遍存在着形式正义与实质正义之间的矛盾。无论是民法还是涉外民事关系法律适用法,法的确定性与灵活性之间的抉择是司法者难以避免的问题,具体体现为法律原则与法律规则之间的矛盾。形式正义在国际私法领域也称为冲突正义,它要求法官严格遵守法律规则办案。在一般情况下,维护形式正义就意味着实质正义的实现,因此,法律规则体系的稳定性、连续性不可随意破坏。然而,当绝对遵守法律规则将在特殊案件中导致实质不正义的结果时,法官应把握法的精神与主旨,合理发挥自由裁量权,灵活运用法律原则,维护实质正义。 展开更多

关键词 法律规则 法律原则 形式正义 冲突正义 实质正义

下载PDF 职称材料

论当事人意思自治在国际合同法律适用中的发展――兼评民法《草案》第9编涉外合同法律适用的规定 被引量：2

4

作者 胡秀娟 《湖北广播电视大学学报》 2007年第7期85-87,共3页

意思自治在国际合同法律适用中表现出扩张和受限两种不同的趋势。晚近国际私法立法一方面对意思自治的方式、时间以及其适用范围规定得越来越宽松,另一方面,强调当事人的意思自治不能排除强制性规则,并将特殊合同与一般合同相分割,限制... 意思自治在国际合同法律适用中表现出扩张和受限两种不同的趋势。晚近国际私法立法一方面对意思自治的方式、时间以及其适用范围规定得越来越宽松,另一方面,强调当事人的意思自治不能排除强制性规则,并将特殊合同与一般合同相分割,限制意思自治在特殊合同中的适用。意思自治在国际合同法律适用中的这种发展趋势有其深刻的理论基础。我国民法《草案》第9编扩大了国际合同法律适用中当事人选择法律的范围,增加了排除当事人意思自治的合同,还将意思自治延伸到国际合同形式的法律适用。但是,参考国际合同法律适用中当事人意思自治的发展,借鉴国际立法经验,我国民法《草案》的相关规定还存在缺陷,应当对其进行完善。 展开更多

关键词 意思自治 强制性规则 冲突正义 实质正义

下载PDF 职称材料

冲突正义与实质正义间的冲突及衡平 被引量：9

5

作者 李广辉 李红 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2005年第3期69-75,共7页

法律旨在创设一种正义的秩序,法律与正义相伴随,同样,作为法律体系组成部分的冲突法与正义也是一种须臾不可分离的关系。冲突法并非仅仅追求冲突正义而不关注实质正义。其实,冲突正义与实质正义的关系也并不是相互抵触的,其所追求和实... 法律旨在创设一种正义的秩序,法律与正义相伴随,同样,作为法律体系组成部分的冲突法与正义也是一种须臾不可分离的关系。冲突法并非仅仅追求冲突正义而不关注实质正义。其实,冲突正义与实质正义的关系也并不是相互抵触的,其所追求和实现的价值目标可谓是殊途同归。而且,尽管在20世纪末以前传统的冲突正义仍然保持其主导地位,但随后实质正义已经明显地渗透到冲突正义的思想之中,因而呈现出了冲突正义向实质正义的嬗变和发展之趋势。但是这一趋势并不表明传统的冲突法规则因为要追求实质正义而被舍弃,其价值至今仍然不能被完全否定,且冲突正义与实质正义之间的冲突也是完全可以得到衡平的。 展开更多

关键词 实质正义 衡平 20世纪末 冲突法规则 组成部分 法律体系 殊途同归 价值目标 主导地位 追求 传统 秩序 作为

下载PDF 职称材料

冲突法之悖论:价值取向与技术系统的张力 被引量：8

6

作者 徐崇利 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2006年第2期95-104,共10页

在各国冲突法中,普遍存在着两大悖论:从其体现的正义度高低来看,多边主义优于单边主义;而在多边主义中,“实质正义”又优位于“冲突正义”。然而,在实践中,多边主义远未将单边主义逐出冲突法领域;“实质正义”也未取代“冲突正义”成为... 在各国冲突法中,普遍存在着两大悖论:从其体现的正义度高低来看,多边主义优于单边主义;而在多边主义中,“实质正义”又优位于“冲突正义”。然而,在实践中,多边主义远未将单边主义逐出冲突法领域;“实质正义”也未取代“冲突正义”成为冲突法的主导价值取向。这两大悖论形成的原因,均可从冲突法之价值取向和技术系统的张力中得到解释。显然,对这两大悖论的处理,关乎我国冲突法之基本立法政策如何确定的问题。就此,虽无整体上的最佳消解办法,但依法律由价值取向和技术系统构成之法理分析,仍可找到次优的安排。 展开更多

关键词 法律冲突 单边主义 多边主义 冲突正义 实质正义

原文传递

涉外法律适用的冲突正义——以法律关系本座说为中心 被引量：11

7

作者 徐鹏 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第3期189-207,共19页

将冲突正义的内涵设定为判决一致,不仅存在着实践中的困难,而且其作为外在工具性价值难以为双边冲突规范体系提供充分的正当性基础。将冲突正义理解为适用空间上最好的法律,也难以避免进一步的质疑。因此宜回溯到法律关系本座说,在萨维... 将冲突正义的内涵设定为判决一致,不仅存在着实践中的困难,而且其作为外在工具性价值难以为双边冲突规范体系提供充分的正当性基础。将冲突正义理解为适用空间上最好的法律,也难以避免进一步的质疑。因此宜回溯到法律关系本座说,在萨维尼的私法体系、历史法学以及康德道义论伦理观等编织而成的整体脉络中探究冲突正义的内涵。对人的平等对待和自由意志的尊重构成了萨氏涉外法律适用的价值基础。自由和平等价值依赖于以罗马法和基督教为支柱的国际法律共同体的预设。伴随欧洲民族国家法典化进程和基督教的式微,冲突正义也面临着挑战。全球化背景下国际民商事交往中社会行动的复杂性以及与之相伴而生的主体行为的偶然性,需要与之相适应的合作体系。国家无法在所有的涉外民事关系领域主动地发挥参与和塑造功能,难以全面构建实质性公正标准并依其型塑主体的行为方式。秉持平等和自由价值,通过发现当事人自愿遵循或者经过商谈后合意确立的规范体系,可以实现当事人"期望的期望"的契合和相互调适。 展开更多

关键词 冲突正义 判决一致 自由 平等 法律关系本座说

原文传递

论国际私法的价值取向及其对我国立法的影响 被引量：3

8

作者 赵振华 《中南大学学报（社会科学版）》 2008年第3期345-349,共5页

国际私法的价值取向经历了由冲突正义向实质正义的变迁,具体表现在:引入了最密切联系原则;更加重视对私人利益的保护;在司法实践中更注重实质正义的实现,更好地保护当事人的利益。国际私法的发展趋势,给中国国际私法立法造成了影响。从... 国际私法的价值取向经历了由冲突正义向实质正义的变迁,具体表现在:引入了最密切联系原则;更加重视对私人利益的保护;在司法实践中更注重实质正义的实现,更好地保护当事人的利益。国际私法的发展趋势,给中国国际私法立法造成了影响。从最初的《民法通则》第八章,到《中华人民共和国民法典》(草案)第九编,反映了由冲突正义向实质正义的转变。但这一转变的幅度还不足以使中国的国际私法立法跻身世界先进水平的行列,中国的国际私法立法还有很长的一段路要走。 展开更多

关键词 国际私法 价值取向 冲突正义 实质正义

下载PDF 职称材料

当代中国外国法适用的理论构建 被引量：4

9

作者 周晓明 《武大国际法评论》 CSSCI 2009年第1期238-263,共26页

涉外民商事案件的法律适用过程是一个动态、开放和不断发展的过程,它具有阶段性、复杂性、利益主体多元性等特点。外国法适用理论是解决涉外民商事案件法律适用的理论。不同时期的外国法适用理论具有不同的价值追求。当代外国法适用理... 涉外民商事案件的法律适用过程是一个动态、开放和不断发展的过程,它具有阶段性、复杂性、利益主体多元性等特点。外国法适用理论是解决涉外民商事案件法律适用的理论。不同时期的外国法适用理论具有不同的价值追求。当代外国法适用理论的价值追求是国家、个人和社会利益的和谐统一及冲突法公平和实体法公平的有机结合。构建我国的外国法适用理论应在坚持国家主权独立和国家主权平等原则的前提下,从立法管辖权和司法管辖权两个方面出发,在法律适用的不同阶段综合分析各种因素,全面回答为什么适用外国法和怎样适用外国法两个基本问题。如果外国法的适用本身和外国法的适用结果更有利于促成某涉外民商事关系所体现的整体利益最大化,更有利于实现当代外国法适用理论的价值追求,就应该规定并适用外国法。 展开更多

关键词 冲突法正义 实质正义 法律适用理论

下载PDF 职称材料

论实质正义优先之下的外国法查明问题 被引量：2

10

作者 葛淼 《南华大学学报（社会科学版）》 2021年第6期91-98,共8页

冲突正义和实质正义是国际法理论的传统命题,冲突正义解决了选择最合适的外国法的问题,但是如何查找和适用外国法,却无法从冲突正义的框架和逻辑中寻求解决。内国法官对于查明外国法的消极和被动,是外国法查明问题的困境。对内国法官直... 冲突正义和实质正义是国际法理论的传统命题,冲突正义解决了选择最合适的外国法的问题,但是如何查找和适用外国法,却无法从冲突正义的框架和逻辑中寻求解决。内国法官对于查明外国法的消极和被动,是外国法查明问题的困境。对内国法官直接适用内国法的否定依据主要来自于对当事人意思自治的忽视。但问题在于,当事人意思自治是司法正义的一方面,公正的裁判结论是最终性的。实质正义优先正在成为国际私法理论的趋势,全球化推动了国际民商事法律共同理论的形成,这一意义上,内国法官由于时效和成本的考虑,选择适用内国法,只要最终的裁判结论是合于司法正义的,就不应受到责难。但是外国法查明仍然是国际私法最为重要的任务,因此采用内国法官裁量适用外国法为主、立法限制适用内国法为辅的规制范式,可能更为适宜。 展开更多

关键词 冲突正义 实质正义 外国法查明

下载PDF 职称材料

冲突法中实质正义的实现方式

11

作者 张雅慧 《西南石油大学学报（社会科学版）》 2014年第4期67-72,共6页

考察晚近国际私法的发展可以发现,打破冲突规范只追求冲突正义的单一价值取向,倡导法律适用体现实质正义已经成为国际私法的一大趋势。但对于实质正义的实现方式,美国采取了与多数国家不同的方式。总的来说,美国采取的"革命"... 考察晚近国际私法的发展可以发现,打破冲突规范只追求冲突正义的单一价值取向,倡导法律适用体现实质正义已经成为国际私法的一大趋势。但对于实质正义的实现方式,美国采取了与多数国家不同的方式。总的来说,美国采取的"革命"方式较为激进,而以欧洲国家为代表的多数国家采取的"改良"方式较为稳健。从实践中的运用来看,欧洲国家的法律选择规则改良方式更有利于实质正义的实现。 展开更多

关键词 冲突法 实体法 实质正义 冲突正义 法律选择规则

下载PDF 职称材料

国际产品责任惩罚性赔偿冲突法的实体正义研究

12

作者 白峻 《学术探索》 CSSCI 2013年第3期79-83,共5页

国际产品责任惩罚性赔偿的冲突规范应以冲突正义为基础,不断融入实体正义。国际产品责任惩罚性赔偿冲突规范所应重点体现的价值取向有:被侵权人得到迅速合理的赔偿、惩罚与遏制功能的实现、法院地国的利益、保障交易利益、当事人的正当... 国际产品责任惩罚性赔偿的冲突规范应以冲突正义为基础,不断融入实体正义。国际产品责任惩罚性赔偿冲突规范所应重点体现的价值取向有:被侵权人得到迅速合理的赔偿、惩罚与遏制功能的实现、法院地国的利益、保障交易利益、当事人的正当期望与准据法的可预见性、世界经济协调发展。国际产品责任惩罚性赔偿的冲突规范有别于国际产品责任的冲突规范,立法上应当通过保护弱者原则、双重可诉原则、排除被告不可预见原则等方面体现出其特殊性。 展开更多

关键词 惩罚性赔偿 冲突正义 实体正义

下载PDF 职称材料

传统冲突法理论的公平价值论

13

作者 夏雨 《湖北广播电视大学学报》 2007年第4期87-88,共2页

人类自有法律以来,便有了对公平的追求。冲突法也不例外,公平在冲突法产生和发展的历史过程中发挥了重要的作用。而传统冲突法理论也通过“形式正义”的实践完成了它对公平价值的实现。

关键词 冲突法 公平 形式正义

下载PDF 职称材料

《盐铁论》中两种对立的经济伦理观 被引量：3

14

作者 窦炎国 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2006年第6期27-31,共5页

《盐铁论》既充分展示了当时上层社会两种不同的治国思路,也相当集中地体现了当时两种对立的经济伦理观。在理解何为治国之本问题上,贤良、文学持道德决定论的观点,而大夫、御史则持经济决定论的观点;在对待如何发展经济的问题上,贤良... 《盐铁论》既充分展示了当时上层社会两种不同的治国思路,也相当集中地体现了当时两种对立的经济伦理观。在理解何为治国之本问题上,贤良、文学持道德决定论的观点,而大夫、御史则持经济决定论的观点;在对待如何发展经济的问题上,贤良、文学持崇本抑末、以农贬商的观点,大夫、御史则持以末易本、以商通有的主张;在对待国家财富的管理和分配问题上,贤良、文学持无政府主义的立场,而大夫、御史则持权威主义的立场。《盐铁论》开启了儒学内部的义利之争,因而在中国古代学术思想史上具有不可低估的重要地位。 展开更多

关键词 《盐铁论》 治国思路 经济伦理观 义利之争

下载PDF 职称材料

被告人vs.检察官和被害人:谁的“正义”最重要?——ICC第一案“中止审判”启示录

15

作者 宋健强 《刑法论丛》 CSSCI 2008年第4期331-355,共25页

对于国际刑事法院而言,"第一案"能否顺利推进至关重要。令人震惊的是:在被告人的基本"正义"与检察官和被害人发生冲突时,审判一庭最近最终选择了前者,中止本案全部诉讼。刑事法治的核心要义在于保障被告权利,看来... 对于国际刑事法院而言,"第一案"能否顺利推进至关重要。令人震惊的是:在被告人的基本"正义"与检察官和被害人发生冲突时,审判一庭最近最终选择了前者,中止本案全部诉讼。刑事法治的核心要义在于保障被告权利,看来国际、国内并无差别。 展开更多

关键词 国际刑事法院第一案 中止全部诉讼 “正义”的冲突

原文传递