-
题名论新时代诉源治理中诉调衔接路径的强化
被引量：2
- 1
-
-
作者
黄素梅
-
机构
湖南科技大学法学与公共管理学院
-
出处
《湖南科技大学学报（社会科学版）》
北大核心
2023年第2期126-133,共8页
-
基金
国家社会科学基金项目(22BFX186)
湖南省社会科学成果评审委员会重大项目(XSP22ZDA009)
湖南省教育厅一般项目(21C0325)。
-
文摘
诉调衔接是诉源治理的重要举措,在司法实践中遇到如下问题:诉前调解呈现强制性倾向、矛盾纠纷预防不足、多元主体联动性不够;诉中繁简分流标准模糊、诉调资源配置不平衡;诉后调解协议的司法确认适用范围过于狭窄、审查方式过于严苛。在深化“一带一路”倡议、推进实施RCEP、全面落实乡村振兴战略的新时代,借鉴浙江等省和闲鱼法庭经验,解决相关问题应该采取如下措施:诉前建立健全一站式诉调衔接机制、合理引导诉前调解;诉中完善繁简分流标准、促进审判资源归位;在执行阶段以形式审查为主,扩大调解协议的司法确认范围。
-
关键词
诉调衔接
诉源治理
矛盾纠纷预防
诉权冲突
一站式
-
Keywords
connection between litigation and mediation
source of litigation governance
conflict and dispute prevention
conflict of litigation rights
one-stop
-
分类号
D925
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名矛盾化解型诉讼的形成与科学诉讼机制的建构
被引量：3
- 2
-
-
作者
刘用军
-
机构
河南财经政法大学刑事司法学院
-
出处
《河南财经政法大学学报》
CSSCI
2021年第4期69-87,共19页
-
文摘
改革开放至今40余年的法治发展中,我国诉讼模式也出现了政策型诉讼、裁判型诉讼和矛盾化解型诉讼三种类型,当前我们已在着力构建并实践着矛盾化解型诉讼。矛盾化解型诉讼诞生的总体背景是社会转型带来的矛盾激增和案件量上升,危及到社会稳定的任务和和谐社会的目标。矛盾化解型诉讼的特点是重司法的大局观和推行司法能动主义,实现联动办案,追求结案彻底,简化诉讼程序,提升司法效率。但矛盾化解型诉讼客观上也带来一些问题,即未能有效减轻司法压力,弱化了诉讼权利保障和程序正义价值,混淆了司法程序与政府社会治理的功能差异,也一定程度上影响到审判中心诉讼制度的实现。当前,矛盾化解型诉讼的基本格局和趋势仍然难以撼动,但也应当对此有所补救,即适当增加司法人员的数量,激活非诉讼程序,有节制适用简易诉讼程序,维持诉讼程序的中道性,调整认罪认罚从宽制度中检察机关的主导性,保障审判中心诉讼制度的实现。
-
关键词
裁判型诉讼
矛盾化解型诉讼
诉讼权利
审判中心
科学诉讼机制
-
Keywords
judgment litigation
conflict resolution litigation
litigation rights
trial center
scientific litigation mechanism
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
-
-
题名试论环境民事公益诉讼起诉主体顺位选择
被引量：2
- 3
-
-
作者
刘洁
-
机构
苏州大学王健法学院
-
出处
《河北环境工程学院学报》
CAS
2022年第2期32-38,共7页
-
文摘
基于现行立法规定的多元起诉主体,本着有利于环境公益诉讼开展、解决诉讼冲突、避免司法资源浪费的原则,依据相应的设立标准,让最合适的主体有机会提起环境民事公益诉讼。首先,设置行政执法前置程序,实现司法权与行政权关系的协调融合。其次,按照环境损害结果的严重程度将案件范围二分,在此基础上根据顺位设计的标准合理划定三类主体的起诉顺位。具体而言,针对严重或者较为严重地破坏生态环境的案件,宜采取“行政机关优先,环保公益组织次之,检察机关补充”的模式;对于损害结果严重程度较低的案件,则宜采取“行政机关、环保公益组织不分次序,检察机关补充”的模式。
-
关键词
环境民事公益诉讼
诉权冲突
前置程序
标准设计
模式选择
-
Keywords
environmental civil public interest litigation
conflict of litigation rights
pre-procedure
standard design
mode selection
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
