反垄断法上轴辐协议的法律性质 被引量：38

1

作者 焦海涛 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第1期25-36,共12页

轴辐协议是一种特殊形式的垄断协议,它将当事人借助纵向关系而实现的横向共谋比喻为一个自行车轮。轴辐协议由三要素构成:纵向参与者构成轴心(hub),横向参与者构成辐条(spokes),各辐条间的意思联络构成轮缘(rim)。轴辐协议不是一个横向... 轴辐协议是一种特殊形式的垄断协议,它将当事人借助纵向关系而实现的横向共谋比喻为一个自行车轮。轴辐协议由三要素构成:纵向参与者构成轴心(hub),横向参与者构成辐条(spokes),各辐条间的意思联络构成轮缘(rim)。轴辐协议不是一个横向协议和多个纵向协议的相加,本质上是横向垄断协议。证明轴辐协议的存在,关键是证明辐条之间存在横向共谋,这需要借助间接证据。在责任承担上,作为辐条的横向竞争者需为轴辐协议负责,轴心主体的责任则需根据其身份差异及其在轴辐协议中的作用大小而有所区别。 展开更多

关键词 轴辐协议 轮缘标准 默示共谋 协同行为

原文传递

试论对价格跟随行为的反垄断法规制 被引量：8

2

作者 马敬 《西南政法大学学报》 2009年第2期61-69,共9页

价格跟随行为,也叫价格领导制,一般出现在寡占市场中。反垄断法并不禁止寡占企业基于寡占的相互依赖性而采取的有意识的平行行为;但在信息不完全的情况下,寡占企业的价格跟随行为会导致企业间协调彼此的定价,从而可能构成协同行为。证... 价格跟随行为,也叫价格领导制,一般出现在寡占市场中。反垄断法并不禁止寡占企业基于寡占的相互依赖性而采取的有意识的平行行为;但在信息不完全的情况下,寡占企业的价格跟随行为会导致企业间协调彼此的定价,从而可能构成协同行为。证明价格跟随行为构成协同行为的关键,是证明企业间合意的存在。由于证明合意的直接证据很难取得,应通过允许使用间接证据、适用事实推定制度等方式进行灵活认定。 展开更多

关键词 价格跟随行为 反垄断法 协同行为 间接证据 事实推定

下载PDF 职称材料

论默示共谋的类型化及其反垄断法规制 被引量：7

3

作者 李胜利 陈绍伟 《安徽大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第5期97-108,共12页

数字经济渐成燎原之势,算法在为人们生活带来便利的同时,还有可能形成更多的更具隐蔽性、更具活力的默示共谋。我国《反垄断法》目前所能提供的单一的垄断协议规制路径不足以应对现实发生的默示共谋问题。以类型化为内在脉络,基于经验... 数字经济渐成燎原之势,算法在为人们生活带来便利的同时,还有可能形成更多的更具隐蔽性、更具活力的默示共谋。我国《反垄断法》目前所能提供的单一的垄断协议规制路径不足以应对现实发生的默示共谋问题。以类型化为内在脉络,基于经验观察所提炼的类型特征,可以期待构造出规范默示共谋的有效反垄断法规制路径。首先,应整合默示共谋的类型,包括协同行为和有意识的平行行为。其次,依据一定的逻辑秩序,对接反垄断法中不同的规制路径。一方面基于相互序列模型的分析,垄断协议规制制度可适用于协同行为的规制;另一方面经由反竞争效果的考量,共同市场支配地位制度在有意识的平行行为的调整过程中应具有一定的可行性和优先性。最后,在默示共谋的反垄断规制过程中,应慎重对待反垄断法的扩张适用。 展开更多

关键词 默示共谋 协同行为 有意识的平行行为 共同市场支配地位 反垄断法

下载PDF 职称材料

共同市场支配地位的理论解构与制度调适 被引量：5

4

作者 应品广 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期133-144,共12页

我国的反垄断立法、执法和司法实践均已涉及共同市场支配地位元素。共同市场支配地位制度建立在寡头相互依赖理论基础之上,既可以破解寡头市场协同行为的认定难题,又可以成为经营者集中协同效应分析的重要组成部分,具有弥补规制漏洞的... 我国的反垄断立法、执法和司法实践均已涉及共同市场支配地位元素。共同市场支配地位制度建立在寡头相互依赖理论基础之上,既可以破解寡头市场协同行为的认定难题,又可以成为经营者集中协同效应分析的重要组成部分,具有弥补规制漏洞的重要价值。但是,共同市场支配地位的理论基础日益受到外部干扰等新兴理论的挑战,实施中产生的制度竞合、结构导向与救济难题也引发适用困境。因此,有必要在本地化视角下进行制度调适,通过妥善处理与相邻制度的关系以及构建恰当的分析范式,在发挥制度价值和化解制度困境中取得平衡。 展开更多

关键词 共同市场支配地位 平行行为 协同行为 协同效应

下载PDF 职称材料

反垄断法中协同性单边公告违法性的认定标准 被引量：5

5

作者 王炳 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期142-158,共17页

经营者单边公告可能含有协同目的,产生协同效果,无论是否被跟进,都可能引起反垄断法上的协同问题。在协同性单边公告的认定中,共谋邀请标准、真正公告标准、承诺标准皆存在一定不足。合理的认定标准应是善意公告标准,即主观企图或客观... 经营者单边公告可能含有协同目的,产生协同效果,无论是否被跟进,都可能引起反垄断法上的协同问题。在协同性单边公告的认定中,共谋邀请标准、真正公告标准、承诺标准皆存在一定不足。合理的认定标准应是善意公告标准,即主观企图或客观引起或可能引起行业性交易相对人利益损失的公告都具有反竞争的性质。在具体认定中,应从单边行为角度分析涉案公告的目的、信息类型、相关影响、市场环境和可豁免的正当理由等因素,而经营者之间的行为一致性和意思联络并非必要条件。从这一角度看,反垄断法中的协同行为认定理论需从协同行为的非完全形态和完全形态角度进行重构,相关认定规则也需作较大幅度的革新。 展开更多

关键词 单边公告 协同 违法性 认定 善意公告标准

原文传递

学术信息资源数据库商“独家授权策略”的垄断性分析 被引量：18

6

作者 李明理 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2014年第2期71-74,137,共5页

部分学术信息资源数据库商为提升自身的竞争优势,实施与学术出版者签订"独家授权协议"的营销策略。这种策略同"捆绑销售"方式相结合时,就形成数据库产品的"单一来源"特性,而且增加了新数据库商进入市场... 部分学术信息资源数据库商为提升自身的竞争优势,实施与学术出版者签订"独家授权协议"的营销策略。这种策略同"捆绑销售"方式相结合时,就形成数据库产品的"单一来源"特性,而且增加了新数据库商进入市场的难度,削弱了数据库商之间的竞争,因此具有垄断性。参照反垄断法的法律条文,这种垄断行为属于"垄断协议"范畴。 展开更多

关键词 数据库 独家授权 垄断协议 协同行为 跟随行为 垄断

原文传递

“经济学证据”与协同行为的考察因素 被引量：15

7

作者 许光耀 《竞争政策研究》 2015年第1期91-96,共6页

反垄断法上创设"协同行为"一词,旨在涵盖那些无法对当事人之间的"意思表示一致"予以证明的垄断协议,其主要方法是根据相关市场的结构、当事人的行为方式及后果等因素进行推定,但关于这些因素的范围、类型及其各自... 反垄断法上创设"协同行为"一词,旨在涵盖那些无法对当事人之间的"意思表示一致"予以证明的垄断协议,其主要方法是根据相关市场的结构、当事人的行为方式及后果等因素进行推定,但关于这些因素的范围、类型及其各自的考察意义,尚缺乏系统的研究。美国学者波斯纳提出一系列"经济学证据"作为认定垄断协议的依据,这在反垄断法实践中很难操作,但如果将其纳入协同行为的证明轨道,则这些因素正是对协同行为进行推定时所需要依据的因素。在个案中根据这些因素进行分析时,如果发现当事人之间行为的一致性不符合正常的市场条件,尤其是当其与当事人自身的利益相违背时,则可以认定其间存在协同行为。 展开更多

关键词 垄断协议 协同行为 通谋

下载PDF 职称材料

论垄断协议的行为认定 被引量：9

8

作者 王玉辉 《河南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第2期15-19,共5页

垄断协议是复数经营者或行业协会实施的相互拘束彼此经营活动的共同行为,其本质是违法行为人经营活动的相互拘束,表现为协议、决定和协同行为。其中,协议是经营者间的意思表示一致,协同行为则以经营者间存在意思联络为前提。在协议存在... 垄断协议是复数经营者或行业协会实施的相互拘束彼此经营活动的共同行为,其本质是违法行为人经营活动的相互拘束,表现为协议、决定和协同行为。其中,协议是经营者间的意思表示一致,协同行为则以经营者间存在意思联络为前提。在协议存在的情况下,协同行为是协议的实施行为,依协议对垄断行为予以认定;若协议不存在,将协同行为作为独立的行为要件对垄断行为予以认定。决定是行业协会限制其成员企业进行竞争性经营活动的意思表示。强制性决定对成员企业具有当然的拘束力,故必然违法;任意性决定在行业成员根据其实施协同行为后才构成违法。 展开更多

关键词 垄断协议 协议 协同行为 相互拘束

下载PDF 职称材料

算法共谋法律规制的理论证成和路径探索 被引量：8

9

作者 谭书卿 《中国价格监管与反垄断》 2020年第3期24-30,共7页

基于大数据分析的算法在现代经济社会发挥着越来越重要的作用,在其提升经济生产效率的同时,又会带来潜在的法律风险。从经济学视角看,在信息透明化和决策自动化的背景下,算法之间达成共谋的条件更加便利,对企业间的共谋行为有促进作用... 基于大数据分析的算法在现代经济社会发挥着越来越重要的作用,在其提升经济生产效率的同时,又会带来潜在的法律风险。从经济学视角看,在信息透明化和决策自动化的背景下,算法之间达成共谋的条件更加便利,对企业间的共谋行为有促进作用。与此同时,现行法律规制在发现、认定、处罚阶段都或多或少存在制度适用问题。为了有效规制可能的算法共谋行为,应当优先鼓励通过市场机制进行限制,并完善算法信息交换规制,在协同行为的框架下惩处算法共谋,要求经营者承担对应法律责任。 展开更多

关键词 算法 共谋 反垄断 信息交换 协同行为

下载PDF 职称材料

反垄断中价格协同行为的认定及其规制逻辑 被引量：8

10

作者 孙瑜晨 《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2017年第5期128-136,共9页

囿于反托拉斯法的巨大威慑力,市场主体很少采用公开的协议型或决议型卡特尔,而是尽可能地隐匿信息交流,通过精心的设计来达成"地下卡特尔",这也使协同行为的认定和规制成为竞争法上的难题。波斯纳等学者主张抛开主观方面而依... 囿于反托拉斯法的巨大威慑力,市场主体很少采用公开的协议型或决议型卡特尔,而是尽可能地隐匿信息交流,通过精心的设计来达成"地下卡特尔",这也使协同行为的认定和规制成为竞争法上的难题。波斯纳等学者主张抛开主观方面而依赖客观的"经济学证据"来证明协同行为。经济学上的寡头依赖性理论、分析哲学上奥利弗·布莱克的逻辑分析、法学上的协同合意特殊性论证,都说明协同行为的认定及规制不能"绕开"主观因素。聚焦于主观方面,通过对信息交流的类型化分析和效率权衡,建构以"信息"为要义的规制逻辑,可能是对抗协同行为的有效路径。反垄断法对协同行为的规制应保持谦抑性,需要与价格法等部门法相互配合。 展开更多

关键词 协同行为 信息交流 垄断协议 反垄断哲学

下载PDF 职称材料

数字市场背景下的算法合谋 被引量：4

11

作者 梁彦红 王延川 《当代经济管理》 CSSCI 北大核心 2020年第9期93-97,共5页

随着互联网的普及,竞争者普遍利用计算机进行交易,形成了数字市场。与传统的价格合谋不同,数字市场的竞争者利用算法协调价格,更容易形成算法价格合谋,且非常隐秘难以发现。按照算法在价格合谋形成中的作用不同,可以分为显性合谋、轴辐... 随着互联网的普及,竞争者普遍利用计算机进行交易,形成了数字市场。与传统的价格合谋不同,数字市场的竞争者利用算法协调价格,更容易形成算法价格合谋,且非常隐秘难以发现。按照算法在价格合谋形成中的作用不同,可以分为显性合谋、轴辐卡特尔、默契合谋与虚拟合谋。在经典显性合谋、轴辐卡特尔中,算法执行由竞争者所形成的合谋,属于现行反垄断法的调整范围,默契合谋与虚拟合谋由于缺乏竞争者的合谋,难以被现行反垄断法所调整,需要将算法理解为协同行为,从而完成规制。 展开更多

关键词 数字市场 算法价格合谋 默契合约 协同行为

下载PDF 职称材料

反垄断法中的协同行为 被引量：2

12

作者 黄晓锦 叶高芬 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第6期87-91,共5页

在市场行为一致的基础上依据间接证据推定"协同行为"这种垄断协议的存在对于任何司法区域而言都是一个复杂的问题。在中国,由于立法的不完善及执法经验的欠缺,时协同行为的认定应持审慎态度。市场结构及产品特性、被交流信息... 在市场行为一致的基础上依据间接证据推定"协同行为"这种垄断协议的存在对于任何司法区域而言都是一个复杂的问题。在中国,由于立法的不完善及执法经验的欠缺,时协同行为的认定应持审慎态度。市场结构及产品特性、被交流信息的特性及交流的方式、竞争者是否能够提出除"协同行为"之外的合理解释,是认定协同行为时应逐步分析的几个因素。与此同时,针对企业单方面通过信息交流进行的,而对方未接受的,从而尚未构成垄断协议的价格协同邀请,中国可以在计划起草的《反不正当价格行为规定》中予以规制。为了降低企业的守法成本,立法者可在深入了解行业市场结构、产品特点及商业惯例等方面的行业特点的基础上,制定垄断协议豁免规定。 展开更多

关键词 反垄断 垄断协议 协同行为 豁免

原文传递

算法默示共谋的违法性认定:基于垄断协议视角 被引量：2

13

作者 曾迪 《产业组织评论》 2021年第3期20-37,共18页

算法共谋问题已引起全球范围内众多竞争执法部门和反垄断法学者关注,而真正给反垄断法适用造成困境是其中的默示类型。当前《反垄断法》的修订为算法默示共谋的违法性认定带来曙光。基于垄断协议视角,算法默示共谋的违法性认定分为事实... 算法共谋问题已引起全球范围内众多竞争执法部门和反垄断法学者关注,而真正给反垄断法适用造成困境是其中的默示类型。当前《反垄断法》的修订为算法默示共谋的违法性认定带来曙光。基于垄断协议视角,算法默示共谋的违法性认定分为事实认定和性质认定两个步骤。在完善垄断协议制度过程中,可以适度扩大对违法性主体的考量,充分肯定科技手段和附加因素对认定"一致性行为"和"意思联络"的重要作用。同时,统一违法性认定原则、明确认定标准、准确适用豁免条款将有利于反垄断执法和司法在类似案件中得出相同性质的认定结果。 展开更多

关键词 算法默示共谋 协同行为 垄断协议 反垄断法

原文传递

对欧盟禁止反竞争协议的法律研究 被引量：1

14

作者 李春楠 胡超 《佳木斯大学社会科学学报》 2004年第2期21-23,共3页

禁止反竞争协议的法律规定是欧盟竞争法的重要组成部分 ,具有极其重要的地位。它对于确保共同市场内有效竞争的维持是必不可少的 ,典型地体现了欧盟竞争法的本质和特点。本文对禁止反竞争协议的构成要件进行了深入的研究 ,这不仅可以增... 禁止反竞争协议的法律规定是欧盟竞争法的重要组成部分 ,具有极其重要的地位。它对于确保共同市场内有效竞争的维持是必不可少的 ,典型地体现了欧盟竞争法的本质和特点。本文对禁止反竞争协议的构成要件进行了深入的研究 ,这不仅可以增进我们对欧盟竞争法的了解 ,而且对完善我国的竞争立法具有一定的借鉴作用。 展开更多

关键词 欧盟竞争法 协议 决定 协调的行为

下载PDF 职称材料

信息交换反垄断规制的域外法镜鉴 被引量：1

15

作者 郭珺 《电子知识产权》 CSSCI 2019年第5期37-47,共11页

信息交换的正反两面竞争效果要求反垄断法慎重考虑信息交换的规制制度。目前我国反垄断法还没有对信息交换进行系统规制,而欧盟和美国对信息交换的规制比较完善且各有特点。我国应当在详细分析欧美规制路径的基础上,结合国情,制定合理... 信息交换的正反两面竞争效果要求反垄断法慎重考虑信息交换的规制制度。目前我国反垄断法还没有对信息交换进行系统规制,而欧盟和美国对信息交换的规制比较完善且各有特点。我国应当在详细分析欧美规制路径的基础上,结合国情,制定合理完善的信息交换反垄断规制制度。具体说来,我国应当采严格规制的立场,在垄断协议框架下认定信息交换可以促进价格固定等其他协同行为以及信息交换本身可以构成垄断协议。在认定信息交换促进其他协同行为时,应以是否能认定交换双方存在意思联络作为认定标准。同时在认定信息交换时,应考察市场结构和交换信息特征等因素,正确评估信息交换的违法性。 展开更多

关键词 信息交换 反垄断 协同行为 信息交换协议

下载PDF 职称材料

协同一致行为及其法律规制的研究

16

作者 林丽清 《经济问题》 CSSCI 北大核心 2009年第11期35-38,共4页

在各国对明示的卡特尔采取严厉措施后,卡特尔行为日趋隐蔽化,协同一致行为已成为卡特尔的主要形式。我国《反垄断法》刚颁行不久,尚未建立完善的规制卡特尔的法律制度,学术界对协同一致行为的研究和探讨也较薄弱,因而对协同一致行为及... 在各国对明示的卡特尔采取严厉措施后,卡特尔行为日趋隐蔽化,协同一致行为已成为卡特尔的主要形式。我国《反垄断法》刚颁行不久,尚未建立完善的规制卡特尔的法律制度,学术界对协同一致行为的研究和探讨也较薄弱,因而对协同一致行为及其法律规制的研究显得尤为必要。从协同一致行为的概念和特征入手,分析了协同一致行为产生的原因,阐释了对协同一致行为进行规制的依据,并在此基础上对协同一致行为的法律规制方法进行探讨。 展开更多

关键词 卡特尔 协同行为 法律规制

下载PDF 职称材料

平台经济领域中算法协同行为的治理机制研究 被引量：8

17

作者 剌森 《经济问题》 CSSCI 北大核心 2022年第3期38-45,共8页

平台经济领域中的算法定价可能同时带来定价效率与共谋的风险,需要思考如何在反垄断法中构建算法协同行为的治理机制。首先,在认定算法协同行为时,需要考量意思联络、一致行为与经营者是否拥有合理解释等构成要件。算法的使用扩展了意... 平台经济领域中的算法定价可能同时带来定价效率与共谋的风险,需要思考如何在反垄断法中构建算法协同行为的治理机制。首先,在认定算法协同行为时,需要考量意思联络、一致行为与经营者是否拥有合理解释等构成要件。算法的使用扩展了意思联络和一致行为的表现形式。其次,在算法协同行为的治理方面,有必要明确监管原则,加强平台自治和平台责任。将结构性监管与行为性执法相协调,一方面提高算法透明度,降低市场进入障碍;另一方面在执法中引入大数据技术进行价格监测并扩展执法机构的查阅、复制权。 展开更多

关键词 算法协同行为 垄断协议 平台经济领域

下载PDF 职称材料