期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究
被引量:
12
1
作者
杨管
邵政鹏
+1 位作者
张豪
段锐
《山东体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2017年第6期82-88,共7页
运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实...
运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实力均较强,且攻防综合实力也明显优于其他队伍;中国女排是一支攻强守弱的队伍,进攻实力突出但防守实力仅处于中等水平,攻防综合实力仍有较大的提升空间;2015年女排世界杯赛的竞争格局可分为五个档次,中国女排的攻防综合实力较强,排在第五位并处于第二档次水平,与塞尔维亚、美国等第一档次强队相比还存在一定的差距。研究认为,利用TOPSIS法和RSR法对高水平女排比赛的攻防实力进行综合评价及档次划分、排序具有一定的可靠性和参考价值,适合在球队综合实力评价中得到进一步推广及应用。
展开更多
关键词
竞赛与训练
高水平女排比赛
攻防综合实力
第12届世界杯
TOPSIS-RSR法
下载PDF
职称材料
基于TOPSIS-RSR法的女子足球世界杯8强球队的攻防能力评价
被引量:
7
2
作者
成康
鞠鸿
《湖北体育科技》
2020年第12期1106-1112,共7页
目的探究第八届女子足球世界杯前8强球队的攻防特点和实力格局分布,为提高女子足球技战术水平提供借鉴。方法主要运用文献资料法、TOPSIS法和RSR法等研究方法,对第八届女子足球世界杯前8名球队在比赛中的攻防技术指标进行分析。结果1)...
目的探究第八届女子足球世界杯前8强球队的攻防特点和实力格局分布,为提高女子足球技战术水平提供借鉴。方法主要运用文献资料法、TOPSIS法和RSR法等研究方法,对第八届女子足球世界杯前8名球队在比赛中的攻防技术指标进行分析。结果1)在进攻能力上,美国女足、法国女足和德国女足的进攻Ci>0.5152,属于进攻较强的球队;在防守能力上,荷兰女足、瑞典女足和意大利女足的防守Ci>0.5206,属于防守能力较强的球队。2)在攻防综合实力方面,攻防RSR>0.591,属第1档球队;攻防RSR值在0.478~0.591之间,属于第2档球队;攻防RSR<0.478,属第3档球队。3)8支队伍的攻防能力排序和分档与比赛排名基本一致。结论通过TOPSIS法和RSR法相结合,能较好地反映8强球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力。结合最佳分档原则,经反复验证,8支球队攻防实力排序和档次划分较为合理,共划分为3个档次。
展开更多
关键词
第八届女足世界杯
攻防综合实力
TOPSIS-RSR法
技术指标
评价
竞技体育
下载PDF
职称材料
2020欧洲杯8强球队攻防能力等级评价研究
被引量:
1
3
作者
关佳乐
白福兴
张林
《安徽体育科技》
2022年第5期32-36,58,共6页
目的:探究第16届欧洲杯8强队伍攻防综合实力,对8支队伍攻防能力进行等级评价与分析。方法:数理统计、非整秩次秩和比等研究方法。研究表明:进攻方面,西班牙队WRSR值处于A级水平,冠军意大利的WRSR值为B级水平;防守方面,意大利、英格兰、...
目的:探究第16届欧洲杯8强队伍攻防综合实力,对8支队伍攻防能力进行等级评价与分析。方法:数理统计、非整秩次秩和比等研究方法。研究表明:进攻方面,西班牙队WRSR值处于A级水平,冠军意大利的WRSR值为B级水平;防守方面,意大利、英格兰、捷克的WRSR值为B级水平;攻防方面,意大利、西班牙的攻防WRSR值所处等级为B级。各队攻防WRSR值与排名均成显著性相关(r=0.857)。本届欧洲杯8强球队按攻防实力可分为3档。
展开更多
关键词
欧洲杯
攻防综合实力
非整秩次秩和比法
新冠疫情
原文传递
题名
基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究
被引量:
12
1
作者
杨管
邵政鹏
张豪
段锐
机构
华南师范大学体育科学学院
出处
《山东体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2017年第6期82-88,共7页
基金
华南师范大学研究生科研创新基金项目(2015wkxm12)
文摘
运用TOPSIS和RSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对参加2015年世界杯赛的12支中外女子排球队的攻防综合实力进行比较分析和排序、分档。结果表明:在2015年第12届女排世界杯赛中,最终取得较好名次和成绩的球队其攻、防实力均较强,且攻防综合实力也明显优于其他队伍;中国女排是一支攻强守弱的队伍,进攻实力突出但防守实力仅处于中等水平,攻防综合实力仍有较大的提升空间;2015年女排世界杯赛的竞争格局可分为五个档次,中国女排的攻防综合实力较强,排在第五位并处于第二档次水平,与塞尔维亚、美国等第一档次强队相比还存在一定的差距。研究认为,利用TOPSIS法和RSR法对高水平女排比赛的攻防实力进行综合评价及档次划分、排序具有一定的可靠性和参考价值,适合在球队综合实力评价中得到进一步推广及应用。
关键词
竞赛与训练
高水平女排比赛
攻防综合实力
第12届世界杯
TOPSIS-RSR法
Keywords
competition
and
training
high-level
women's
volleyball
games
comprehensive
strength
of
offense
and
defense
the
12th
World
Cup
TOPSIS
and
RSR
methods
分类号
G842 [文化科学—体育训练]
下载PDF
职称材料
题名
基于TOPSIS-RSR法的女子足球世界杯8强球队的攻防能力评价
被引量:
7
2
作者
成康
鞠鸿
机构
陕西师范大学体育学院
淄博市张店区第七中学
出处
《湖北体育科技》
2020年第12期1106-1112,共7页
文摘
目的探究第八届女子足球世界杯前8强球队的攻防特点和实力格局分布,为提高女子足球技战术水平提供借鉴。方法主要运用文献资料法、TOPSIS法和RSR法等研究方法,对第八届女子足球世界杯前8名球队在比赛中的攻防技术指标进行分析。结果1)在进攻能力上,美国女足、法国女足和德国女足的进攻Ci>0.5152,属于进攻较强的球队;在防守能力上,荷兰女足、瑞典女足和意大利女足的防守Ci>0.5206,属于防守能力较强的球队。2)在攻防综合实力方面,攻防RSR>0.591,属第1档球队;攻防RSR值在0.478~0.591之间,属于第2档球队;攻防RSR<0.478,属第3档球队。3)8支队伍的攻防能力排序和分档与比赛排名基本一致。结论通过TOPSIS法和RSR法相结合,能较好地反映8强球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力。结合最佳分档原则,经反复验证,8支球队攻防实力排序和档次划分较为合理,共划分为3个档次。
关键词
第八届女足世界杯
攻防综合实力
TOPSIS-RSR法
技术指标
评价
竞技体育
Keywords
the
8th
Women’s
Football
World
Cup
comprehensive
strength
of
offense
and
defense
TOPSIS-RSR
method
technical
indicators
evaluation
competitive
sports
分类号
G843 [文化科学—体育训练]
下载PDF
职称材料
题名
2020欧洲杯8强球队攻防能力等级评价研究
被引量:
1
3
作者
关佳乐
白福兴
张林
机构
陕西师范大学体育学院
西安市莲湖区机场小学
出处
《安徽体育科技》
2022年第5期32-36,58,共6页
文摘
目的:探究第16届欧洲杯8强队伍攻防综合实力,对8支队伍攻防能力进行等级评价与分析。方法:数理统计、非整秩次秩和比等研究方法。研究表明:进攻方面,西班牙队WRSR值处于A级水平,冠军意大利的WRSR值为B级水平;防守方面,意大利、英格兰、捷克的WRSR值为B级水平;攻防方面,意大利、西班牙的攻防WRSR值所处等级为B级。各队攻防WRSR值与排名均成显著性相关(r=0.857)。本届欧洲杯8强球队按攻防实力可分为3档。
关键词
欧洲杯
攻防综合实力
非整秩次秩和比法
新冠疫情
Keywords
UEFA
European
Football
Championship
comprehensive
strength
of
offense
and
defense
WRSR
COVID-19
分类号
C843 [社会学—统计学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于TOPSIS-RSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究
杨管
邵政鹏
张豪
段锐
《山东体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2017
12
下载PDF
职称材料
2
基于TOPSIS-RSR法的女子足球世界杯8强球队的攻防能力评价
成康
鞠鸿
《湖北体育科技》
2020
7
下载PDF
职称材料
3
2020欧洲杯8强球队攻防能力等级评价研究
关佳乐
白福兴
张林
《安徽体育科技》
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部