目的观察手术前静滴不同剂量复方麝香注射液对老年患者全麻术后早期轻度认知障碍(MCI)发生的影响。方法选择下肢与下腹部手术全麻患者120例(ASAⅠ-Ⅱ级),将其随机分为4组,组Ⅰ(n=30,对照),采用质量浓度为9 g/L的生理盐水100 m L静脉滴注...目的观察手术前静滴不同剂量复方麝香注射液对老年患者全麻术后早期轻度认知障碍(MCI)发生的影响。方法选择下肢与下腹部手术全麻患者120例(ASAⅠ-Ⅱ级),将其随机分为4组,组Ⅰ(n=30,对照),采用质量浓度为9 g/L的生理盐水100 m L静脉滴注;组II(n=30):应用低剂量复方麝香注射液(0.1m L/kg,加入质量浓度为9 g/L的生理盐水100 m L)手术开始前0.5 h静脉滴注,其速率为200 m L/h;组Ⅲ(n=30):应用中剂量复方麝香注射液(0.2 m L/kg),药物配伍、治疗时间和注射速度与组Ⅱ相同;组Ⅳ(n=30):高剂量复方麝香注射液(0.3 m L/kg),用药方法同组Ⅱ。各组术前用药、麻醉诱导、术中麻醉深度、麻醉苏醒等用药与方法相同;观察各组患者术前、术后第1天、3天、7天的CCSE、FAQ、MMSE评分等。结果 4组患者手术时间、麻醉时间、术中出血量、苏醒时间基本相同(P>0.05),4组手术后第1天、3天及7天CCSE、FAQ、MMSE认知功能评分均减少,组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ下降的变化幅度较小,得分高于组Ⅰ(P<0.05),组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05);术后第1天、3天、7天MCI发生率,组Ⅰ分别为66.7%、33.3%和16.7%;组Ⅱ为50.0%、16.7%和6.7%;组Ⅲ为50.0%、16.7%和6.7%。组Ⅳ为46.7%、20.0%和10.0%,用药组比组Ⅰ降低(P<0.05),但组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ之间无明显差异(P﹥0.05);4组术后不良反应组间比较差异无统计学意义。结论术前静脉滴注复方麝香注射液0.1 m L/kg可有效降低老年患者全麻术后MCI的发生,增加麝香注射液剂量(0.2 m L/kg、0.3 m L/kg)对于老年手术患者MCI未见增效作用,临床选用静滴的剂量0.1m L/kg即可。展开更多
文摘目的观察手术前静滴不同剂量复方麝香注射液对老年患者全麻术后早期轻度认知障碍(MCI)发生的影响。方法选择下肢与下腹部手术全麻患者120例(ASAⅠ-Ⅱ级),将其随机分为4组,组Ⅰ(n=30,对照),采用质量浓度为9 g/L的生理盐水100 m L静脉滴注;组II(n=30):应用低剂量复方麝香注射液(0.1m L/kg,加入质量浓度为9 g/L的生理盐水100 m L)手术开始前0.5 h静脉滴注,其速率为200 m L/h;组Ⅲ(n=30):应用中剂量复方麝香注射液(0.2 m L/kg),药物配伍、治疗时间和注射速度与组Ⅱ相同;组Ⅳ(n=30):高剂量复方麝香注射液(0.3 m L/kg),用药方法同组Ⅱ。各组术前用药、麻醉诱导、术中麻醉深度、麻醉苏醒等用药与方法相同;观察各组患者术前、术后第1天、3天、7天的CCSE、FAQ、MMSE评分等。结果 4组患者手术时间、麻醉时间、术中出血量、苏醒时间基本相同(P>0.05),4组手术后第1天、3天及7天CCSE、FAQ、MMSE认知功能评分均减少,组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ下降的变化幅度较小,得分高于组Ⅰ(P<0.05),组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05);术后第1天、3天、7天MCI发生率,组Ⅰ分别为66.7%、33.3%和16.7%;组Ⅱ为50.0%、16.7%和6.7%;组Ⅲ为50.0%、16.7%和6.7%。组Ⅳ为46.7%、20.0%和10.0%,用药组比组Ⅰ降低(P<0.05),但组Ⅱ、组Ⅲ、组Ⅳ之间无明显差异(P﹥0.05);4组术后不良反应组间比较差异无统计学意义。结论术前静脉滴注复方麝香注射液0.1 m L/kg可有效降低老年患者全麻术后MCI的发生,增加麝香注射液剂量(0.2 m L/kg、0.3 m L/kg)对于老年手术患者MCI未见增效作用,临床选用静滴的剂量0.1m L/kg即可。
