期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
复杂罪过研究——以滥用职权罪为范例 被引量:2
1
作者 赵忠伟 《广西政法管理干部学院学报》 2006年第1期79-83,共5页
滥用职权罪的罪过形式一直是刑法理论界争论的焦点,但到目前为止尚没有一种学说取得通说地位。滥用职权罪是一种典型的渎职犯罪,在对学界几种典型观点批判与借鉴的基础上,作者从复杂罪过入手,以危害结果和犯罪客体为分析工具,把罪过认... 滥用职权罪的罪过形式一直是刑法理论界争论的焦点,但到目前为止尚没有一种学说取得通说地位。滥用职权罪是一种典型的渎职犯罪,在对学界几种典型观点批判与借鉴的基础上,作者从复杂罪过入手,以危害结果和犯罪客体为分析工具,把罪过认识中的“危害社会的结果”理解为“对犯罪直接客体中的主要客体的侵害结果或状态”,并将其中争议颇大的“重大损失”的地位界定为一种“结果化的严重情节”,进而得出滥用职权罪的罪过形式是故意的结论。最后提出了立法中如何避免出现复杂罪过现象的几点建议。 展开更多
关键词 复杂罪过 故意 过失 危害结果 犯罪客体
下载PDF
复杂罪过:交通肇事罪共犯的理论支撑 被引量:1
2
作者 谢焱 黄先驰 《湖北警官学院学报》 2017年第3期88-94,共7页
我国刑法总则规定,共同犯罪为共同故意犯罪。在刑法分则中,交通肇事罪的主观罪过为过失。最高人民法院的司法解释将指使者指使肇事者逃逸致人死亡的行为以共犯论处,从而与传统刑法理论和刑法的规定形成了冲突。解决这一冲突的途径在于... 我国刑法总则规定,共同犯罪为共同故意犯罪。在刑法分则中,交通肇事罪的主观罪过为过失。最高人民法院的司法解释将指使者指使肇事者逃逸致人死亡的行为以共犯论处,从而与传统刑法理论和刑法的规定形成了冲突。解决这一冲突的途径在于犯罪的复杂罪过理论。共同犯罪的核心在于二人以上共同故意犯罪的过程,而非局限于所犯之罪是故意犯还是过失犯。在无需更改刑法条文和不引入其它颠覆性理论的前提下,复杂罪过理论可以为司法解释关于交通肇事罪共犯的"合法性"提供理论支撑。 展开更多
关键词 交通肇事罪 共犯 复杂罪过形式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部