期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
认知功能语法的是与非——评Tomlin的认知功能语法
被引量:
1
1
作者
侯建波
孙静怡
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2011年第7期91-96,共6页
Tomlin语法具有功能主义的特点,又带有认知语法的特征。这一语法主要的研究对象是从概念表征到语言表征的投射。Tomlin从一个新颖的视角解释:语言为什么是现有的结构。借用功能主义的概念和方法,从认知的角度寻找影响语言生成的因素,关...
Tomlin语法具有功能主义的特点,又带有认知语法的特征。这一语法主要的研究对象是从概念表征到语言表征的投射。Tomlin从一个新颖的视角解释:语言为什么是现有的结构。借用功能主义的概念和方法,从认知的角度寻找影响语言生成的因素,关心语言的普遍生成机制。其存在的不足主要表现为:只研究了语言的生成过程;对概念表征的研究,难以排除语言因素的影响,有循环论证的嫌疑;其语法核心各部分的作用不清;缺乏适合自己研究的概念。
展开更多
关键词
Tomlin
认知功能语法
功能语法
认知语言学
下载PDF
职称材料
认知功能视角下的主语成分体现探究
2
作者
江奕琳
《四川外国语大学学报(哲学社会科学版)》
2014年第1期82-88,共7页
从义形关系上看.主语成分的体现涉及概念语义与论元结构。对此,包括Chomsky、Langacker、Dowty等在内的语言学家分别从题元准则、行为链、隐含等级等角度加以解释。但在处理某些语言现象时,如汉语、物质过程小句、心理过程小句,以...
从义形关系上看.主语成分的体现涉及概念语义与论元结构。对此,包括Chomsky、Langacker、Dowty等在内的语言学家分别从题元准则、行为链、隐含等级等角度加以解释。但在处理某些语言现象时,如汉语、物质过程小句、心理过程小句,以上理论流派都有不足之处。相比之下,认知功能模式的理论取向遵循五大认知功能理论原则,关注概念语义以及概念语义和语法的体现关系,在不违背语言科学公设的基础上重视其语言系统的动态特征。因此,在研究小句的主语成分体现方面,认知功能模式更具解释力,更为可取,且更显优越。
展开更多
关键词
认知功能模式
主语
体现
概念语义
论元结构
下载PDF
职称材料
will是时态助动词吗?
被引量:
2
3
作者
张楚楚
《天津外国语学院学报》
2009年第2期7-14,共8页
will是否系将来时态助动词反映了当今英语语法界两种截然不同的时态观。以Palmer为代表的传统语法和以Langacker为代表的认知语法主张英语没有将来时态,主要因为will通常不表示纯将来意义,也不属于形态上屈折变化的时态系统。而以Halli...
will是否系将来时态助动词反映了当今英语语法界两种截然不同的时态观。以Palmer为代表的传统语法和以Langacker为代表的认知语法主张英语没有将来时态,主要因为will通常不表示纯将来意义,也不属于形态上屈折变化的时态系统。而以Halliday为代表的系统功能语法提倡时态三分制,将will的意义进行了情态与时态的区分。后一观点值得商榷,因为它否认了will的将来预测意义的情态性质,will的纯将来意义缺乏基于语料库研究的实证支持,will的句法、语义以及形态特征与情态动词系统完全一致,把will分析为情态助动词不仅有传统语法和认知语法情态理论的支持,而且也符合功能语法自身的情态观,同时还符合语法描述的简便原则。
展开更多
关键词
纯将来意义
预测
时态/情态助动词
传统/认知/功能语法
下载PDF
职称材料
题名
认知功能语法的是与非——评Tomlin的认知功能语法
被引量:
1
1
作者
侯建波
孙静怡
机构
西安外国语大学英文学院
陕西师范大学外国语学院
出处
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2011年第7期91-96,共6页
文摘
Tomlin语法具有功能主义的特点,又带有认知语法的特征。这一语法主要的研究对象是从概念表征到语言表征的投射。Tomlin从一个新颖的视角解释:语言为什么是现有的结构。借用功能主义的概念和方法,从认知的角度寻找影响语言生成的因素,关心语言的普遍生成机制。其存在的不足主要表现为:只研究了语言的生成过程;对概念表征的研究,难以排除语言因素的影响,有循环论证的嫌疑;其语法核心各部分的作用不清;缺乏适合自己研究的概念。
关键词
Tomlin
认知功能语法
功能语法
认知语言学
Keywords
Tomlin
cognitive
functional
grammar
functional
grammar
cognitive
linguistics
分类号
H043 [语言文字—语言学]
下载PDF
职称材料
题名
认知功能视角下的主语成分体现探究
2
作者
江奕琳
机构
上海大学外国语学院
出处
《四川外国语大学学报(哲学社会科学版)》
2014年第1期82-88,共7页
文摘
从义形关系上看.主语成分的体现涉及概念语义与论元结构。对此,包括Chomsky、Langacker、Dowty等在内的语言学家分别从题元准则、行为链、隐含等级等角度加以解释。但在处理某些语言现象时,如汉语、物质过程小句、心理过程小句,以上理论流派都有不足之处。相比之下,认知功能模式的理论取向遵循五大认知功能理论原则,关注概念语义以及概念语义和语法的体现关系,在不违背语言科学公设的基础上重视其语言系统的动态特征。因此,在研究小句的主语成分体现方面,认知功能模式更具解释力,更为可取,且更显优越。
关键词
认知功能模式
主语
体现
概念语义
论元结构
Keywords
cognitive
functional
grammar
subject
realization
conceptual
semantics
argument
structure
分类号
H313 [语言文字—英语]
下载PDF
职称材料
题名
will是时态助动词吗?
被引量:
2
3
作者
张楚楚
机构
长沙理工大学外国语学院
出处
《天津外国语学院学报》
2009年第2期7-14,共8页
基金
湖南省教育厅科学研究项目"认知语法情态系统研究"(08C075)
湖南省社科基金项目"情态与非情态范畴研究"(08YBB353)
文摘
will是否系将来时态助动词反映了当今英语语法界两种截然不同的时态观。以Palmer为代表的传统语法和以Langacker为代表的认知语法主张英语没有将来时态,主要因为will通常不表示纯将来意义,也不属于形态上屈折变化的时态系统。而以Halliday为代表的系统功能语法提倡时态三分制,将will的意义进行了情态与时态的区分。后一观点值得商榷,因为它否认了will的将来预测意义的情态性质,will的纯将来意义缺乏基于语料库研究的实证支持,will的句法、语义以及形态特征与情态动词系统完全一致,把will分析为情态助动词不仅有传统语法和认知语法情态理论的支持,而且也符合功能语法自身的情态观,同时还符合语法描述的简便原则。
关键词
纯将来意义
预测
时态/情态助动词
传统/认知/功能语法
Keywords
pure
future
prediction
tense/modal
auxiliaries
traditional/
cognitive
/
functional
grammar
分类号
H314.2 [语言文字—英语]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
认知功能语法的是与非——评Tomlin的认知功能语法
侯建波
孙静怡
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2011
1
下载PDF
职称材料
2
认知功能视角下的主语成分体现探究
江奕琳
《四川外国语大学学报(哲学社会科学版)》
2014
0
下载PDF
职称材料
3
will是时态助动词吗?
张楚楚
《天津外国语学院学报》
2009
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部