-
题名违法性认识错误避免可能性教义学探究
- 1
-
-
作者
张金钢
-
机构
上海市公安局法制总队
-
出处
《铁道警察学院学报》
2023年第2期55-62,共8页
-
基金
国家社科基金重大项目“网络时代的社会治理与刑法体系的理论创新研究”(20&ZD199)。
-
文摘
法定犯时代的到来加剧了以“不知法不免责”为代表的传统罪责观念与主张“不知法不为罪”的责任主义之间的矛盾冲突。“违法性认识不要说”与“违法性认识必要说”之争,本质上是对社会公众利益与公民自身利益之间的权衡。违法性认识错误避免可能性理论作为平衡两极观点的过渡式延伸,为实践中对行为人宽宥程度的考量提供了充分的论证依据。违法性认识错误避免可能性理论及其认定标准为我国司法实践提供了一条可行之路,通过对理论的柔性研究,期待寻求在我国司法实践中可以兼容性应用的道路。
-
关键词
违法性认识错误
可避免性判断
法定犯
责任主义
利益权衡
-
Keywords
cognitive errors of illegality
avoidability judgment
statutory offense
responsibility doctrine
balance of interests
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名德国附属刑法的立法述评与启示
被引量：8
- 2
-
-
作者
柏浪涛
-
机构
华东师范大学法学院
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2022年第4期101-115,共15页
-
基金
国家社科基金重点项目“犯罪化的理论体系与实践机制研究”(项目号:21AFX010)
国家社科基金一般项目“公共危险防控背景下的监督过失理论研究”(项目号:20BFX071)的阶段性研究成果。
-
文摘
德国之所以采用附属刑法的立法模式,与其国家结构、立法传统有关。关于附属刑法与核心刑法的界分,法益性质理论、规制对象理论及秩序属性理论均难以自洽。行政法规范与刑法规范“禀赋”不同,二者结合生成的附属刑法规范如何保障明确性原则,是德国刑法学的重点研究问题,例如,如何明晰大量诞生的不作为犯,在结果归属上如何使行政法与刑法同等严格,如何明确罪过形式、保障责任主义等。附属刑法规范的语义结构分为“自下而上”模型与“自上而下”模型。其中的层层援引现象对明确性原则形成挑战。违法性认识错误常常出现在行政犯领域。“核心刑法适用责任理论、附属刑法适用故意理论”的观点引起激烈争论。如何认识行政违法性与附属刑法的违法性,如何看待法律过失与行为过失,也是研究重点。从刑罚的目的看,附属刑法不利于消极的一般预防和积极的一般预防。我国若放弃统一刑法典的立法模式而采用附属刑法,则需要对以上系列问题进行充分的预估与研究。
-
关键词
附属刑法
行政刑法
统一刑法典
明确性原则
违法性认识错误
-
Keywords
subsidiary criminal law
administrative criminal law
the unified criminal code
the principle of explicitness
the cognitive error of illegality
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD914
-
