期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
机械司法与客观归罪之破局——以非法狩猎罪的司法限缩为视角
被引量：
5
1
作者
罗翔
《探索与争鸣》
北大核心
2023年第1期90-102,178,179,共15页
在非法狩猎罪等涉及保护动物的案件中,机械司法与客观归罪的现象非常严重,必须根据罪刑法定原则和罪过理论在主客观两个层面对犯罪进行限缩。客观上,非法狩猎罪所援引的前置法要进行必要的限缩,刑法上的禁用的工具、方法不能超越《野生...
在非法狩猎罪等涉及保护动物的案件中,机械司法与客观归罪的现象非常严重,必须根据罪刑法定原则和罪过理论在主客观两个层面对犯罪进行限缩。客观上,非法狩猎罪所援引的前置法要进行必要的限缩,刑法上的禁用的工具、方法不能超越《野生动物保护法》所列举的类型。在实质上,非法狩猎罪是实害犯而非危险犯。无论是在禁猎区或者禁猎期单纯使用禁用的工具或者方法狩猎,都不能直接论以犯罪;非法狩猎罪和危害珍贵、濒危野生动物罪是互斥关系,并非竞合犯。在主观上,必须坚持罪过原则。非评价性错误是事实认识错误,评价性错误则是法律认识错误,前者属于构成要件的阻却事由,辩护人只需要承担合理怀疑的提出责任和说服责任;后者则属于责任阻却事由,辩护人需要承担优势证据的说服责任。总体而言,坚持道义责任论是机械司法与客观归罪的破局之道。
展开更多
关键词
非法狩猎罪
事实认识错误
法律认识错误
道义责任论
原文传递
论金融诈骗罪的事实认识错误
被引量：
3
2
作者
张明楷
《国家检察官学院学报》
2005年第4期111-119,共9页
在讨论金融诈骗罪的构成要件时,刑法理论不自觉地将认识错误纳入到客观要素中展开讨论,因而形成争论不休的局面。关于事实认识错误的处理,应当主张抽象的法定符合说。在金融诈骗罪中,对同一犯罪的并列的构成要件要素的认识错误,以及对...
在讨论金融诈骗罪的构成要件时,刑法理论不自觉地将认识错误纳入到客观要素中展开讨论,因而形成争论不休的局面。关于事实认识错误的处理,应当主张抽象的法定符合说。在金融诈骗罪中,对同一犯罪的并列的构成要件要素的认识错误,以及对同一犯罪的不同行为类型的认识错误,不影响犯罪既遂的成立;对不同犯罪构成之间的认识错误,应在重合的限度内,认定为轻罪的既遂犯。
展开更多
关键词
金融诈骗罪
事实认识错误
抽象的法定符合说
原文传递
构成要件符合的界限
被引量：
5
3
作者
桥爪隆
王昭武
《苏州大学学报（法学版）》
2015年第4期117-132,共16页
一般而言,要成立故意犯罪,至少必须对构成要件该当事实存在认识或者预见。而在存在抽象的事实错误的场合,由于对实际实现的构成要件该当事实不存在认识,因而原则上应否定故意犯罪的成立。但在构成要件实质性重合的限度内,亦可承认故意...
一般而言,要成立故意犯罪,至少必须对构成要件该当事实存在认识或者预见。而在存在抽象的事实错误的场合,由于对实际实现的构成要件该当事实不存在认识,因而原则上应否定故意犯罪的成立。但在构成要件实质性重合的限度内,亦可承认故意犯罪的成立。刑法规定构成要件的目的在于保护特定的法益,所以,作为构成要件之符合的标准,应以保护法益的共通性作为绝对要件。
展开更多
关键词
构成要件的符合
抽象的事实错误
实质性重合
保护法益的共通性
下载PDF
职称材料
题名
机械司法与客观归罪之破局——以非法狩猎罪的司法限缩为视角
被引量：
5
1
作者
罗翔
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《探索与争鸣》
北大核心
2023年第1期90-102,178,179,共15页
基金
国家社科基金一般项目“没收之国际刑事司法协助机制研究”(18BFX073)
中国政法大学校级基金项目“刑法中的道德主义”(20ZFD82001)。
文摘
在非法狩猎罪等涉及保护动物的案件中,机械司法与客观归罪的现象非常严重,必须根据罪刑法定原则和罪过理论在主客观两个层面对犯罪进行限缩。客观上,非法狩猎罪所援引的前置法要进行必要的限缩,刑法上的禁用的工具、方法不能超越《野生动物保护法》所列举的类型。在实质上,非法狩猎罪是实害犯而非危险犯。无论是在禁猎区或者禁猎期单纯使用禁用的工具或者方法狩猎,都不能直接论以犯罪;非法狩猎罪和危害珍贵、濒危野生动物罪是互斥关系,并非竞合犯。在主观上,必须坚持罪过原则。非评价性错误是事实认识错误,评价性错误则是法律认识错误,前者属于构成要件的阻却事由,辩护人只需要承担合理怀疑的提出责任和说服责任;后者则属于责任阻却事由,辩护人需要承担优势证据的说服责任。总体而言,坚持道义责任论是机械司法与客观归罪的破局之道。
关键词
非法狩猎罪
事实认识错误
法律认识错误
道义责任论
Keywords
crime
of
illegal
hunting
cognition
errors
of
facts
cognition
al
error
in
law
theory
of
moral
responsibility
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
论金融诈骗罪的事实认识错误
被引量：
3
2
作者
张明楷
机构
清华大学
出处
《国家检察官学院学报》
2005年第4期111-119,共9页
基金
本文是作者承担的国家社科基金项目<金融诈骗犯罪疑难问题研究>(03BFX033)的阶段性成果之一
文摘
在讨论金融诈骗罪的构成要件时,刑法理论不自觉地将认识错误纳入到客观要素中展开讨论,因而形成争论不休的局面。关于事实认识错误的处理,应当主张抽象的法定符合说。在金融诈骗罪中,对同一犯罪的并列的构成要件要素的认识错误,以及对同一犯罪的不同行为类型的认识错误,不影响犯罪既遂的成立;对不同犯罪构成之间的认识错误,应在重合的限度内,认定为轻罪的既遂犯。
关键词
金融诈骗罪
事实认识错误
抽象的法定符合说
Keywords
crime
of
financial
fraud
cognition
errors
of
facts
theory
of
abstract
statutory
conformation
分类号
D924.33 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
构成要件符合的界限
被引量：
5
3
作者
桥爪隆
王昭武
机构
日本东京大学大学院
苏州大学王健法学院
出处
《苏州大学学报（法学版）》
2015年第4期117-132,共16页
文摘
一般而言,要成立故意犯罪,至少必须对构成要件该当事实存在认识或者预见。而在存在抽象的事实错误的场合,由于对实际实现的构成要件该当事实不存在认识,因而原则上应否定故意犯罪的成立。但在构成要件实质性重合的限度内,亦可承认故意犯罪的成立。刑法规定构成要件的目的在于保护特定的法益,所以,作为构成要件之符合的标准,应以保护法益的共通性作为绝对要件。
关键词
构成要件的符合
抽象的事实错误
实质性重合
保护法益的共通性
Keywords
Accord
with
Constitutive
Requirements
cognition
error
of
Abstract
facts
Substantial
Overlap
Commonality
of
Protected
Legal
Interests
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
机械司法与客观归罪之破局——以非法狩猎罪的司法限缩为视角
罗翔
《探索与争鸣》
北大核心
2023
5
原文传递
2
论金融诈骗罪的事实认识错误
张明楷
《国家检察官学院学报》
2005
3
原文传递
3
构成要件符合的界限
桥爪隆
王昭武
《苏州大学学报（法学版）》
2015
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
