目的探究非鳞非小细胞肺癌患者以常规化疗联合贝伐珠单抗的临床作用价值。方法回顾性选取2020年6月—2023年6月福建省福州市长乐区医院胸外科收治的120例非鳞非小细胞肺癌患者的临床资料,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各60例。...目的探究非鳞非小细胞肺癌患者以常规化疗联合贝伐珠单抗的临床作用价值。方法回顾性选取2020年6月—2023年6月福建省福州市长乐区医院胸外科收治的120例非鳞非小细胞肺癌患者的临床资料,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各60例。对照组行常规化疗方案(培美曲塞二钠+顺铂)治疗,观察组行常规化疗方案+贝伐珠单抗治疗,共治疗6个周期。分析两组的临床疗效、肿瘤标志物与T淋巴细胞亚群水平、不良反应。结果观察组客观缓解率51.67%(31/60)、疾病控制率93.33%(56/60)均高于对照组的33.33%(20/60)、71.67%(43/60),差异有统计学意义(χ2=4.126、9.755,P均<0.05)。入院时,两组患者的肿瘤标志物水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个周期后,观察组肿瘤标志物水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的T淋巴细胞亚群水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个周期后,对照组患者的辅助性T淋巴细胞(cluster of differentiation 4,CD4^(+))、CD4^(+)/抑制或杀伤性T淋巴细胞(cluster of differentiation 8,CD8^(+))水平均低于入院时,CD8^(+)水平高于入院时,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者的不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非鳞非小细胞肺癌患者在常规化疗的基础之上辅助运用贝伐珠单抗,可保证疗效得到提升,患者具备更低的肿瘤标志物水平,让机体具备更高的免疫功能。展开更多
文摘目的探究非鳞非小细胞肺癌患者以常规化疗联合贝伐珠单抗的临床作用价值。方法回顾性选取2020年6月—2023年6月福建省福州市长乐区医院胸外科收治的120例非鳞非小细胞肺癌患者的临床资料,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各60例。对照组行常规化疗方案(培美曲塞二钠+顺铂)治疗,观察组行常规化疗方案+贝伐珠单抗治疗,共治疗6个周期。分析两组的临床疗效、肿瘤标志物与T淋巴细胞亚群水平、不良反应。结果观察组客观缓解率51.67%(31/60)、疾病控制率93.33%(56/60)均高于对照组的33.33%(20/60)、71.67%(43/60),差异有统计学意义(χ2=4.126、9.755,P均<0.05)。入院时,两组患者的肿瘤标志物水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个周期后,观察组肿瘤标志物水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的T淋巴细胞亚群水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个周期后,对照组患者的辅助性T淋巴细胞(cluster of differentiation 4,CD4^(+))、CD4^(+)/抑制或杀伤性T淋巴细胞(cluster of differentiation 8,CD8^(+))水平均低于入院时,CD8^(+)水平高于入院时,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者的不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非鳞非小细胞肺癌患者在常规化疗的基础之上辅助运用贝伐珠单抗,可保证疗效得到提升,患者具备更低的肿瘤标志物水平,让机体具备更高的免疫功能。
