期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种内固定治疗锁骨中段骨折的疗效比较
1
作者 林鸿彪 《临床骨科杂志》 2024年第3期362-365,共4页
目的比较桥接组合式内固定系统(OBS)和锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法将164例锁骨中段骨折患者根据内固定方式的不同分为OBS组(采用OBS治疗,82例)和钢板组(采用锁定钢板治疗,82例)。记录手术时间、骨折愈合情况及并发... 目的比较桥接组合式内固定系统(OBS)和锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法将164例锁骨中段骨折患者根据内固定方式的不同分为OBS组(采用OBS治疗,82例)和钢板组(采用锁定钢板治疗,82例)。记录手术时间、骨折愈合情况及并发症发生情况,采用Neer评分评价肩关节功能。结果患者均获得随访,时间12~16(14.1±1.3)个月。手术时间两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间OBS组均少(短)于钢板组(P<0.05)。并发症发生率OBS组低于钢板组(P<0.05)。术后3个月肩关节Neer评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论OBS和锁定钢板内固定治疗锁骨中段骨折疗效相近,但OBS具有术中出血少、骨折愈合快、并发症发生少等优势。 展开更多
关键词 锁骨骨折 桥接组合式内固定系统 锁定钢板
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部