期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
加速器碳素纤维床对三维治疗计划剂量分布的影响 被引量:13
1
作者 付庆国 朱小东 +2 位作者 杨海明 魏党 刘志杰 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2014年第6期505-509,共5页
目的 评估加速器碳素纤维床对放疗计划剂量分布及验证通过率的影响.方法 在Pinnacle8.0m计划系统中建立治疗床模型,修正10例鼻咽癌、10例宫颈癌和10例胸肺部放疗计划后斜入射野的剂量计算.评估碳素纤维床对放疗计划剂量分布的影响.利用... 目的 评估加速器碳素纤维床对放疗计划剂量分布及验证通过率的影响.方法 在Pinnacle8.0m计划系统中建立治疗床模型,修正10例鼻咽癌、10例宫颈癌和10例胸肺部放疗计划后斜入射野的剂量计算.评估碳素纤维床对放疗计划剂量分布的影响.利用三维验证设备Delta4实测放疗计划,比较在剂量计算中考虑进碳素纤维床后γ通过率的改进程度.结果 TPS剂量计算考虑治疗床后靶区所受剂量明显减少[(4772~7266) cGy:(4859~7347) cGy,P=0.000~0.002],D95的相对偏差为1% ~3%.Delta4验证的γ通过率(3 mm/3%标准)均有所提高(96.4%~98.8 %:93.4%~97.3%,P =0.000).结论 若TPS剂量计算时不考虑治疗床的存在则靶区所受剂量将被高估,这对靶区剂量响应梯度小的肿瘤更应引起足够重视. 展开更多
关键词 碳素纤维床 三维治疗计划 剂量分布 γ通过率
原文传递
Elekta Infinity直线加速器治疗床对放疗剂量的影响 被引量:6
2
作者 宋洪兵 潘景辉 +2 位作者 杨雄 阮长利 李祥攀 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2021年第2期157-161,共5页
目的:研究Elekta Infinity直线加速器治疗床在常用X射线能量下对放疗剂量的影响。方法:将圆柱体模体分别置于碳纤维主治疗床、延长板以及治疗床与延长板衔接处正中,旋转机架,分别让6和10 MV高能X射线穿过治疗床,利用指形电离室测量固体... 目的:研究Elekta Infinity直线加速器治疗床在常用X射线能量下对放疗剂量的影响。方法:将圆柱体模体分别置于碳纤维主治疗床、延长板以及治疗床与延长板衔接处正中,旋转机架,分别让6和10 MV高能X射线穿过治疗床,利用指形电离室测量固体水中间的绝对剂量,得出不同角度下的剂量分布,并计算治疗床对X射线的衰减因子。结果:治疗床与延长板衔接处在120°和240°两个机架角处的剂量衰减因子在6和10 MV两种治疗模式下分别达到了36.02%和36.01%以及30.46%和30.63%,而当机架角为140°~220°时,衔接处与主治疗床的剂量衰减因子相近,在6与10 MV能量下的剂量衰减因子平均值及标准差分别为2.56%±0.49%和2.14%±0.39%以及2.55%±0.48%和1.95%±0.41%,机架角由180°增大或减小时两处的剂量衰减均呈上升趋势,二者均在120°和240°附近达到最大;6和10 MV两种能量下延长板在该角度区间的剂量衰减因子平均值及标准差分别为1.55%±0.24%和1.07%±0.25%,并在115°和245°附近达到最大值,剂量衰减因子分别为4.08%和3.97%以及3.20%和3.34%。结论:后斜野主体部分在主治疗床与衔接处对剂量的衰减低于3%,在延长板处对剂量的衰减小于2%,但在120°和240°附近以及115°和245°附近3处位置的剂量衰减会达到最大,需在计划系统中考虑床的影响;此外,主治疗床与延长板衔接处在120°和240°附近对剂量的衰减急剧增大,不适合作为治疗区域,在治疗病人时需注意避免将靶区移到该区域。 展开更多
关键词 直线加速器 碳纤维治疗床 衰减因子 放疗剂量
下载PDF
碳纤床对光子射束的衰减及其修正因子 被引量:4
3
作者 尹朝晟 唐世强 +3 位作者 史俊文 陈芬 吴嘉明 任益民 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2016年第8期770-775,共6页
目的:现今放射治疗使用的治疗床已改成质地更坚固且戴重负荷更佳的碳纤维材质。本实验主要探讨直线加速器的治疗射束经过碳纤床时的衰减性质及其修正因子。方法:本实验使用Varianix的直线加速器及其碳纤床,及一套自行设计的半径为11 cm... 目的:现今放射治疗使用的治疗床已改成质地更坚固且戴重负荷更佳的碳纤维材质。本实验主要探讨直线加速器的治疗射束经过碳纤床时的衰减性质及其修正因子。方法:本实验使用Varianix的直线加速器及其碳纤床,及一套自行设计的半径为11 cm的球形假体。把农夫型游离腔(Farmerion chamber)放置在直线加速器的等旋转中心点上,直线加速器机头以水平方向为初始角度,按顺时针旋转方向由下往上每隔5°照射一次,每次照射后测量射束在经过治疗床时的衰减系数,以及探讨如何修正此辐射剂量衰减值。结果:实验结果显示当治疗射束经过治疗床时最大的衰减量是4.9%,在经过配件的固定凹槽时会发生衰减量突减的现象。结论:当治疗病人的射束经过碳纤维床的固定凹槽时必须经过适当的射束衰减值修正量的修正才可得到正确的治疗监控单位。 展开更多
关键词 碳纤治疗床 衰减性 剂量修正
下载PDF
治疗床及固定装置对容积旋转调强放疗剂量衰减的影响及其校正方法的评估 被引量:4
4
作者 陈诚 蒋大振 +5 位作者 谢丛华 刘晖 程丽君 沈九零 张俊 曹振 《武汉大学学报(医学版)》 CAS 2020年第2期264-269,共6页
目的:研究治疗床、固定装置对容积旋转调强放疗(VMAT)剂量衰减的影响,并对剂量校正方法进行评估。方法:分别将固体水置于治疗床的薄、中、厚3个部分,执行无治疗床的VMAT计划,测量固体水中心的剂量,然后修正治疗床,并实测剂量。在固体水... 目的:研究治疗床、固定装置对容积旋转调强放疗(VMAT)剂量衰减的影响,并对剂量校正方法进行评估。方法:分别将固体水置于治疗床的薄、中、厚3个部分,执行无治疗床的VMAT计划,测量固体水中心的剂量,然后修正治疗床,并实测剂量。在固体水上表面放置一块固定架,执行一个未将体位固定装置勾画进外轮廓的VMAT计划,然后修正体位固定装置。将固体水连同下方的固定架分别放置于治疗床的薄、中、厚3个部分上,执行未进行治疗床和体位固定装置剂量校正VMAT计划,然后修正治疗床和体位固定装置。结果:治疗床薄、中、厚3个部分的剂量衰减影响分别为1.63%、2.18%、3.17%,校正后剂量影响只有0.36%、0.20%和0.04%。固定装置导致的剂量偏差为2.61%,校正后的剂量影响只有-0.68%。薄、中、厚治疗床加固定装置整体的剂量影响分别为3.86%、4.66%、5.57%,校正后的剂量影响只有-0.24%、-0.33%、-0.57%。结论:治疗床和固定装置会导致VMAT计划剂量衰减,通过在CT图像中加入虚拟治疗床和将固定装置包含进外轮廓的校正方法是有效的。 展开更多
关键词 容积旋转调强放疗 碳纤维治疗床 体位固定装置 剂量衰减
原文传递
医科达iBeam evo碳纤维治疗床模型评价 被引量:3
5
作者 张坤 王学敏 +3 位作者 李芳 杨迪 邓佳 吴湘阳 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2021年第10期1780-1784,共5页
目的:基于Monaco计划系统比较分析医科达iBeam evo Couchtop EP碳纤维治疗床及几何模型结构,评价其在放射治疗中对剂量衰减的影响。方法:CT扫描iBeam evo治疗床结构,与虚拟几何模型进行比较。基于Monaco计划系统建立衰减系数快速测试模... 目的:基于Monaco计划系统比较分析医科达iBeam evo Couchtop EP碳纤维治疗床及几何模型结构,评价其在放射治疗中对剂量衰减的影响。方法:CT扫描iBeam evo治疗床结构,与虚拟几何模型进行比较。基于Monaco计划系统建立衰减系数快速测试模型。比较治疗床延长附件、连接区域、主治疗床区域不同入射角度、不同能量条件下的衰减系数,确定内置虚拟治疗床模型最佳电子密度参数。结果:6 MV和10 MV射线条件下主治疗床衰减(2.89±1.40)%和(2.42±1.37)%,连接区域衰减(7.68±10.05)%和(6.52±8.64)%,延长附件衰减(2.00±1.01)%和(1.57±0.99)%。6 MV射线条件下治疗床模型碳纤维外壳及内部泡沫轮廓的最佳电子密度参数为0.3 g/cm^(3)、0.1 g/cm^(3);10 MV射线条件下最佳电子密度参数为0.4 g/cm^(3)、0.1 g/cm^(3)。结论:放射治疗中治疗床对剂量衰减的影响不可忽略,且治疗床不同区域衰减存在差异。正确引入虚拟治疗床模型可以准确的模拟治疗床在放射治疗中的影响。 展开更多
关键词 放射治疗 碳纤维治疗床 治疗床模型 衰减因子
下载PDF
MonacoTPS中两种治疗床模型的比较 被引量:2
6
作者 迟子锋 白文文 +3 位作者 樊晓妹 李润霄 刘丹 韩春 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2016年第6期618-621,共4页
目的 在Monaco TPS中分别采用均匀电子密度(模型A ED=0.25)和两层非均匀电子密度(模型B FD=0.5和foam core=0.1)构建iBEAM evo Extension415治疗床模型,比较哪种模型可更好量化治疗床对放疗剂量影响。方法 将模体放置在治疗床中间... 目的 在Monaco TPS中分别采用均匀电子密度(模型A ED=0.25)和两层非均匀电子密度(模型B FD=0.5和foam core=0.1)构建iBEAM evo Extension415治疗床模型,比较哪种模型可更好量化治疗床对放疗剂量影响。方法 将模体放置在治疗床中间,电离室放置在模体等中心,在10cm×10cm 射野下采用6 MV光子线机架从180.0 °~122.8°每间隔10°测量其衰减系数。以实际测量衰减值为参考值,在Monac TPS 中通过调整相对电子密度值确定治疗床模型值。对模型A和模型B分别通过最小计算网格(2mm)和最大计算网格(5 mm)模拟结果评估治疗床模型构建的精确性。结果 不引入治疗床模型时测量和计算的剂量偏差最大可达4.01%,采用2.5 mm 计算网格进行计算时,测量和计算平均绝对剂量差由无模型时的2,.80%、2,87%分别减少至模型A 的0.61%、0.84%和模型B 的0.71%、0.92%。结论 在Monaco TPS中采用均匀电子密度治疗床模型,对不同机架角度不同计算网格下计算值和测量值有更好一致性,在计划设计时可以精确构建治疗床对剂量的衰减。 展开更多
关键词 碳素纤维床 治疗床模型 Monaco治疗计划系统 剂量衰减
原文传递
VARIAN直线加速器IGRT全碳纤维治疗床与虚拟治疗床对高能X射线剂量的影响 被引量:7
7
作者 李军 张西志 +5 位作者 花威 张先稳 桂龙刚 汤晓斌 柴磊 陈达 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2015年第4期479-483,共5页
目的:探讨放疗后斜射野中VARIAN直线加速器影像引导放射治疗(IGRT)全碳纤维治疗床与虚拟治疗床对高能X射线的剂量学研究。方法:将固体水模体置于加速器IGRT治疗床的中心处,改变机架角度,从不同机架角度即射野入射角度让不同能量(6... 目的:探讨放疗后斜射野中VARIAN直线加速器影像引导放射治疗(IGRT)全碳纤维治疗床与虚拟治疗床对高能X射线的剂量学研究。方法:将固体水模体置于加速器IGRT治疗床的中心处,改变机架角度,从不同机架角度即射野入射角度让不同能量(6 MV和15 MV)的高能X射线穿透治疗床的薄、中、厚3个部分,分别测量对比穿透因子(F值),并利用放射治疗计划系统设计加虚拟治疗床和不加虚拟治疗床的计划,计算对比测量值与放射治疗计划系统(Treatment Planning System,TPS)计算值的差异百分比(PD)。结果:6 MV和15 MV X射线对IGRT治疗床薄、中、厚3个位置的F值随射线入射角度的变化分别在机架角度110°时最小,对应的F值分别为0.9510、0.9496、0.9409和0.9668、0.9645、0.9600;IGRT治疗床薄、中、厚3个位置测量值与计划设计相对应的IGRT虚拟治疗床位置的PD值在160°~180°范围内达到最大,分别为2.79%、2.37%、1.81%和1.15%、0.90%、0.53%;IGRT治疗床薄、中、厚3个位置测量值与放射治疗计划系统不加虚拟治疗床计算值的PD绝对值在120°时较大,分别为1.85%、2.23%、3.08%和1.42%、1.68%、1.83%。结论:在TPS中加虚拟治疗床的PD绝对值比不加虚拟治疗床的PD绝对值小,所以加虚拟治疗床在临床上是必要的。而对于后斜射野,F值和PD值均受以下3个因素影响:(1)射线入射角度,入射角度越大则F值及PD值越大;(2)全碳纤维治疗床的厚度,床厚度越大则F值、PD值越小;(3)高能X射线能量,能量越大则F值越大,但PD值越小。 展开更多
关键词 直线加速器 全碳纤维治疗床 虚拟治疗床 穿透因子 放射治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部