-
题名争点形成与疑点形成——辩护方证明责任的两种形态
被引量：1
- 1
-
-
作者
王瑞剑
-
机构
中国政法大学刑事司法学院
-
出处
《东北大学学报（社会科学版）》
北大核心
2023年第4期97-106,共10页
-
基金
国家社会科学基金资助项目(20BFX093)
国家留学基金委高水平大学公派研究生资助项目(202106010153)。
-
文摘
随着“三项规程”的施行,争点与疑点范畴被引入刑事程序,在基本属性、作用方式与主要功能上存在差异。争点形成与疑点形成,是辩护方履行证明责任的两种形态,长久以来面临诸多误解。争点形成责任产生于英美法系,与证据提出相结合,成为举证责任的基本内容。疑点形成责任来源于大陆法系,与职权调查相匹配,被视为职权主义的必然产物。在我国规范层面,争点形成与疑点形成均得到体现,但在责任形态上存在变化。淡化证据提出责任,相对独立的争点形成责任初步形成。弱化职权主义,强疑点形成责任应运而生。改良后的争点形成责任和疑点形成责任,并存于我国刑事程序,其间存在转化可能,根据待证事项的不同,形成责任组合的层次性理论。
-
关键词
证明责任
辩护方
争点形成责任
疑点形成责任
层次性理论
-
Keywords
burden of proof
defender
burden of issues-formation
burden of doubts-formation
hierarchical theory
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
