目的:测算健康人十二经细胞外液阻抗左右侧失衡度(IBD-LRM)、表里经失衡度(IBD-EIM)、手足同名经失衡度(IBD-HFM),为经络诊断奠定基础。方法:纳入31名健康受试者,使用生物阻抗谱测量技术,将1~100 k Hz、200μA的恒定电流通过两个间距10...目的:测算健康人十二经细胞外液阻抗左右侧失衡度(IBD-LRM)、表里经失衡度(IBD-EIM)、手足同名经失衡度(IBD-HFM),为经络诊断奠定基础。方法:纳入31名健康受试者,使用生物阻抗谱测量技术,将1~100 k Hz、200μA的恒定电流通过两个间距10 cm的激励电极分别输入到受试者双侧十二经脉,使用位于激励电极之间的两个间距5cm的测量电极采集一段组织的电位和相位,然后使用Cole-Cole曲线拟合计算出十二经细胞外液阻抗,再分别计算其IBD-LRM、IBD-EIM、IBD-HFM及上述3项指标的失衡度绝对值。结果:大肠经、小肠经和膀胱经细胞外液阻抗左侧高于右侧(P<0.05,P<0.01)。十二经细胞外液IBD-LRM的均值为(4.0±1.4)%,IBD-LRM绝对值均值为(15.0±1.1)%,IBD-LRM绝对值最大者为膀胱经。IBD-EIM均值为(3.3±1.0)%,IBD-EIM绝对值均值为(17.9±1.6)%,IBD-EIM绝对值最大者为膀胱经-肾经。手厥阴、太阴和少阴经细胞外液阻抗值均小于同名足经。IBD-HFM均值为(-2.6±1.1)%,IBD-HFM绝对值均值为(19.7±1.7)%,IBD-HFM绝对值最大者为少阳经,阴经失衡比阳经大。细胞外液阻抗在左右侧之间和手足之间差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:健康人左右侧经脉的细胞外液存在一定差异,但比较接近,失衡度绝对值较低;表里经均值十分接近,失衡度绝对值中等;足经阻抗大于手经,失衡度绝对值较大。展开更多
文摘目的:测算健康人十二经细胞外液阻抗左右侧失衡度(IBD-LRM)、表里经失衡度(IBD-EIM)、手足同名经失衡度(IBD-HFM),为经络诊断奠定基础。方法:纳入31名健康受试者,使用生物阻抗谱测量技术,将1~100 k Hz、200μA的恒定电流通过两个间距10 cm的激励电极分别输入到受试者双侧十二经脉,使用位于激励电极之间的两个间距5cm的测量电极采集一段组织的电位和相位,然后使用Cole-Cole曲线拟合计算出十二经细胞外液阻抗,再分别计算其IBD-LRM、IBD-EIM、IBD-HFM及上述3项指标的失衡度绝对值。结果:大肠经、小肠经和膀胱经细胞外液阻抗左侧高于右侧(P<0.05,P<0.01)。十二经细胞外液IBD-LRM的均值为(4.0±1.4)%,IBD-LRM绝对值均值为(15.0±1.1)%,IBD-LRM绝对值最大者为膀胱经。IBD-EIM均值为(3.3±1.0)%,IBD-EIM绝对值均值为(17.9±1.6)%,IBD-EIM绝对值最大者为膀胱经-肾经。手厥阴、太阴和少阴经细胞外液阻抗值均小于同名足经。IBD-HFM均值为(-2.6±1.1)%,IBD-HFM绝对值均值为(19.7±1.7)%,IBD-HFM绝对值最大者为少阳经,阴经失衡比阳经大。细胞外液阻抗在左右侧之间和手足之间差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:健康人左右侧经脉的细胞外液存在一定差异,但比较接近,失衡度绝对值较低;表里经均值十分接近,失衡度绝对值中等;足经阻抗大于手经,失衡度绝对值较大。
