期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
姑息性右心室-肺动脉连接术中管道材料及型号的选择与应用 被引量:4
1
作者 李坤 李守军 +1 位作者 公兵 杨克明 《中国胸心血管外科临床杂志》 CAS 2013年第6期632-636,共5页
目的 评价不同管道材料(Gore-Tex人工血管、牛颈静脉和自体心包管道)在姑息性右心室-肺动脉连接术中的应用效果,探讨患者适用的管道型号与体重、McGoon比之间的相关性。 方法 回顾性分析 2010年7月至2012年7月北京阜外心血管病医院... 目的 评价不同管道材料(Gore-Tex人工血管、牛颈静脉和自体心包管道)在姑息性右心室-肺动脉连接术中的应用效果,探讨患者适用的管道型号与体重、McGoon比之间的相关性。 方法 回顾性分析 2010年7月至2012年7月北京阜外心血管病医院小儿外科中心24例先天性心脏病患者接受姑息性右心室-肺动脉连接术治疗的临床资料,其中男11例,女13例;年龄60 d至6岁;体重(10.22±7.41) kg。肺动脉闭锁合并室间隔缺损(PAVSD) 22例,法洛四联症(TOF) 1例,右心室双出口(DORV) 1例。使用的外管道材料分别为自体心包17例,Gore-Tex人工血管5例,牛颈静脉2例。对重建管道的直径与患儿体重进行线性回归分析,以McGoon比为参数对公式再作矫正。 结果 无围术期死亡,术后全组患儿血氧饱和度较术前增加20.37%±28.33%。心电图均显示窦性心律,心功能(NYHA) Ⅱ级23例,Ⅲ级1例。采用自体心包手术患儿术后呼吸机使用时间短于其它两种材料(P=0.017)。术后随访16例,随访时间10个月~2年。其中采用自体心包手术患儿完成随访12例,采用Gore-Tex人工血管手术3例,采用牛颈静脉手术1例。随访期间采用自体心包手术患儿McGoon比为1.98±0.46,Gore-Tex人工血管手术为1.83±0.33,牛颈静脉手术为1.68,均较术前有明显增加(P<0.05)。完成根治6例(其中采用自体心包手术患儿完成根治手术5例,采用Gore-Tex人工血管手术患儿完成根治手术1例)。随访过程中未发现明显与手术相关的并发症发生。通过线性回归分析,得出合适的管道型号与患者体重关系的公式:管道直径(mm) =0.327×体重(kg)+4.599。通过McGoon比、管道型号及公式计算值的对比分析发现:McGoon比<0.8,可取大于计算值的第一个整数;McGoon比>1.2,则可取小于计算值的第一个整数。0.8<McGoon比<1.2,则前后两个 展开更多
关键词 右心室-肺动脉连接 自体心包 Gore-Tex人工血管 牛颈静脉 管道型号
原文传递
牛颈静脉带瓣管道与自体心包管道重建右心室流出道的中期疗效比较 被引量:1
2
作者 林曦 王晓武 +5 位作者 马涛 袁彬彬 张本 杨博 林钊明 张卫达 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第6期624-629,共6页
目的比较应用牛颈静脉带瓣管道与自体心包管道重建右心室流出道的中期疗效差异。方法回顾性分析2013年5月至2016年7月接受外管道重建右心室流出道术的18例先天性心脏病患者的临床资料,患者年龄为2~16(5.22±4.12)岁,男11例、女7例,... 目的比较应用牛颈静脉带瓣管道与自体心包管道重建右心室流出道的中期疗效差异。方法回顾性分析2013年5月至2016年7月接受外管道重建右心室流出道术的18例先天性心脏病患者的临床资料,患者年龄为2~16(5.22±4.12)岁,男11例、女7例,肺动脉闭锁合并室间隔缺损7例、右心室双出口合并肺动脉瓣狭窄4例、永存动脉干3例、永存动脉干合并右肺动脉缺如1例、矫正型大动脉转位合并肺动脉瓣狭窄1例、完全大动脉转位合并肺动脉瓣狭窄2例。术中采用完整国产牛颈静脉带瓣管道重建右心室流出道11例(牛颈静脉管道组),采用自体心包管道重建右心室流出道7例(自体心包管道组),记录围手术期情况。术后随访4~56个月,应用心脏超声及心脏计算机断层扫描血管成像(CTA)评估疗效。结果牛颈静脉管道组11例患者无围手术期死亡;自体心包管道组7例患者死亡2例,其中1例死于术后肺动脉高压危象,1例死于低心排出量综合征。牛颈静脉管道组右心室压/桡动脉压比值、术后机械通气时间、重症监护病房(ICU)时间均小于自体心包管道组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两组患者体外循环时间、主动脉阻闭时间、停机后右心室流出道跨瓣压差、输血量及住院总费用差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组随访期间均无死亡病例,牛颈静脉管道组无再次手术病例,自体心包管道组1例因严重右心功能不全于术后2年行机械瓣膜带瓣管道植入术。超声测量结果显示,牛颈静脉管道组术后最后一次随访时右心室流出道跨瓣压差与出院前相比差异无统计学意义[(22.91±7.31)mmHg(1 mmHg=0.133kPa)vs(20.45±6.70)mmHg,P>0.05],自体心包管道组术后最后一次随访时右心室流出道跨瓣压差高于出院前[(29.20±18.09)mmHg vs(16.14±4.02)mmHg,P<0.05];牛颈静脉管道组术后最后一次随访时发现轻度反流8例、中度反流3例,自体心包管道� 展开更多
关键词 右心室流出道重建术 牛颈静脉带瓣管道 自体心包管道 中期疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部