-
题名运动员形象权的域外法律实践研究
- 1
-
-
作者
宋雅馨
-
机构
暨南大学知识产权研究院
-
出处
《体育成人教育学刊》
2019年第1期23-28,共6页
-
基金
国家社会科学基金一般项目(18BTY072)
-
文摘
对国际立法与司法实践中运动员形象权协议纠纷焦点问题进行了梳理和分析。研究认为:运动员形象权在体育行业中倍受重视,运动员与俱乐部和赛事主办方之间就其形象的使用签订独立的形象权协议已是大势所趋。然而,由于第三方的介入、体育自治规则的限制等多种因素,导致形象权协议中的纠纷解决条款、无后续补偿条款等的解释与履行出现分歧,难以保障处于弱势地位的运动员独立、自主地行使其形象商业化使用的权利。关于运动员形象权协议与其他相关合同的关系以及其本身的有效性等具体规则,还有待进一步完善。
-
关键词
体育法学
运动员
运动员权利保护
形象权
无后续补偿条款
-
Keywords
sports law
athelete
athlete's right protection
image right
no subsequent compensation clause
-
分类号
G80-05
[文化科学—运动人体科学]
-
-
题名美国兴奋剂检测与运动员权利保护
- 2
-
-
作者
向会英(译)
-
机构
雪城大学戴维德·B.福克运动与人类动态学院
上海政法学院体育法治研究院
-
出处
《体育科研》
2022年第6期11-21,共11页
-
基金
国家社会科学基金重大项目(20&ZD337)。
-
文摘
在美国,从高中生到职业体育运动员都试图通过使用性能增强药物(PEDs)和/或方法,包括促红细胞生成素(EPO)、输血、睾酮、皮质类固醇及掩蔽剂,以获得比赛中的优势。为了保证公平竞赛和运动员健康,体育组织要求运动员遵守各种药物检测规则,并在每个级别的比赛中都有一系列法律措施来保护运动员。从学校体育(高中校际和大学校际)、业余体育(国际奥委会)和职业体育层面审视了体育管理者和组织为保护体育而实施的各种药物检测项目,除了这些组织间存在许多利益冲突外,还探讨了体育组织在忙于消除体育中使用兴奋剂时,是否侵犯了它们试图保护的运动员权利。
-
关键词
兴奋剂检测
运动员权利
法律保护
美国
-
Keywords
drug test
athlete right
legal protection
United States
-
分类号
G813/817
[文化科学—体育学]
-
-
题名运动员受教育权的法律保障分析
被引量：2
- 3
-
-
作者
王桢
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《西南石油大学学报（社会科学版）》
2014年第1期117-122,共6页
-
基金
2011年国家社会科学基金资助项目(11bfx104)
-
文摘
近年来,运动员的受教育权受到社会的广泛关注,受教育权是运动员职业生涯中最为重要的权利,但在现实生活中,运动员受教育权遭受不法侵害的现象屡见不鲜。文章从法律的视角论述了运动员受教育权的法律保障现状,指出存在的问题:第一,理念认识不足;第二,立法层面非义务教育的主体范围狭窄、法律保障的内容体系不健全、责任机制不完善;第三,司法层面法律的可操作性差、缺乏法律救济。并在此基础上进行了成因分析,有针对性地提出对策建议:应从运动员群体的特殊性出发,加深运动员受教育权理念认识,完善立法、健全司法,切实保障运动员的受教育权。
-
关键词
运动员
运动员受教育权
运动员受教育权法律保障
运动员受教育权法律救济
侵犯运动员受教育权
-
Keywords
athletes
athletes＇ right to education
legal protection
legal remedy
violation of athletes right to education
-
分类号
G40-011.8
[文化科学—教育学原理]
-
