知识产权贸易下的全球地缘科技格局及其演化 被引量：23

1

作者 段德忠 杜德斌 谌颖 《地理研究》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第9期2115-2128,共14页

中国崛起,关键在于科技崛起。在当前技术针对与封锁的国际环境中,探讨建构以中国为核心的全球创新网络和科学制定中国未来科技战略是当前创新地理学和地缘政治学交叉之下研究的重点课题,而明晰全球地缘科技格局及其演变过程则是基础所... 中国崛起,关键在于科技崛起。在当前技术针对与封锁的国际环境中,探讨建构以中国为核心的全球创新网络和科学制定中国未来科技战略是当前创新地理学和地缘政治学交叉之下研究的重点课题,而明晰全球地缘科技格局及其演变过程则是基础所在。本文基于2001-2015年全球国家(地区)间的知识产权进出口数据,在研究全球知识产权贸易格局和网络结构的基础上,探讨了全球地缘科技体系的时空演化特征,得出以下结论:①全球知识产权贸易网络两极分化显著,是一典型的小世界网络,以美国为核心的金字塔结构不断夯实;②基于敏感性和脆弱性模型阐释的全球知识产权贸易的非对称依赖性进一步验证了美国是全球地缘科技格局的核心,且其核心地位不断巩固和加强。 展开更多

关键词 知识产权贸易 地缘科技 复杂网络分析 非对称相互依赖 时空格局

原文传递

由认知分歧到合作共识:中俄“一带一盟”对接合作研究——基于不对称性相互依赖的视角 被引量：13

2

作者 焦一强 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2018年第4期51-85,157,158,共37页

"丝绸之路经济带"和"欧亚经济联盟"是中俄两国当今各自提出的重大发展倡议。"一带"建设能否顺利实施,很大程度上取决于俄罗斯的立场与态度。对"一带一盟"及其对接合作的认知评价,中俄学界存在... "丝绸之路经济带"和"欧亚经济联盟"是中俄两国当今各自提出的重大发展倡议。"一带"建设能否顺利实施,很大程度上取决于俄罗斯的立场与态度。对"一带一盟"及其对接合作的认知评价,中俄学界存在不同的观点与看法。文章借助不对称性相互依赖理论,研究中俄"一带一盟"对接中的认知分歧与合作共识。文章认为,合作的不对称性是导致中俄学界对"一带一盟"产生认知分歧的根源;相互依赖则是中俄两大倡议能够融合共生而得以形成对接合作共识的根本逻辑。文章在阐释不对称性相互依赖对于分析"一带一盟"对接合作具有合理性的基础上,系统梳理了中俄对"一带一盟"不对称认知的具体表现及分歧产生的根源,解释了"一带一盟"倡议缘何能够在短期内超越认知分歧而形成对接合作共识的深层动因。对两大倡议对接后所面临问题与挑战的政策思考,可为制定"一带一盟"具体细化的合作方案提供有益启示。 展开更多

关键词 “一带一盟” 不对称性相互依赖 认知分歧 合作共识

原文传递

国际制度武器化的机制选择 被引量：11

3

作者 田野 安怡宁 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2023年第11期24-60,160,161,共39页

国际制度武器化是指发起国以其主导的国际制度为工具损害对手的现象。在此,损害特定对象是发起国行动的目标本身而非行动的外部性。发起国与对象国间的既有联系特征决定了发起国的可用筹码与相对优势,进而塑造发起国对国际制度武器化三... 国际制度武器化是指发起国以其主导的国际制度为工具损害对手的现象。在此,损害特定对象是发起国行动的目标本身而非行动的外部性。发起国与对象国间的既有联系特征决定了发起国的可用筹码与相对优势,进而塑造发起国对国际制度武器化三种机制的选择:剥夺、解耦与抗衡。在发起国意欲施加损害的领域中,当存在双方共同参与且由发起国主导的国际制度时,发起国可以通过剥夺对象国对制度内公共产品的使用权而向对象国直接施加损害。在不存在此种制度时,倘若发起国与对象国之间存在前者占优的非对称相互依赖,那么发起国可以基于自身主导的国际制度确认合作方意图、形成联合行动焦点并实施监督,从而聚合存在偏好分歧的多方行为体,由此组织多边解耦以损害对象国。当发起国既非领域内双方共同参与的国际制度的主导者,也不拥有己方占优的非对称相互依赖时,可采用抗衡机制,通过所主导的其他国际制度集聚资源并放大既定资源的效用,以挤压对手资源或行动空间。从冷战时期的巴黎统筹委员会与北约组织到当下美国组建的技术联盟和基建联盟以及对国际资金清算系统的运用等案例反映了国际制度武器化的不同机制。 展开更多

关键词 国际制度 武器化 非对称相互依赖 成员资格 大国竞争

原文传递

东盟国家对“一带一路”倡议的认知及其应对探析——基于非对称相互依赖视角 被引量：11

4

作者 毕世鸿 屈婕 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2021年第4期39-52,共14页

近年来,东盟国家积极参与“一带一路”建设,但也表现出一些“疑虑”“反复”,以及缩减项目规模等行为。鉴于东盟国家与中国之间的实力差距,其认为自身在与中国不断加深的相互依赖中处于相对弱势的地位。基于非对称相互依赖的视角,东盟... 近年来,东盟国家积极参与“一带一路”建设,但也表现出一些“疑虑”“反复”,以及缩减项目规模等行为。鉴于东盟国家与中国之间的实力差距,其认为自身在与中国不断加深的相互依赖中处于相对弱势的地位。基于非对称相互依赖的视角,东盟国家认为“一带一路”倡议有助于提供基础设施建设亟需资金、促进其经济发展,但同时又存在自主性方面的担忧。而由于东盟各国自身经济发展水平及是否与中国存在南海争端等因素,相关国家在认知上也体现出一定的差异性。基于此,东盟国家主动塑造与中国的相互依赖模式,通过关注合作的相对收益、增加可替代选择等措施,致力于降低自身的非对称相互依赖及脆弱性,增强自主性。未来,中国在与东盟国家合作共建“一带一路”的过程中,需要采取积极措施,缓解乃至消除相关国家对非对称相互依赖的顾虑。 展开更多

关键词 东盟国家 “一带一路”倡议 非对称相互依赖 脆弱性 自主性

下载PDF 职称材料

不对称性相互依赖背景下深化中国与哈萨克斯坦经贸合作的路径选择 被引量：11

5

作者 秦放鸣 孙庆刚 《亚太经济》 CSSCI 北大核心 2014年第5期106-110,共5页

目前中国与哈萨斯斯坦经贸合作处于复合型不对称性相互依赖阶段。在规模上,哈方更倚重中方;在结构上,中方更倚重哈方。目前的中哈合作仍是以中方进口能源矿产资源,出口劳动密集型和资本密集型产品到哈为主要经济合作模式。新形势下必须... 目前中国与哈萨斯斯坦经贸合作处于复合型不对称性相互依赖阶段。在规模上,哈方更倚重中方;在结构上,中方更倚重哈方。目前的中哈合作仍是以中方进口能源矿产资源,出口劳动密集型和资本密集型产品到哈为主要经济合作模式。新形势下必须创新其经济合作模式,以贸易合作为主转变为贸易投资双轮驱动及加强金融人文等领域的合作,实现与哈全方位深层次的经济互动,从而为丝绸之路经济带在中亚地区的推进提供示范效应。 展开更多

关键词 哈萨克斯坦 丝绸之路经济带 不对称性相互依赖 合作路径

原文传递

印度稻米出口贸易时空格局及地缘影响力 被引量：5

6

作者 邵忠忠 熊理然 +1 位作者 蒋梅英 林之强 《资源科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第2期375-385,共11页

作为世界第一大稻米出口国,印度稻米出口贸易格局在一定程度上关系到全球稻米供给及粮食安全,并对地缘格局带来一定影响。本文基于FAOSTAT数据,利用网络结构测度指标和以地缘视角为基础的聚类分析方法,旨在探析印度稻米出口贸易格局及... 作为世界第一大稻米出口国,印度稻米出口贸易格局在一定程度上关系到全球稻米供给及粮食安全,并对地缘格局带来一定影响。本文基于FAOSTAT数据,利用网络结构测度指标和以地缘视角为基础的聚类分析方法,旨在探析印度稻米出口贸易格局及其地缘影响力。研究发现:①从2012年起,印度成为全球稻米出口第一大国,且稻米出口贸易的网络组织规模不断扩大,网络连接结构更加紧密;印度稻米出口贸易时空扩展呈现出较为明显的分布规律,即出口主要集中在南亚、西亚、东非等地区,并逐渐向更多的国家或地区进行扩张,成为影响世界粮食安全的重要国家之一。②印度稻米出口贸易地缘影响力的空间扩张呈现出明显的中心—外围格局,即对印度周边国家的地缘影响力最强,呈现出由南亚国家向环印度洋地区递减扩散的空间推移规律。③在经济利益、政治权力及地缘环境要素的综合作用下,印度通过稻米出口贸易不断增强其地缘影响力,进一步提升了其在南亚及环印度洋地区的地缘权力位势。本文结果可为中国“一带一路”倡议的推进及贸易政策的制定提供理论依据和实践参考。 展开更多

关键词 稻米出口贸易 时空格局 地缘影响力 形成机制 非对称相互依赖 印度

原文传递

中国城际技术转移等级体系空间演化与关联机制 被引量：4

7

作者 段德忠 谌颖 张杨 《长江流域资源与环境》 CAS CSSCI CSCD 北大核心 2020年第1期44-54,共11页

加快创新技术转移,构建符合科技创新规律的国家技术转移体系是服务于创新驱动发展战略的必然选择。以城际专利转让刻画城际技术转移,基于城市技术转移的多维性建构城际技术转移指数评价模型,并基于非对称相互依赖理论建构城际技术转移... 加快创新技术转移,构建符合科技创新规律的国家技术转移体系是服务于创新驱动发展战略的必然选择。以城际专利转让刻画城际技术转移,基于城市技术转移的多维性建构城际技术转移指数评价模型,并基于非对称相互依赖理论建构城际技术转移体系划分模型,从而对2001~2015年中国城际技术转移等级体系的时空演化格局和关联机制进行了揭示。研究发现:(1)2001~2015年,京津地区,长三角地区和珠三角地区是中国城际技术转移网络的核心三角,另外成渝地区也逐渐成为中国中西部地区的技术转移中心,从而与京津地区,长三角地区和珠三角地区共同架构了中国城际技术转移网络的四边形格局;(2)2001~2015年,中国城市技术转移等级体系不断细分,呈现出由上海向北京演替的格局,但至2015末,中国城市技术转移等级体系尚未完全形成,较多高等级技术转移等级类型缺失;(3)中国城际技术转移网络的生长演化没有体现出诸如社会网络"强强关联"下等级梯度扩散效应,而是呈跳跃态、跨层次进行转移;(4)中国城际技术转移活动高度遵循宏观上的空间集聚规律和微观上的地理邻近效应。 展开更多

关键词 技术转移 城市等级体系 非对称相互依存 空间演化

原文传递

美欧经济胁迫话语重塑之路径分析与内在逻辑

8

作者 杨钊 《国际法研究》 CSSCI 2024年第4期122-142,共21页

传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通... 传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通过多层路径推动经济胁迫话语的重塑工作:一方面借助G7领导人会议、发布双边联合声明等一系列外交活动,以寻求共识联盟的方式重塑经济胁迫话语,扩大解释经济胁迫的内涵与外延,并有意区分经济胁迫与经济制裁;另一方面通过单边国内立法为其重塑的经济胁迫话语提供合法化、正当化基础,从而基于“寻求共识—创制规范”的演进路径将带有政治色彩的话语转变成法律语言。不仅如此,美欧等发达经济体还试图在多边层面将所谓的经济胁迫问题诉诸世界贸易组织争端解决机制,并着手启动“经济胁迫协调平台”。美欧等发达经济体重塑经济胁迫话语主要源于中国综合实力增强所引发的原有“不对称性相互依赖关系”之变化。其底层逻辑在于发达经济体在大国竞争中对权力与安全问题的关切。中国应该从认知层面关注美欧重塑经济胁迫话语及其深层逻辑。面对侵犯国家主权、安全、发展利益的行为,中国依据国内法实施的反制措施具有合法性与正当性。 展开更多

关键词 经济胁迫 经济制裁 反经济胁迫立法 不对称性相互依赖 国家安全 反制措施 不干涉原则

原文传递

从不对称相互依赖视角看中缅关系 被引量：3

9

作者 杜兰 《南亚东南亚研究》 2021年第6期50-64,154,155,共17页

中缅两国自1950年建交以来,双边关系历经了短暂的曲折和多方面的考验,但始终保持向前发展,逐渐趋于成熟。中国是对缅甸最重要最有影响力的周边大国,而缅甸是中国通向孟加拉湾和印度洋的重要陆上通道,具有特殊地缘战略意义,中缅在政治、... 中缅两国自1950年建交以来,双边关系历经了短暂的曲折和多方面的考验,但始终保持向前发展,逐渐趋于成熟。中国是对缅甸最重要最有影响力的周边大国,而缅甸是中国通向孟加拉湾和印度洋的重要陆上通道,具有特殊地缘战略意义,中缅在政治、经济、安全等方面都互有影响、相互依赖。两国出于国内政治稳定、经济发展、战略安全的考量需要维护好双边关系,不断深化合作。中缅对于加强区域合作的共同立场推动了双边关系的发展,而大国博弈因素则对中缅关系具有复杂影响,尤其是美国对缅政策的变化可在很大程度上影响缅甸的国际环境,从而影响中缅合作的密切程度。中缅关系的本质特征是不对称相互依赖关系,缅甸对中国的需求远大于中国对缅甸的需要。这一特点导致缅甸对中国同时存在"向心力"和"离心力",一方面对中缅友好合作关系始终高度重视,另一方面担心中国的强大影响力会威胁缅甸的独立性,因此总是试图引入其他大国力量进行平衡,导致外部因素对中缅关系产生较大影响。但回顾70多年来双边关系的发展历程,缅甸总体上奉行偏向于中国的政策,中缅也总能找到双边利益的结合点,使得两国可以相向而行,基本上保持在和平共处、互利共赢的良性发展轨道上。基于对两国相互依赖关系的认知,可以判断不论缅甸国内局势如何变化,中缅友好合作的长期趋势不会轻易改变。 展开更多

关键词 中国 缅甸 中缅关系 不对称相互依赖 地缘政治

下载PDF 职称材料

“脆弱性相互依赖”析论

10

作者 王力军 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期46-53,共8页

"脆弱性相互依赖"是"不对称相互依赖"关系的典型特征,然而人们对于这一概念的运用和解释却存在着分歧,如有的学者将"脆弱性相互依赖"与"依赖"等同起来;在"脆弱性相互依赖"与"权... "脆弱性相互依赖"是"不对称相互依赖"关系的典型特征,然而人们对于这一概念的运用和解释却存在着分歧,如有的学者将"脆弱性相互依赖"与"依赖"等同起来;在"脆弱性相互依赖"与"权力"的作用等问题上也存在分歧。正确理解"脆弱性相互依赖"对于认识当代国际关系的复杂性具有重要意义。一方面,各国之间存在"相互依赖"关系,因而各国之间存在着国际合作的可能性;另一方面,这种"相互依赖"又是"脆弱"的,意味着双方处于一种不平等的地位,双方的获益和付出的代价也是不平等的,这也决定了各国之间也存在着利益的矛盾和纠纷,甚至引起冲突的可能性。因此,如果过分夸大"相互依赖",则会认为"国家间利益矛盾和冲突已经过时了";如果过分夸大"脆弱性",则会认为世界仍然处于潜在的"战争状态"。 展开更多

关键词 不对称相互依赖 脆弱性相互依赖 敏感性相互依赖 权力

下载PDF 职称材料

印度与东盟伙伴关系: 成就、特点与限度 被引量：2

11

作者 李致斐 《印度洋经济体研究》 CSSCI 2022年第6期130-150,156,共22页

2022年是印度与东盟建立对话关系30周年。回首过往,印度与东盟的合作经历了从经济到安全、从双边到多边、从非正式对话机制到正式约束性机制的复合演进与升级,无论在区域、次区域还是国家层面都取得了丰硕成果。然而,印度与东盟关系也... 2022年是印度与东盟建立对话关系30周年。回首过往,印度与东盟的合作经历了从经济到安全、从双边到多边、从非正式对话机制到正式约束性机制的复合演进与升级,无论在区域、次区域还是国家层面都取得了丰硕成果。然而,印度与东盟关系也面临一定挑战,包括印度与东盟对各自的国际定位不同,彼此战略认知不协调,行动能力与预期目标不匹配,关系互动呈现明显不对称性。随着世界地缘政治和经济重心向印太地区转移,国际形势不确定性上升,印度与东盟之间的分歧扩大。印度认为在印太概念下,其国际地位和战略重要性显著提升,应主动利用历史机遇,以冒险性战略谋求“高收益”。与此同时,东盟则担心大国竞争加剧,将削弱自身在区域合作机制中的“中心地位”,影响成员凝聚力,使其面临被抛弃、被离心甚至碎片化的风险。可以预期,未来印度与东盟战略伙伴关系发展依然面临多重挑战。 展开更多

关键词 印度—东盟关系 印太战略 不对称性 中心地位

下载PDF 职称材料

墨西哥降低对美脆弱性相互依赖程度的路径研究

12

作者 辛宇 《西部学刊》 2023年第17期45-48,共4页

基于历史发展惯性与地缘等因素影响,墨西哥在经贸往来中对美国依赖程度过高,其呈现非对称性与脆弱性,主要体现在墨西哥农业产量较小、生产成本过高且本土市场较为脆弱,在外部农产品进口的冲击下受影响较大;在工业领域,墨西哥在对美贸易... 基于历史发展惯性与地缘等因素影响,墨西哥在经贸往来中对美国依赖程度过高,其呈现非对称性与脆弱性,主要体现在墨西哥农业产量较小、生产成本过高且本土市场较为脆弱,在外部农产品进口的冲击下受影响较大;在工业领域,墨西哥在对美贸易竞争方面因其科技创新能力不足,经济结构畸形而处于弱势地位;在金融投资领域,外资占比过高,对外资依赖程度过高。面对日益复杂的国际局势,墨西哥尝试通过合理运用区域及次区域机制、增加可替代性的经贸伙伴与科技赋能提升经济发展等路径来摆脱与美国非对称相互依赖。 展开更多

关键词 非对称相互依赖 美国 墨西哥 经贸关系

下载PDF 职称材料