期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于制定地下水修复目标上限值(风险管制值)的建议
1
作者 马杰 《环境工程学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第11期3474-3477,共4页
修复目标值是评判场地修复是否合格以及修复后地块能否安全利用的唯一标准,因此制定合理的修复目标值对于污染场地修复治理和安全利用起着至关重要的作用。大部分污染场地需要同时进行土壤和地下水修复,生态环境部发布了《建设用地土壤... 修复目标值是评判场地修复是否合格以及修复后地块能否安全利用的唯一标准,因此制定合理的修复目标值对于污染场地修复治理和安全利用起着至关重要的作用。大部分污染场地需要同时进行土壤和地下水修复,生态环境部发布了《建设用地土壤污染修复目标值制定指南(试行)》,然而地下水修复目标值制定的指南标准尚未发布。少数项目制定的地下水修复目标值过于宽松,无法保障地块的风险可控和安全利用。因此,建议借鉴土壤环境管理的思路,制定一个类似于“土壤管制值”的“地下水修复目标上限值(风险管制值)”。该值的制定不能只基于风险评估计算的结果,而应充分考虑每种污染物各自的理化性质、迁移转化归趋机制、环境赋存特征、健康和环境风险、国外同类标准的取值、检测方法的准确度和成本、经济社会承受能力等因素,力争做到合规合法、科学严谨、综合平衡。 展开更多
关键词 污染地块 场地修复 地下水修复 修复目标值 风险管制值 修复效果评估 风险管控 风险评估
原文传递
逐一对比法与统计分析法在土壤修复效果评估中的应用对比 被引量:1
2
作者 李晓光 周金倩 +2 位作者 王岳 王芳 崔浩然 《节能与环保》 2019年第9期94-95,共2页
为合理评估污染场地修复结果,运用两种评估方法即逐一对比法和统计分析法对修复案例场地土壤样品的检测结果进行评估对比研究。研究表明:采用两种评估方法均能对修复效果进行评估判断。采用逐一对比方法适用于修复体量和采样数量较小的... 为合理评估污染场地修复结果,运用两种评估方法即逐一对比法和统计分析法对修复案例场地土壤样品的检测结果进行评估对比研究。研究表明:采用两种评估方法均能对修复效果进行评估判断。采用逐一对比方法适用于修复体量和采样数量较小的情况;采用统计分析法一般采取95%UCL来进行分析评估,适用于修复体量和采样数量较大的情况。 展开更多
关键词 污染场地 污染土壤修复效果评估 逐一对比法 统计分析法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部