主动式社区治疗(assertive community treatment,ACT)是一种应用于重性精神疾病患者的社区照顾模式,通过该模式提供服务可以帮助精神疾病患者逐渐恢复独立生活能力、减少再住院治疗,提高患者的生存质量。本文将主动式社区治疗的相关概...主动式社区治疗(assertive community treatment,ACT)是一种应用于重性精神疾病患者的社区照顾模式,通过该模式提供服务可以帮助精神疾病患者逐渐恢复独立生活能力、减少再住院治疗,提高患者的生存质量。本文将主动式社区治疗的相关概念、研究进展及其在国外应用的现状等进行介绍,以期为我国社区卫生工作人员及精神卫生工作者提供借鉴和参考。展开更多
目的:探讨社区精神分裂症患者接受主动式社区治疗模式(assertive community treatment,ACT)后临床症状的变化及其相关因素。方法:本研究共纳入200例精神分裂症患者,随机分配为干预组与对照组,开展为期1年的随访干预,使用阳性与阴性症状...目的:探讨社区精神分裂症患者接受主动式社区治疗模式(assertive community treatment,ACT)后临床症状的变化及其相关因素。方法:本研究共纳入200例精神分裂症患者,随机分配为干预组与对照组,开展为期1年的随访干预,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、自尊量表(SES)和精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)分别评估其精神症状、社会功能及自我感受。结果:干预前后两组间PANSS总分及分量表评分、SES得分存在时间×组别交互作用,PANSS减分率、PANSS阴性分量表减分率、PANSS一般病理分量表减分率、SES增幅的差异具有统计学意义,SQLS各因子分的变化幅度的组间差异均无统计学意义(P>0.05);干预组PANSS减分率与SES增幅呈正相关(r=0.242,P=0.001);与SQLS量表中的心理社会、动力与精力等因子分减分率呈正相关(r=0.260,P=0.001;r=0.200,P=0.008);Logistic逐步回归分析结果显示,基线SQLS量表症状与副作用因子分是危险因素(OR=1.030,95%CI:1.033~1.058,P<0.05)。结论:主动式社区治疗模式能够有效改善社区患者的精神症状,其疗效与患者自尊体验改善及生活质量密切相关。展开更多
目的:探讨主动式社区治疗模式(Assertive Community Treatment,ACT)对社区精神分裂症患者的干预效果。方法:对100例干预组患者进行ACT模式干预,100例对照组患者进行常规社区干预,分别在入组时,第3,6,9,12个月评估阳性与阴性症状量表(PAN...目的:探讨主动式社区治疗模式(Assertive Community Treatment,ACT)对社区精神分裂症患者的干预效果。方法:对100例干预组患者进行ACT模式干预,100例对照组患者进行常规社区干预,分别在入组时,第3,6,9,12个月评估阳性与阴性症状量表(PANSS),个人和社会功能量表(PSP),自尊量表(SES),精神分裂症患者生活质量量表(SQLS),统计再入院次数和住院天数,比较两组间的差异。结果:重复测量方差分析结果显示干预组的PANSS量表各因子得分、PSP量表评分、SES量表评分时间主效应有显著的统计学意义(P<0.01),生活质量量表的精力及动力因子时间主效应显著,有统计学意义(P<0.05)。PSP量表评分、SES量表评分组别主效应有统计学意义(P<0.05)。干预组再次入院平均住院天数较对照组减少,差异有统计学意义。结论:主动式社区治疗模式能够改善社区患者的精神症状,提高自我照料技能,改善其社会关系,提高自尊体验,缩短再次入院的住院天数。展开更多
文摘主动式社区治疗(assertive community treatment,ACT)是一种应用于重性精神疾病患者的社区照顾模式,通过该模式提供服务可以帮助精神疾病患者逐渐恢复独立生活能力、减少再住院治疗,提高患者的生存质量。本文将主动式社区治疗的相关概念、研究进展及其在国外应用的现状等进行介绍,以期为我国社区卫生工作人员及精神卫生工作者提供借鉴和参考。
文摘目的:探讨社区精神分裂症患者接受主动式社区治疗模式(assertive community treatment,ACT)后临床症状的变化及其相关因素。方法:本研究共纳入200例精神分裂症患者,随机分配为干预组与对照组,开展为期1年的随访干预,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、自尊量表(SES)和精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)分别评估其精神症状、社会功能及自我感受。结果:干预前后两组间PANSS总分及分量表评分、SES得分存在时间×组别交互作用,PANSS减分率、PANSS阴性分量表减分率、PANSS一般病理分量表减分率、SES增幅的差异具有统计学意义,SQLS各因子分的变化幅度的组间差异均无统计学意义(P>0.05);干预组PANSS减分率与SES增幅呈正相关(r=0.242,P=0.001);与SQLS量表中的心理社会、动力与精力等因子分减分率呈正相关(r=0.260,P=0.001;r=0.200,P=0.008);Logistic逐步回归分析结果显示,基线SQLS量表症状与副作用因子分是危险因素(OR=1.030,95%CI:1.033~1.058,P<0.05)。结论:主动式社区治疗模式能够有效改善社区患者的精神症状,其疗效与患者自尊体验改善及生活质量密切相关。
文摘目的:探讨主动式社区治疗模式(Assertive Community Treatment,ACT)对社区精神分裂症患者的干预效果。方法:对100例干预组患者进行ACT模式干预,100例对照组患者进行常规社区干预,分别在入组时,第3,6,9,12个月评估阳性与阴性症状量表(PANSS),个人和社会功能量表(PSP),自尊量表(SES),精神分裂症患者生活质量量表(SQLS),统计再入院次数和住院天数,比较两组间的差异。结果:重复测量方差分析结果显示干预组的PANSS量表各因子得分、PSP量表评分、SES量表评分时间主效应有显著的统计学意义(P<0.01),生活质量量表的精力及动力因子时间主效应显著,有统计学意义(P<0.05)。PSP量表评分、SES量表评分组别主效应有统计学意义(P<0.05)。干预组再次入院平均住院天数较对照组减少,差异有统计学意义。结论:主动式社区治疗模式能够改善社区患者的精神症状,提高自我照料技能,改善其社会关系,提高自尊体验,缩短再次入院的住院天数。
