期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
亚洲地区自然指数分析――以中国、印度、日本、韩国和新加坡为例
被引量:
5
1
作者
林琳
张国友
何书金
《中国科学院院刊》
CSCD
2017年第12期1379-1383,共5页
以亚洲地区的中国、印度、日本、韩国和新加坡5国为例,通过分析2016年5月—2017年4月自然指数(Nature Index)的文章计量数、分数式计量数和加权分数式计量数等数据,对比研究其所体现的科研创新能力、优势学科、科研效率和国际合作程度...
以亚洲地区的中国、印度、日本、韩国和新加坡5国为例,通过分析2016年5月—2017年4月自然指数(Nature Index)的文章计量数、分数式计量数和加权分数式计量数等数据,对比研究其所体现的科研创新能力、优势学科、科研效率和国际合作程度及合作国等。研究表明,中国高水平科研论文产出量明显高于其他亚洲国家,但科研效率相对较低,学科发展水平不均衡,与日本、澳大利亚之间彼此互为主要国际合作国。
展开更多
关键词
自然指数
文章计量数
分数式计量数
加权分数式计量数
科研论文产出
原文传递
Nature Index对科技创新评价的意义与思考
被引量:
15
2
作者
林琳
何书金
+1 位作者
朱晓华
王岱
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2015年第2期191-197,共7页
【目的】综合分析英国自然出版集团(NPG)提出的"自然指数(NI)",为我国科技期刊评价提供借鉴。【方法】基于NI统计数据及方法,重点对其加权分数式计量(WFC)的年变化率、数据排名和学科对比等进行分析。【结果】发展中国家科研...
【目的】综合分析英国自然出版集团(NPG)提出的"自然指数(NI)",为我国科技期刊评价提供借鉴。【方法】基于NI统计数据及方法,重点对其加权分数式计量(WFC)的年变化率、数据排名和学科对比等进行分析。【结果】发展中国家科研创新产出增幅最大、美国和中国科学院分别为科研创新产出最多的国家和研究机构、WFC排名前六的国家和科研机构具学科发展差异性、亚洲主要国家以国内合作为主。【结论】NI从全新视角对比分析各国家/地区和科研机构/大学的创新趋势、创新能力、优势学科和合作潜力等,发现NI仅考虑论文发表期刊和大学科发展方向、自然子刊占比过大、大型科研机构占优势、缺乏论文评价和学者贡献程度等,对真正的科研创新质量尚缺乏检验。
展开更多
关键词
自然指数(NI)
文章计量(AC)
分数式计量(FC)
加权分数式计量(WFC)
科技创新产出
原文传递
题名
亚洲地区自然指数分析――以中国、印度、日本、韩国和新加坡为例
被引量:
5
1
作者
林琳
张国友
何书金
机构
中国科学院人才项目办公室
中国地理学会
中国科学院地理科学与资源研究所
出处
《中国科学院院刊》
CSCD
2017年第12期1379-1383,共5页
文摘
以亚洲地区的中国、印度、日本、韩国和新加坡5国为例,通过分析2016年5月—2017年4月自然指数(Nature Index)的文章计量数、分数式计量数和加权分数式计量数等数据,对比研究其所体现的科研创新能力、优势学科、科研效率和国际合作程度及合作国等。研究表明,中国高水平科研论文产出量明显高于其他亚洲国家,但科研效率相对较低,学科发展水平不均衡,与日本、澳大利亚之间彼此互为主要国际合作国。
关键词
自然指数
文章计量数
分数式计量数
加权分数式计量数
科研论文产出
Keywords
nature
publishing
index
article
count
fractional
count
weightedfractional
count
high-quality
research
分类号
G321 [文化科学]
原文传递
题名
Nature Index对科技创新评价的意义与思考
被引量:
15
2
作者
林琳
何书金
朱晓华
王岱
机构
<地理研究>编辑部
中国科学院地理科学与资源研究所
<地理学报>编辑部
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2015年第2期191-197,共7页
文摘
【目的】综合分析英国自然出版集团(NPG)提出的"自然指数(NI)",为我国科技期刊评价提供借鉴。【方法】基于NI统计数据及方法,重点对其加权分数式计量(WFC)的年变化率、数据排名和学科对比等进行分析。【结果】发展中国家科研创新产出增幅最大、美国和中国科学院分别为科研创新产出最多的国家和研究机构、WFC排名前六的国家和科研机构具学科发展差异性、亚洲主要国家以国内合作为主。【结论】NI从全新视角对比分析各国家/地区和科研机构/大学的创新趋势、创新能力、优势学科和合作潜力等,发现NI仅考虑论文发表期刊和大学科发展方向、自然子刊占比过大、大型科研机构占优势、缺乏论文评价和学者贡献程度等,对真正的科研创新质量尚缺乏检验。
关键词
自然指数(NI)
文章计量(AC)
分数式计量(FC)
加权分数式计量(WFC)
科技创新产出
Keywords
Nature
index
(NI)
article
count
(
AC
)
Fractional
count
(
FC
)
Weighted
fractional
count
(
WFC
)
High-quality
research
分类号
G237.5 [文化科学]
G353.1
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
亚洲地区自然指数分析――以中国、印度、日本、韩国和新加坡为例
林琳
张国友
何书金
《中国科学院院刊》
CSCD
2017
5
原文传递
2
Nature Index对科技创新评价的意义与思考
林琳
何书金
朱晓华
王岱
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2015
15
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部