期刊文献+
共找到36篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
联合动脉切除在胰腺癌手术中的价值 被引量:11
1
作者 蒋奎荣 胡浩 苗毅 《临床肝胆病杂志》 CAS 2016年第5期826-829,共4页
局部晚期胰腺癌常侵犯周围血管,目前对于静脉受累行联合静脉切除的胰腺切除术已成为国际共识,但对于动脉受累行联合动脉切除的胰腺切除术尚存争议。主要结合国内外最新研究进展及本中心相关经验,探讨联合动脉切除在胰腺癌手术中的价值,... 局部晚期胰腺癌常侵犯周围血管,目前对于静脉受累行联合静脉切除的胰腺切除术已成为国际共识,但对于动脉受累行联合动脉切除的胰腺切除术尚存争议。主要结合国内外最新研究进展及本中心相关经验,探讨联合动脉切除在胰腺癌手术中的价值,旨在为临床研究提供参考。 展开更多
关键词 胰腺肿瘤 胰腺切除术 动脉切除 血管重建
下载PDF
Is there a role for arterial reconstruction in surgery for pancreatic cancer? 被引量:5
2
作者 Reena Ravikumar David Holroyd Giuseppe Fusai 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE CAS 2013年第3期27-29,共3页
Surgery remains the only potentially curative treatment for patients with pancreatic cancer. Locally advanced pancreatic cancer with vascular involvement remains a surgical challenge because high perioperative risk an... Surgery remains the only potentially curative treatment for patients with pancreatic cancer. Locally advanced pancreatic cancer with vascular involvement remains a surgical challenge because high perioperative risk and the uncertainty of a survival benefit. Whilst portal vein resection has started to gather momentum because the perioperative morbidity and long term survival is comparable to standard pancreatectomy, there isn't yet a consensus on arterial resections. There have been various reports and case series of arterial resections in pancreatic cancer, with mixed survival results. Mollberg et al have appraised the heterogeneous published literature available on arterial resection in pancreatic cancer in an attempt to compare this to standard pancreatectomy. In this article, we discuss the results of this systematic review and meta-analysis, and the limitations associated with analysing results from heterogenous data. We have outlined the important features in surgery for pancreatic cancer and specifically to arterial resections, and compared arterial resections to the published literature on venous resections. 展开更多
关键词 arterial resection PANCREATIC cancer Vascular resection Hepatic artery COELIAC axis PANCREATECTOMY
下载PDF
胰腺癌联合动脉切除术的安全性与疗效Meta分析
3
作者 龙海若 侯圣忠 田伯乐 《肝胆胰外科杂志》 CAS 2020年第9期542-548,共7页
目的系统评价胰腺切除术中采用联合动脉切除对围术期风险及预后的影响。方法在PubMed、Embase、The Cochrane Library、知网、万方数据库中检索所有比较联合动脉切除的胰腺切除和单纯胰腺切除的回顾性队列研究。按照拟定的纳入标准与排... 目的系统评价胰腺切除术中采用联合动脉切除对围术期风险及预后的影响。方法在PubMed、Embase、The Cochrane Library、知网、万方数据库中检索所有比较联合动脉切除的胰腺切除和单纯胰腺切除的回顾性队列研究。按照拟定的纳入标准与排除标准对文献进行筛选;文献质量评价参考纽卡斯尔-渥太华量表标准进行评价;Meta分析运用RevMan 5.2版软件,采用固定模型分析。结果共纳入13篇文献。Meta分析结果显示:与单纯胰腺切除组相比,联合动脉切除组总并发症发生率更高(OR 1.66,95%CI 1.25~2.21,P=0.0005),围术期病死率更高(OR 2.91,95%CI 1.43~5.95,P=0.003),术中输血率更高(OR 2.72,95%CI 1.75~4.23,P<0.00001),切缘阴性率更低(OR 0.45,95%CI 0.31~0.65,P<0.0001),术后生存率更低(1年:OR 0.57,95%CI 0.39~0.84,P=0.005;3年:OR 0.37,95%CI 0.21~0.65,P=0.0006)。结论本次Meta分析表明,胰腺癌联合动脉切除术将面临更高的围术期风险和更差的生存率,需谨慎、有针对性地应用该技术。 展开更多
关键词 动脉切除 胰腺切除 胰腺癌 META分析
下载PDF
联合血管切除重建在胰腺癌根治术中的安全性及价值 被引量:29
4
作者 黄斌 陆才德 +5 位作者 裘丰 吴胜东 华永飞 周新华 虞伟明 黄静 《中华外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第1期56-62,共7页
目的探讨联合血管切除在胰腺癌根治术中的安全性及价值。方法收集2009年1月至2014年3月宁波市医疗中心李惠利医院接受胰腺癌根治切除术并符合纳入标准的206例患者病例资料进行回顾性分析,按有无联合血管切除分成无血管切除组132例,联... 目的探讨联合血管切除在胰腺癌根治术中的安全性及价值。方法收集2009年1月至2014年3月宁波市医疗中心李惠利医院接受胰腺癌根治切除术并符合纳入标准的206例患者病例资料进行回顾性分析,按有无联合血管切除分成无血管切除组132例,联合门静脉和肠系膜上静脉(SMV)组66例,联合动脉切除组8例。比较分析3组患者的术前和手术资料,重点分析联合血管切除对术后并发症和生存状况的影响。随访截至2014年9月。结果206例患者中行胰十二指肠切除术137例,胰体尾切除术44例,全胰十二指肠切除术25例;192例获得随访,14例分别于术后5~8个月失访,随访率为93.2%,中位随访时间29个月(5~63个月)。无血管切除组、联合门静脉和SMV切除组、联合动脉切除组手术时间分别为(347±96)、(425±91)、(508±120)min,组间两两比较差异均有统计学意义(P值均〈0.05);手术出血量[M(QR)]分别为500(400)、800(500)、1750(2075)ml,组间两两比较差异均有统计学意义(P值均〈0.01)。无血管切除组、联合门静脉和SMV切除组术后并发症发生率分别为16.7%(22/132)、28.8%(19/66),联合动脉切除组中6例发生并发症,组间两两比较差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。无血管切除组、联合门静脉和SMV切除组、联合动脉切除组中位生存时间分别为15、15、12个月,两两比较差异无统计学意义(P值均〉0.05)。术后3组患者病死率均为零。结论联合静脉切除术后并发症发生率略高于无血管切除患者,但对术后生存无影响。对胰腺癌合并动脉侵犯患者应严格掌握指征,如能达根治切除有一定价值。 展开更多
关键词 胰腺肿瘤 联合静脉切除重建 联合动脉切除重建 手术后并发症 预后
原文传递
联合血管切除重建技术应用于胰腺癌根治术中的价值 被引量:2
5
作者 蒋建强 李晓勇 +1 位作者 张德晓 李金旭 《实用癌症杂志》 2021年第3期457-460,共4页
目的探究联合血管切除重建技术应用于胰腺癌根治术中的价值。方法根据手术方式不同将76例胰腺癌患者分为观察组、对照组,每组各38例。观察组采用联合血管切除重建技术,对照组采用常规手术治疗。比较2组患者手术指标、近期并发症、生活... 目的探究联合血管切除重建技术应用于胰腺癌根治术中的价值。方法根据手术方式不同将76例胰腺癌患者分为观察组、对照组,每组各38例。观察组采用联合血管切除重建技术,对照组采用常规手术治疗。比较2组患者手术指标、近期并发症、生活质量及临床疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但2组间的住院天数、近期并发症无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者的总体生活质量领域(QL),角色功能(RF)、躯体功能(PF)、认知功能(CF)、情绪功能(EF)及社会功能(SF)评分均升高,且观察组的QL、PF、RF及CF评分均高于对照组(P<0.05),但2组间的EF、SF差异无统计学意义(P>0.05)。经卡方检验,观察组的疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较单纯进行胰腺癌根治术,联合血管切除重建技术的应用并未影响患者手术恢复及近期并发症,且对胰腺癌治疗效果更好,还可提高患者生存质量,值得临床推广。 展开更多
关键词 胰腺癌 根治手术 联合动脉切除重建 联合静脉切除重建 并发症 生活质量
下载PDF
Combined vascular resection and analysis of prognostic factors for hilar cholangiocarcinoma 被引量:12
6
作者 Shu-Tong Wang Shun-Li Shen +6 位作者 Bao-Gang Peng Yun-Peng Hua Bin Chen Ming Kuang Shao-Qiang Li Qiang He Li-Jian Liang 《Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International》 SCIE CAS CSCD 2015年第6期626-632,共7页
BACKGROUND: Hilar cholangiocarcinoma (HCCA) is a devastating malignancy arising from the bifurcation of the hepatic duct, whether combined vascular resection benefits HCCA patients is controversial. This study was ... BACKGROUND: Hilar cholangiocarcinoma (HCCA) is a devastating malignancy arising from the bifurcation of the hepatic duct, whether combined vascular resection benefits HCCA patients is controversial. This study was undertaken to assess the effect of combined vascular resection in HCCA patients and to analyze the prognostic factors. 展开更多
关键词 hilar cholangiocarcinoma hepatic artery resection portal vein resection prognostic factors
下载PDF
支气管肺动脉联合成形术治疗中心型非小细胞肺癌 被引量:14
7
作者 王国范 张百江 +3 位作者 李道堂 张兴国 罗京玉 刘希斌 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第1期55-57,共3页
目的 探讨支气管及肺动脉成形术的适应证、手术技术及并发症的防治。方法 回顾性分析 3 2例行支气管肺动脉联合成形术治疗中心型非小细胞肺癌患者的临床资料。结果 并发症发生率为 2 5.0 % (8/3 2 ) ,术后 3 0d死亡率 6.3 % (2 /3 2 ... 目的 探讨支气管及肺动脉成形术的适应证、手术技术及并发症的防治。方法 回顾性分析 3 2例行支气管肺动脉联合成形术治疗中心型非小细胞肺癌患者的临床资料。结果 并发症发生率为 2 5.0 % (8/3 2 ) ,术后 3 0d死亡率 6.3 % (2 /3 2 ) ,术后总的 1,3 ,5年生存率分别为 82 .8% (2 4/2 9 )、50 .0 % (11/2 2 )和 3 3 .3 % (4/12 )。结论 支气管肺动脉联合成形术治疗中心型非小细胞肺癌 ,不仅能最大限度地保留肺组织 ,提高患者术后的生活质量 ,而且为部分肺功能差的肺癌患者提供了切除病变的机会 。 展开更多
关键词 支气管肺动脉联合成形术 治疗 非小细胞肺癌 疗效观察
原文传递
早期肝细胞癌射频消融联合肝动脉化疗栓塞与手术切除疗效Meta分析 被引量:12
8
作者 陈志刚 黄超源 +2 位作者 连芳 赵荫农 邬国斌 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2015年第1期59-65,共7页
目的 通过Meta分析比较射频消融(radiofrequency ablation,RFA)联合肝动脉栓塞化疗(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)与手术切除(surgical resection,SR)治疗早期原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)... 目的 通过Meta分析比较射频消融(radiofrequency ablation,RFA)联合肝动脉栓塞化疗(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)与手术切除(surgical resection,SR)治疗早期原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的临床疗效。方法 通过PubMed、Embase和Medline等外文数据库,及CNKI、维普和万方数据库等中文数据库,检索国内外2013-12-31以前关于比较RFA+TACE与SR治疗早期HCC的病例对照临床试验的文献,根据纳入标准对总体生存率(overall survival rate,OS)、无病生存率(disease-free survival rate,DFS)及术后主要并发症发生率均有详细的分析描述。利用评价指标优势比(OR)及95%可信区间(95%CI)在固定效应模式或随机效应模式下对数据进行合并分析,所有数据均采用Cochrance协作网提供的Revman 4.2软件及Stata 12.0软件进行分析。结果 纳入4篇病例对照研究,共697例患者。Meta分析结果显示,手术治疗组5年OS及3和5年DFS明显高于联合治疗组,OR及95%CI分别为0.50(0.32~0.79)、0.66(0.45~0.97)和0.37(0.19~0.72),P值分别为0.003、0.03和0.003;而1、3年OS及1年DFS差异无统计学意义,OR及95%CI分别为1.50(0.77~2.92)、0.94(0.64~1.37)和1.23(0.79~1.90),P值分别为0.23、0.74和0.36。联合治疗组的主要术后并发症发生率低于手术治疗组,OR=0.29,95%CI:0.10~0.78,P=0.01。结论 对于早期肝细胞癌,虽然联合治疗术后并发症明显小于手术治疗,但手术治疗的总体疗效仍优与联合治疗。 展开更多
关键词 肝肿瘤 射频消融 肝动脉栓塞化疗 手术切除 Meta分析
原文传递
52例气管支气管及肺血管成形术治疗中心型非小细胞肺癌的经验 被引量:10
9
作者 王国范 张百江 +4 位作者 李道堂 王绍平 罗京玉 刘希斌 杨瑞森 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2003年第2期95-98,共4页
摘要目的:研究气管支气管及肺血管成形术的适应证、术中处理及并发症的防治。方法:分析本院1989年7月~l999年8月,52例接受气管支气管及肺血管成形术肺癌患者的临床资料。结果:本组并发症发生率为21.2%(11/52),主要为肺不张和肺部感染... 摘要目的:研究气管支气管及肺血管成形术的适应证、术中处理及并发症的防治。方法:分析本院1989年7月~l999年8月,52例接受气管支气管及肺血管成形术肺癌患者的临床资料。结果:本组并发症发生率为21.2%(11/52),主要为肺不张和肺部感染。术后30天内死亡率5.8%(3/52)。术后1、3、5年生存率分别为89.8%(44/49)、56.7%(17/30)及33.3%(7/21)。结论:气管支气管及肺血管成形术治疗中心型非小细胞肺癌,不仅能最大限度地保留肺组织,提高患者术后生存质量,且为部分肺功能差的患者提供了切除病变的机会。随着麻醉技术和外科技术的提高,术后并发症减少,术后30天内死亡率降低,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 中心型非小细胞肺癌 气管支气管成形术 肺血管成形术 手术治疗 适应症 并发症
下载PDF
联合肝动脉切除重建的肝门部胆管癌根治术技术要点 被引量:6
10
作者 李会星 万涛 +5 位作者 梁雨荣 吕少诚 刘同友 张雯雯 徐明月 史宪杰 《解放军医学院学报》 CAS 2014年第4期312-315,共4页
目的总结对于进展期肝门部胆管癌患者行肝脏切除联合动脉切除重建的处理经验。方法回顾性分析2008年1月-2013年12月我院收治的15例行肝门部胆管癌根治联合肝动脉切除重建的进展期肝门部胆管癌患者的临床资料,总结其手术情况及预后。结... 目的总结对于进展期肝门部胆管癌患者行肝脏切除联合动脉切除重建的处理经验。方法回顾性分析2008年1月-2013年12月我院收治的15例行肝门部胆管癌根治联合肝动脉切除重建的进展期肝门部胆管癌患者的临床资料,总结其手术情况及预后。结果15例中,肝右动脉与肝固有动脉端端吻合5例,肝右动脉与胃、十二指肠动脉端端吻合3例,肝右动脉与肝左动脉端端吻合1例,肝右动脉与肝右动脉端端吻合1例,肝右后与肝右后端端吻合1例,肝固有动脉与门静脉端侧吻合3例,肝右动脉与门静脉端侧吻合1例,其中4例同时联合门静脉切除重建。本组根治性切除(R0切除)11例,非根治性切除(R1切除)4例。3例术后出现胆瘘,1例出现胆瘘合并腹腔内感染,1例出现腹腔内感染,1例出现上消化道出血,均经保守治疗痊愈。2例于术后因肝功能衰竭死亡。术后4例肿瘤复发,时间为6~26个月,平均复发期为17.5个月;其中1例(25%)为R0切除,3例(75%)为R1切除。术后6个月、1年、3年生存率分别为85.6%、78.6%、33.7%。结论对于动脉受侵犯的肝门部胆管癌患者行肝脏切除联合动脉切除重建,可提高根治切除率并可改善患者预后。熟练掌握血管吻合技巧可大大降低术后并发症发生率。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 动脉切除重建 预后
下载PDF
累及血管的Ⅲ型肝门部胆管癌的手术方式 被引量:5
11
作者 王捷 肖治宇 《中国实用外科杂志》 CSCD 北大核心 2009年第1期101-103,共3页
肝门部胆管癌是指肝门部(即胆囊管开口以上的肝外胆管包括肝总管,左右肝管汇合部和左右肝管)的黏膜上皮癌,约占肝外胆管癌的58%~66%。1965年Klatskin等最先详细描述了其临床病理学特征;故亦称为Klatskin瘤。临床上常用文献[2]Bi... 肝门部胆管癌是指肝门部(即胆囊管开口以上的肝外胆管包括肝总管,左右肝管汇合部和左右肝管)的黏膜上皮癌,约占肝外胆管癌的58%~66%。1965年Klatskin等最先详细描述了其临床病理学特征;故亦称为Klatskin瘤。临床上常用文献[2]Bismuth-Corlette分型,如图1(见文献[3])。Bismuth-Corlette Ⅲ型是指肿瘤已侵犯右肝管(Ⅲa)或侵犯左肝管(Ⅲb)。 展开更多
关键词 胆管癌 门静脉切除 肝动脉切除
原文传递
不血管重建的肿瘤合并颈动脉切除术 被引量:5
12
作者 张艳 高明 李树玲 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2009年第4期227-229,共3页
目的:总结天津医科大学附属肿瘤医院头颈科1979年~2002年间对颈部肿瘤固定于颈动脉的患者施行不血管重建的颈动脉切除术31例的经验。方法:对颈部肿瘤固定于颈动脉的患者自1979年施行首例不血管重建的颈动脉切除术成功以来,至2002年... 目的:总结天津医科大学附属肿瘤医院头颈科1979年~2002年间对颈部肿瘤固定于颈动脉的患者施行不血管重建的颈动脉切除术31例的经验。方法:对颈部肿瘤固定于颈动脉的患者自1979年施行首例不血管重建的颈动脉切除术成功以来,至2002年4月共行此术31例,其中男17例,女14例,年龄14~58岁,以21~40岁最多,共21例.占67.8%。31例中包括颈动脉体瘤23例(恶性8例),迷走神经体瘤2例(恶性l例),颈动脉瘤4例,颈部转移癌累及颈动脉2例。31例中,曾接受肿瘤不全切除术22例。术前行颈动脉压迫锻炼,准确检测脑代偿供血合格后,行肿瘤合并颈动脉切除术。结果:31例患者无手术死亡,无术后脑血管并发症。死于肿瘤未控制3例:其中l例恶性颈动脉体瘤术后1年因远处转移死亡,2例转移癌术后2~5年死于癌复发及远处转移。28例术后6~29年均健在,5年生存率为90.3%。健在28例病例中未出现脑供血不全表现,预后良好。结论:不血管重建的肿瘤合并颈动脉切除术是安全可行的。另外,较合并血管重建术具以下优点:①因不考虑血管重建,肿瘤切除应更较彻底;②术后甚少产生血栓、感染或致命性血管破裂出血等并发症;③如需术后放疗,可无顾虑;④术式更加简化。 展开更多
关键词 肿瘤 颈动脉切除术 血管重建
下载PDF
联合肝动脉切除治疗肝门部胆管癌安全性及疗效的荟萃分析 被引量:5
13
作者 陈海明 付志豪 +4 位作者 邓东锋 黄今朝 张晓 徐宗全 王亚东 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第4期286-292,共7页
目的评价联合肝动脉切除(HAR)治疗肝门部胆管癌手术的安全性和有效性。方法检索Pubmed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据资源系统、维普-中文科技期刊系统数据库和中国生物医学文献数据库等数据库,... 目的评价联合肝动脉切除(HAR)治疗肝门部胆管癌手术的安全性和有效性。方法检索Pubmed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据资源系统、维普-中文科技期刊系统数据库和中国生物医学文献数据库等数据库,收集联合HAR与未联合HAR治疗肝门部胆管癌安全性和有效性分析的相关随机对照研究或回顾性研究。检索时限为2006年1月1日至2019年12月31日。采用Review Manager 5.3软件对提取的数据指标进行荟萃分析。结果共收集到文献14篇,总计2374例肝门部胆管癌患者被纳入研究。荟萃分析结果显示,HAR组围手术期死亡率高于对照组(OR=1.70,95%CI=0.02~2.90,P=0.05),术后总并发症发生率高于对照组(OR=1.28,95%CI=0.93~1.76,P=0.13),两者与对照组相比差异均无统计学意义。亚组分析显示两组肝功能衰竭(OR=1.15,95%CI=0.73~1.82,P=0.54)、胆瘘(OR=1.20,95%CI=0.78~1.84,P=0.40)、腹腔感染发生率(OR=0.98,95%CI=0.53~1.83,P=0.95)差异无统计学意义。HAR组的R0切除率高于对照组,其差异也无统计学意义(OR=1.08,95%CI=0.66~1.75,P=0.77)。HAR组淋巴结转移率高于对照组(OR=2.48,95%CI=1.05~5.84,P=0.04),1年(OR=0.48,95%CI=0.32~0.72,P=0.0005)、3年(OR=0.51,95%CI=0.36~0.72,P=0.0001)和5年(OR=0.50,95%CI=0.35~0.70,P<0.0001)生存率低于对照组。术后给予联合化疗药物治疗的HAR组患者生存率明显提高(OR=7.33,P=0.02)。结论联合HAR治疗肝门部胆管癌安全性可以接受,但术后生存差,可能与联合HAR的肝门部胆管癌患者淋巴结转移率高有关,因此开展该术式仍需谨慎。若术后联合辅助化疗可能提高生存期。 展开更多
关键词 胆管肿瘤 肝动脉切除 META分析
原文传递
Assessment of clinical outcomes of advanced hilar cholangiocarcinoma 被引量:3
14
作者 Kang-Jie Chen Fu-Chun Yang +2 位作者 Yun-Sheng Qin Jing Jin Shu-Sen Zheng 《Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International》 SCIE CAS CSCD 2018年第2期155-162,共8页
Background: Low resectability and poor survival outcome are common for hilar cholangiocarcinoma(HCCA), especially in advanced stages. The present study was to assess the clinical outcome of advanced HCCA, focusing on ... Background: Low resectability and poor survival outcome are common for hilar cholangiocarcinoma(HCCA), especially in advanced stages. The present study was to assess the clinical outcome of advanced HCCA, focusing on therapeutic modalities, survival analysis and prognostic assessment.Methods: Clinical data of 176 advanced HCCA patients who had been treated in our hospital between January 2013 and December 2015 were analyzed retrospectively. Prognostic effects of clinicopathological factors were explored by univariate and multivariate analysis. Survival predictors were evaluated by the receiver operating characteristic(ROC) curve.Results: The 3-year overall survival rate was 13% for patients with advanced HCCA. Preoperative total bilirubin(P = 0.009), hepatic artery invasion(P = 0.014) and treatment modalities(P = 0.020) were independent prognostic factors on overall survival. A model combining these independent prognostic factors(area under ROC curve: 0.748; 95% CI: 0.678–0.811; sensitivity: 82.3%, specificity: 53.5%) was highly predictive of tumor death. After R0 resection, the 3-year overall survival was up to 38%. Preoperative total bilirubin was still an independent negative factor, but not for hepatic artery invasion.Conclusions: Surgery is still the best treatment for advanced HCCA. Preoperative biliary drainage should be performed in highly-jaundiced patients to improve survival. Prediction of survival is improved significantly by a model that incorporates preoperative total bilirubin, hepatic artery invasion and treatment modalities. 展开更多
关键词 Hilar cholangiocarcinoma Hepatic artery resection Preoperative biliary drainage Prognostic factors
下载PDF
肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌患者效果研究 被引量:3
15
作者 孔庆利 张志生 梁志鹏 《实用肝脏病杂志》 CAS 2021年第1期127-130,共4页
目的探讨采取肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌(HC)患者的临床效果。方法2014年3月~2017年1月我院收治的HC患者70例,采用随机数字表法分为A组24例,采取肝动脉切除重建的HC根治术治疗、B组23例,采取门静脉切除重建的HC根... 目的探讨采取肝动脉切除重建和门静脉切除重建治疗肝门部胆管癌(HC)患者的临床效果。方法2014年3月~2017年1月我院收治的HC患者70例,采用随机数字表法分为A组24例,采取肝动脉切除重建的HC根治术治疗、B组23例,采取门静脉切除重建的HC根治术治疗和C组23例,采用常规根治术治疗。随访32~46(36)个月,比较术后1 a、2 a和3 a生存率。结果A组手术时间为(11.4±2.6)h,显著长于B组和C组【分别为(9.8±2.3)h和(9.2±1.2)h,P<0.05】,术中出血量为(914.5±175.0)mL,显著多于B组和C组【分别为(791.8±182.0)mL和(728.6±157.5)mL,P<0.05】,下床时间为(19.4±3.5)h,显著长于B组和C组【分别为(15.8±2.7)h和(15.5±2.3)h,P<0.05】,排气时间为(23.2±11.8)h,显著长于B组和C组【分别为(18.6±11.0)h和(19.0±11.1)h,P<0.05】,住院时间为(21.6±7.2)d,显著长于B组和C组【分别为(17.0±5.2)d和(16.2±4.4)d,P<0.05】;三组围术期并发症发生率分别为58.3%、56.5%和60.9%,差异无统计学意义(P>0.05);A组1 a、2 a和3 a生存率分别为66.7%、41.7%和33.3%,显著低于B组的91.3%、73.9%和52.2%(P<0.05)和C组的87.0%、69.6%和47.8%(P<0.05)。结论联合肝动脉切除重建的HC根治术并不比门静脉切除重建或常规根治术治疗HC患者能获得更好的中长期疗效,应慎重选择该术式治疗HC患者。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 肝动脉切除重建 门静脉切除重建 常规根治术
下载PDF
Reconstruction of the hepatic artery with the middle colic artery is feasible in distal pancreatectomy with celiac axis resection: A case report 被引量:1
16
作者 Hideki Suzuki Yasuo Hosouchi +4 位作者 Shigeru Sasaki Kenichiro Araki Norio Kubo Akira Watanabe Hiroyuki Kuwano 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE CAS 2013年第7期224-228,共5页
Despite the advance of diagnostic modalities, carcinoma in the body and tail of the pancreas are commonly presented at a late stage. With unresectable lesions, long-term survival is extremely rare, and surgery remains... Despite the advance of diagnostic modalities, carcinoma in the body and tail of the pancreas are commonly presented at a late stage. With unresectable lesions, long-term survival is extremely rare, and surgery remains the only curative option for pancreatic cancer. An aggressive approach by applying extended distal pancreatectomy with the resection of the celiac axis may increase the resectability and analgesic effect but great care must be taken with the arterial blood supply to the liver and stomach. Sometimes, accidental injury to the pancreatoduodenal artery compromises collateral blood flow and leads to fatal complications. Therefore, knowledge of any alternative restoration of the compromised collateral flow before surgery is essential. The present case report shows a patient with a pancreatic body cancer in whom the splenic, celiac, and common hepatic arteries were involved with the tumor, which extended almost to the root of the gastroduodenal artery. We modified the procedure by reanastomosis between the proper hepatic artery and middle colic artery without vascular graft. The postoperative course was uneventful, and the patient was discharged on post-operative day 19. The patient was immediately free of epigastric and back pain. 展开更多
关键词 Pancreatic body-tail cancer CELIAC ARTERY resection arterial RECONSTRUCTION
下载PDF
探讨非血管重建颈动脉切除术在头颈外科中的应用 被引量:3
17
作者 傅向军 黄健男 +1 位作者 张学辉 邹苑斌 《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》 CAS 2013年第2期105-109,共5页
目的探讨进一步提高固着于颈动脉肿瘤的手术成功率,扩大外科治疗范围。方法采用数字减影脑血管造影(DSA)和经颅多普勒(TCD)术前诊断和评估脑血流侧支循环状态,对固着于颈动脉的12例颈动脉体瘤和2例颈部转移癌施行非血管重建的肿瘤合并... 目的探讨进一步提高固着于颈动脉肿瘤的手术成功率,扩大外科治疗范围。方法采用数字减影脑血管造影(DSA)和经颅多普勒(TCD)术前诊断和评估脑血流侧支循环状态,对固着于颈动脉的12例颈动脉体瘤和2例颈部转移癌施行非血管重建的肿瘤合并颈动脉切除术。结果全组病例经颈动脉体外压迫训练30 d后,TCD检测显示前、后交通动脉开放良好,患侧大脑前动脉(ACA)和大脑中动脉(MCA)平均血流速均达到(40~56)cm/s和(50~64)cm/s;DSA显示ACA完全显影,MCA大部分显影提示训练达标。术后病理报告显示颈动脉体瘤12例,甲状腺乳头状癌转移1例,口底鳞癌转移1例。所有患者随诊4~15年,其中2例转移癌患者分别在术后2年死于肿瘤复发,其余患者未见肿瘤复发,无1例手术死亡或脑血管并发症。结论 DSA和(或)TCD在颈动脉切除术的术前诊断和评估脑血流侧支循环代偿能力起决定性作用,准确的术前评估,严格操作步骤是手术成功的关键。 展开更多
关键词 颈动脉切除 数字减影脑血管造影 经颅多普勒 外科
下载PDF
选择性靶动脉栓塞治疗脊柱肿瘤的进展 被引量:4
18
作者 程福平 杨述华 杜靖远 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 2000年第3期270-273,共4页
目的 :脊椎肿瘤以手术切除为首选方案 ,术中大出血 ,往往不能全部切除肿瘤 ,且术后死亡、并发症的发生率较高。术前选择性靶动脉栓塞为解决这一难题提供了一种有价值的新方法。方法 :用seldinger技术经股动脉选择性血管造影 ,逐支超选... 目的 :脊椎肿瘤以手术切除为首选方案 ,术中大出血 ,往往不能全部切除肿瘤 ,且术后死亡、并发症的发生率较高。术前选择性靶动脉栓塞为解决这一难题提供了一种有价值的新方法。方法 :用seldinger技术经股动脉选择性血管造影 ,逐支超选择性栓塞肿瘤靶动脉。结果 :成功的术前栓塞病例术中失血量明显减少 ,为 40 0~ 3 0 0 0ml。结论 :脊柱肿瘤术前选择性靶动脉栓塞可明显减少术中出血。本文对栓塞的手术时机选择、栓塞后并发症的预防和处理分别进行讨论。 展开更多
关键词 脊柱肿瘤 靶动脉塞 手术切除 失血
下载PDF
侵犯动脉的胰腺癌外科治疗新选择:动脉鞘剥除技术 被引量:2
19
作者 苗毅 蔡宝宝 陆子鹏 《中华消化外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期456-460,共5页
根治性切除是改善胰腺癌患者预后的关键, 合并动脉侵犯是局部进展期胰腺癌不可切除的主要原因。对于累及动脉的胰腺癌进行更精准的可切除性评估, 选择适宜的外科技术, 有赖于对肿瘤侵犯动脉解剖学、组织学以及肿瘤生物学的进一步深入理... 根治性切除是改善胰腺癌患者预后的关键, 合并动脉侵犯是局部进展期胰腺癌不可切除的主要原因。对于累及动脉的胰腺癌进行更精准的可切除性评估, 选择适宜的外科技术, 有赖于对肿瘤侵犯动脉解剖学、组织学以及肿瘤生物学的进一步深入理解。传统基于累及动脉周径的肿瘤影像学评估不等于真实意义上的病理学侵犯。在可切除性评估中, 动脉被侵犯的深度比受累及的周径更重要。对动脉结构的形态学观察发现:动脉外弹力层是否受侵犯决定动脉鞘剥除的可行性与联合动脉切除的必要性。动脉鞘剥除技术为合并动脉侵犯的胰腺癌患者提供根治性切除机会, 同时可避免动脉切除重建的高死亡率与并发症发生率。对肿瘤侵犯深度和生物学行为更精准地评估将为侵犯动脉局部进展期胰腺癌的外科决策提供更可靠的依据。 展开更多
关键词 胰腺肿瘤 局部进展期 可切除性评估 动脉鞘剥除技术 联合动脉切除
原文传递
复杂肝门部胆管癌手术中的肝动脉重建技术 被引量:2
20
作者 徐光勋 叶晟 +2 位作者 项灿宏 王开宇 王良 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2022年第10期1273-1278,共6页
目的 探讨动脉受侵的复杂肝门部胆管癌手术中肝动脉重建的技巧。方法 回顾性分析清华大学附属北京清华长庚医院肝胆胰中心2022年3月至2022年7月期间收治的3例伴有动脉受侵的复杂肝门部胆管癌(即伴有肝动脉或同时有肝动脉和门静脉受侵者... 目的 探讨动脉受侵的复杂肝门部胆管癌手术中肝动脉重建的技巧。方法 回顾性分析清华大学附属北京清华长庚医院肝胆胰中心2022年3月至2022年7月期间收治的3例伴有动脉受侵的复杂肝门部胆管癌(即伴有肝动脉或同时有肝动脉和门静脉受侵者)行肝动脉重建患者的临床病理资料。结果 3例患者(病例1~3)均为男性,年龄分别为53、68、56岁,均伴有高血压或糖尿病,肿瘤长径分别为3.5、3.0、3.2 cm,均存在肝右动脉受侵,病例2和3存在动脉分层,根治性切除后动脉缺损长度分别为4.5、3和3 cm,分别用自体胃网膜右动脉移植间置、肝左动脉和胰十二指肠上前动脉重建后与肝右动脉或肝右后动脉吻合,术后彩色多普勒超声和增强CT血管造影检查监测重建的肝动脉通畅、无狭窄,未发生出血、感染、血栓形成等并发症。术后病理检查诊断为肝门部胆管癌伴动脉受侵,切缘均为阴性。结论 从本组病例结果看,肝门部胆管癌侵及肝动脉时,肿瘤连同受侵肝动脉一并切除后再选择合适的自体动脉重建缺损的肝动脉安全、可行,效果良好,但技术难度仍较高。 展开更多
关键词 复杂肝门部胆管癌 肝动脉受侵 肝动脉切除重建 显微外科技术
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部