期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
9
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
逮捕条件的证明规则——以侦查阶段审查批准逮捕程序为视角
被引量:
6
1
作者
张琳
《华侨大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第5期97-108,共12页
侦查阶段的逮捕环节是一个三方参与的特殊程序。因为审查逮捕时侦查行为尚未终结,所以逮捕环节有着不同于审查起诉阶段和审判阶段的证明规则。逮捕环节的证明对象就是逮捕的三个实体性要件,即事实要件、刑罚要件、社会危险性要件。事实...
侦查阶段的逮捕环节是一个三方参与的特殊程序。因为审查逮捕时侦查行为尚未终结,所以逮捕环节有着不同于审查起诉阶段和审判阶段的证明规则。逮捕环节的证明对象就是逮捕的三个实体性要件,即事实要件、刑罚要件、社会危险性要件。事实要件和刑罚要件的证明具有紧密的联系,应达到清楚可信的证明标准,侦查机关承担举证责任,在证明方法上属于自由证明;对于社会危险性要件的证明应允许品格证据和倾向性证据的准入,应达到合理根据的证明标准,举证责任由侦查机关承担,在证明方法上也属于自由证明。对于逮捕三要件的证明规则的分别阐述,有利于逮捕制度逐步走向诉讼化格局。
展开更多
关键词
逮捕程序
事实要件
社会危险性要件
证明标准
下载PDF
职称材料
论刑事审前阶段人身自由权的程序保护
2
作者
樊强
《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》
2007年第3期242-244,共3页
通过与国外发达国家和地区刑事审前阶段人身自由权的保护程序进行比较研究,指出中国在刑事审判的制度设计和司法实践中存在的不足之处。并以此为前提提出中国在刑事诉讼审前阶段应当引入令状主义,并且还应增加被羁押人对抗不必要羁押的...
通过与国外发达国家和地区刑事审前阶段人身自由权的保护程序进行比较研究,指出中国在刑事审判的制度设计和司法实践中存在的不足之处。并以此为前提提出中国在刑事诉讼审前阶段应当引入令状主义,并且还应增加被羁押人对抗不必要羁押的救济手段。
展开更多
关键词
人身自由权
逮捕程序
羁押程序
救济程序
下载PDF
职称材料
浅析社会调查制度在未成年人审查逮捕程序中的适用
被引量:
2
3
作者
李章颖
王颖
《北京政法职业学院学报》
2022年第3期18-23,共6页
经过数十年的探索,我国未成年人社会调查制度已经取得了可喜的成果。目前该项制度已经成为未成年人刑事诉讼程序中不可或缺的一环,但其在审查逮捕程序中未能发挥其应有的作用。鉴于此,为有效贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策,应当明...
经过数十年的探索,我国未成年人社会调查制度已经取得了可喜的成果。目前该项制度已经成为未成年人刑事诉讼程序中不可或缺的一环,但其在审查逮捕程序中未能发挥其应有的作用。鉴于此,为有效贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策,应当明确公安机关为社会调查启动主体,完善并统一社会调查内容,引入风险评估机制,科学评价涉罪未成年人社会危险性。
展开更多
关键词
社会调查
审查逮捕
社会危险性
风险评估
下载PDF
职称材料
刑事和解在审查逮捕中的适用
被引量:
1
4
作者
王胜国
陈辉
《天津市政法管理干部学院学报》
2008年第4期60-64,共5页
刑事和解是贯彻宽严相济刑事政策的一项重要制度,在审查逮捕阶段是否可以适用该制度,在理论上存在争议,在实践中也没有规范可循。文章探讨了刑事和解在审查逮捕阶段适用的重要价值,分析了目前该制度在适用中存在的问题,并就完善相关工...
刑事和解是贯彻宽严相济刑事政策的一项重要制度,在审查逮捕阶段是否可以适用该制度,在理论上存在争议,在实践中也没有规范可循。文章探讨了刑事和解在审查逮捕阶段适用的重要价值,分析了目前该制度在适用中存在的问题,并就完善相关工作机制提出了建议。
展开更多
关键词
刑事和解
审查逮捕
检察机关
下载PDF
职称材料
试论逮捕程序的司法化改造
5
作者
常传领
沈强
《三江高教》
2009年第Z1期68-75,共8页
随着媒体对余祥林、胥敬祥等错案的曝光,使在审查逮捕环节上促进司法公正、防止冤错刑事案件的发生问题成为法律界,特别是全国检察系统的热点话题之一。鉴于我国现行逮捕程序存在问题进行合理的司法化改造,以促进我国刑事诉讼程序的进...
随着媒体对余祥林、胥敬祥等错案的曝光,使在审查逮捕环节上促进司法公正、防止冤错刑事案件的发生问题成为法律界,特别是全国检察系统的热点话题之一。鉴于我国现行逮捕程序存在问题进行合理的司法化改造,以促进我国刑事诉讼程序的进一步完善有着积极的作用。
展开更多
关键词
逮捕
程序
司法化
强制措施
原文传递
船舶扣押程序的独立性及其程序保障
被引量:
5
6
作者
向明华
《中国海商法年刊》
2007年第1期230-241,共12页
采用比较研究及实证分析方法,论述船舶扣押程序的独立性,以及应给予更充分的程序救济的必要性,提出应修改中国《海事讼诉特别程序法》的相应规定,明确肯定船舶扣押程序的独立性及其扣船措施的临时性,并应规范相应的复议程序,允许当事人...
采用比较研究及实证分析方法,论述船舶扣押程序的独立性,以及应给予更充分的程序救济的必要性,提出应修改中国《海事讼诉特别程序法》的相应规定,明确肯定船舶扣押程序的独立性及其扣船措施的临时性,并应规范相应的复议程序,允许当事人有条件提出上诉。
展开更多
关键词
船舶扣押程序
程序独立性
复议
上诉
下载PDF
职称材料
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
被引量:
2
7
作者
张云鹏
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020年第3期26-32,共7页
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需...
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需实现讯问犯罪嫌疑人全面化与实质化、听取辩护律师意见主动化、审查逮捕证明机制化;建构听证程序,应彰显审查范围适度、审查主体与决定主体同一、侦辩双方对庭论辩、权利救济与制度保障完备的设计合理性。当下,我国审查逮捕程序中应以听取意见程序为主导程序、听证程序为必要的辅助程序。
展开更多
关键词
“捕诉合一”
审查逮捕程序
诉讼化
下载PDF
职称材料
审查逮捕程序诉讼化的渐进型模式
8
作者
纪福和
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2018年第3期50-59,共10页
逮捕的决定关涉被追诉人的基本权利,审查逮捕程序的合理性对于逮捕条件审查的实质性具有重要制约作用,尤其是在我国"捕押合一"制度不变的情形下,审查逮捕程序的诉讼化改革具有重要意义。学界几种富有代表性的改革观点冲突只...
逮捕的决定关涉被追诉人的基本权利,审查逮捕程序的合理性对于逮捕条件审查的实质性具有重要制约作用,尤其是在我国"捕押合一"制度不变的情形下,审查逮捕程序的诉讼化改革具有重要意义。学界几种富有代表性的改革观点冲突只是阶段性差异的不同选择,并不是根本目标的完全抛弃或悖反。诉讼化的具体模式选择应是动态的、具有渐进性的,是短期目标与长远目标的统一,从而在宏观上实现审查主体由检察院向法院的逐步过渡,在微观上实现审查方式由审批式向听证式的逐步过渡。
展开更多
关键词
审查逮捕程序
诉讼化
渐进性
审查主体
审查方式
下载PDF
职称材料
审查逮捕程序诉讼化改革的路径考量——以《刑事诉讼法》的修改为背景
被引量:
8
9
作者
陈庆安
林雪标
《西南政法大学学报》
2013年第1期110-116,共7页
审查逮捕程序诉讼化强调逮捕程序应当由控辩审三方主体参与,检察机关在侦查机关及犯罪嫌疑人之间保持中立地位,保障犯罪嫌疑人及其辩护人的有效参与,决定逮捕的过程须遵循正当程序的要求。当前我国的审查逮捕程序普遍存在行政化、追诉...
审查逮捕程序诉讼化强调逮捕程序应当由控辩审三方主体参与,检察机关在侦查机关及犯罪嫌疑人之间保持中立地位,保障犯罪嫌疑人及其辩护人的有效参与,决定逮捕的过程须遵循正当程序的要求。当前我国的审查逮捕程序普遍存在行政化、追诉化、救济虚无化、"一劳永逸"化等诸多问题,2012年修改通过的《刑事诉讼法》已经对此做出了适当的回应。但是,审查逮捕程序的诉讼化是今后我国刑事诉讼改革发展的必然趋势,仍需要对审查逮捕程序进行理念重构和制度创新。
展开更多
关键词
审查逮捕程序
《刑事诉讼法》修改
诉讼化改革
理念
制度
下载PDF
职称材料
题名
逮捕条件的证明规则——以侦查阶段审查批准逮捕程序为视角
被引量:
6
1
作者
张琳
机构
沈阳师范大学法学院
吉林大学法学院
出处
《华侨大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第5期97-108,共12页
基金
最高人民检察院检察理论研究课题"以审判为中心"背景下的刑事指控体系构建(GJ2016B08)
文摘
侦查阶段的逮捕环节是一个三方参与的特殊程序。因为审查逮捕时侦查行为尚未终结,所以逮捕环节有着不同于审查起诉阶段和审判阶段的证明规则。逮捕环节的证明对象就是逮捕的三个实体性要件,即事实要件、刑罚要件、社会危险性要件。事实要件和刑罚要件的证明具有紧密的联系,应达到清楚可信的证明标准,侦查机关承担举证责任,在证明方法上属于自由证明;对于社会危险性要件的证明应允许品格证据和倾向性证据的准入,应达到合理根据的证明标准,举证责任由侦查机关承担,在证明方法上也属于自由证明。对于逮捕三要件的证明规则的分别阐述,有利于逮捕制度逐步走向诉讼化格局。
关键词
逮捕程序
事实要件
社会危险性要件
证明标准
Keywords
arrest
procedure
facts
social
danger
proof
standard
分类号
D915.18 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
论刑事审前阶段人身自由权的程序保护
2
作者
樊强
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》
2007年第3期242-244,共3页
文摘
通过与国外发达国家和地区刑事审前阶段人身自由权的保护程序进行比较研究,指出中国在刑事审判的制度设计和司法实践中存在的不足之处。并以此为前提提出中国在刑事诉讼审前阶段应当引入令状主义,并且还应增加被羁押人对抗不必要羁押的救济手段。
关键词
人身自由权
逮捕程序
羁押程序
救济程序
Keywords
personal
liberty
arrest
procedure
detention
procedure
relief
procedure
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
浅析社会调查制度在未成年人审查逮捕程序中的适用
被引量:
2
3
作者
李章颖
王颖
机构
北京市丰台区人民检察院
出处
《北京政法职业学院学报》
2022年第3期18-23,共6页
文摘
经过数十年的探索,我国未成年人社会调查制度已经取得了可喜的成果。目前该项制度已经成为未成年人刑事诉讼程序中不可或缺的一环,但其在审查逮捕程序中未能发挥其应有的作用。鉴于此,为有效贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策,应当明确公安机关为社会调查启动主体,完善并统一社会调查内容,引入风险评估机制,科学评价涉罪未成年人社会危险性。
关键词
社会调查
审查逮捕
社会危险性
风险评估
Keywords
social
survey
arrest
procedure
hazards
to
the
society
risk
assessment
分类号
D902 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
刑事和解在审查逮捕中的适用
被引量:
1
4
作者
王胜国
陈辉
机构
天津市河西区人民检察院
天津市河西区人民检察院侦查监督科
出处
《天津市政法管理干部学院学报》
2008年第4期60-64,共5页
文摘
刑事和解是贯彻宽严相济刑事政策的一项重要制度,在审查逮捕阶段是否可以适用该制度,在理论上存在争议,在实践中也没有规范可循。文章探讨了刑事和解在审查逮捕阶段适用的重要价值,分析了目前该制度在适用中存在的问题,并就完善相关工作机制提出了建议。
关键词
刑事和解
审查逮捕
检察机关
Keywords
criminal
reconciliation
arrest
procedure
procuratorrate
organ
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
试论逮捕程序的司法化改造
5
作者
常传领
沈强
机构
杭州人民检察院
出处
《三江高教》
2009年第Z1期68-75,共8页
文摘
随着媒体对余祥林、胥敬祥等错案的曝光,使在审查逮捕环节上促进司法公正、防止冤错刑事案件的发生问题成为法律界,特别是全国检察系统的热点话题之一。鉴于我国现行逮捕程序存在问题进行合理的司法化改造,以促进我国刑事诉讼程序的进一步完善有着积极的作用。
关键词
逮捕
程序
司法化
强制措施
Keywords
arrest
procedure
legalization
enforced
measures
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
船舶扣押程序的独立性及其程序保障
被引量:
5
6
作者
向明华
机构
广州大学法学院
出处
《中国海商法年刊》
2007年第1期230-241,共12页
基金
教育部人文社会科学重点项目(06JJD820006)
文摘
采用比较研究及实证分析方法,论述船舶扣押程序的独立性,以及应给予更充分的程序救济的必要性,提出应修改中国《海事讼诉特别程序法》的相应规定,明确肯定船舶扣押程序的独立性及其扣船措施的临时性,并应规范相应的复议程序,允许当事人有条件提出上诉。
关键词
船舶扣押程序
程序独立性
复议
上诉
Keywords
ship-
arrest
procedure
procedur
al
independence
reconsideration
appeal
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
D996.1 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
被引量:
2
7
作者
张云鹏
机构
辽宁大学法学院
出处
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020年第3期26-32,共7页
基金
国家社会科学基金一般项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX091)。
文摘
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需实现讯问犯罪嫌疑人全面化与实质化、听取辩护律师意见主动化、审查逮捕证明机制化;建构听证程序,应彰显审查范围适度、审查主体与决定主体同一、侦辩双方对庭论辩、权利救济与制度保障完备的设计合理性。当下,我国审查逮捕程序中应以听取意见程序为主导程序、听证程序为必要的辅助程序。
关键词
“捕诉合一”
审查逮捕程序
诉讼化
Keywords
“integration
of
power
of
arrest
approval
and
public
prosecution”
review
and
arrest
procedure
litigation-oriented
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
审查逮捕程序诉讼化的渐进型模式
8
作者
纪福和
机构
西南政法大学
出处
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2018年第3期50-59,共10页
文摘
逮捕的决定关涉被追诉人的基本权利,审查逮捕程序的合理性对于逮捕条件审查的实质性具有重要制约作用,尤其是在我国"捕押合一"制度不变的情形下,审查逮捕程序的诉讼化改革具有重要意义。学界几种富有代表性的改革观点冲突只是阶段性差异的不同选择,并不是根本目标的完全抛弃或悖反。诉讼化的具体模式选择应是动态的、具有渐进性的,是短期目标与长远目标的统一,从而在宏观上实现审查主体由检察院向法院的逐步过渡,在微观上实现审查方式由审批式向听证式的逐步过渡。
关键词
审查逮捕程序
诉讼化
渐进性
审查主体
审查方式
Keywords
the
review
of
arrest
procedure
procedur
alization
graduality
review
subject
review
method
分类号
D718.5 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
审查逮捕程序诉讼化改革的路径考量——以《刑事诉讼法》的修改为背景
被引量:
8
9
作者
陈庆安
林雪标
机构
上海社会科学院法学研究所
福建省人民检察院法律政策研究室
出处
《西南政法大学学报》
2013年第1期110-116,共7页
文摘
审查逮捕程序诉讼化强调逮捕程序应当由控辩审三方主体参与,检察机关在侦查机关及犯罪嫌疑人之间保持中立地位,保障犯罪嫌疑人及其辩护人的有效参与,决定逮捕的过程须遵循正当程序的要求。当前我国的审查逮捕程序普遍存在行政化、追诉化、救济虚无化、"一劳永逸"化等诸多问题,2012年修改通过的《刑事诉讼法》已经对此做出了适当的回应。但是,审查逮捕程序的诉讼化是今后我国刑事诉讼改革发展的必然趋势,仍需要对审查逮捕程序进行理念重构和制度创新。
关键词
审查逮捕程序
《刑事诉讼法》修改
诉讼化改革
理念
制度
Keywords
arrest
examination
procedure
amendment
to
criminal
procedure
law
litigation
reform
concept
system
分类号
DF73 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
逮捕条件的证明规则——以侦查阶段审查批准逮捕程序为视角
张琳
《华侨大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018
6
下载PDF
职称材料
2
论刑事审前阶段人身自由权的程序保护
樊强
《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》
2007
0
下载PDF
职称材料
3
浅析社会调查制度在未成年人审查逮捕程序中的适用
李章颖
王颖
《北京政法职业学院学报》
2022
2
下载PDF
职称材料
4
刑事和解在审查逮捕中的适用
王胜国
陈辉
《天津市政法管理干部学院学报》
2008
1
下载PDF
职称材料
5
试论逮捕程序的司法化改造
常传领
沈强
《三江高教》
2009
0
原文传递
6
船舶扣押程序的独立性及其程序保障
向明华
《中国海商法年刊》
2007
5
下载PDF
职称材料
7
“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
张云鹏
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》
2020
2
下载PDF
职称材料
8
审查逮捕程序诉讼化的渐进型模式
纪福和
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2018
0
下载PDF
职称材料
9
审查逮捕程序诉讼化改革的路径考量——以《刑事诉讼法》的修改为背景
陈庆安
林雪标
《西南政法大学学报》
2013
8
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部