期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
数字音乐平台反垄断规制问题研究——兼评腾讯音乐反垄断案
1
作者
潘明倩
《北京工业职业技术学院学报》
2024年第2期108-112,共5页
在版权集中效应的加持下,数字音乐市场普遍采用的独家版权许可模式引发垄断风险,拥有大量音乐版权的数字音乐平台市场力量日益壮大。通过分析腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案的处理结果,对数字音乐市场垄断...
在版权集中效应的加持下,数字音乐市场普遍采用的独家版权许可模式引发垄断风险,拥有大量音乐版权的数字音乐平台市场力量日益壮大。通过分析腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案的处理结果,对数字音乐市场垄断格局的成因和规制方法进行研究,提出数字音乐市场反垄断规制要事前监管和事后救济并行,结构性救济和行为性救济共同发力等建议,促进数字音乐竞争市场有序运行和健康发展。
展开更多
关键词
数字音乐市场
独家版权许可
反垄断规制
下载PDF
职称材料
超级平台利用数据实施自我优待行为的规制研究
2
作者
王俊
杨朋霖
《厦门大学法律评论》
2023年第1期117-141,共25页
对于超级平台利用数据实施自我优待行为的必要性和正当性存在广泛的争议。在对超级平台获取数据和实施自我优待行为两阶段的特征和性质进行分析的基础上,结合超级平台的特征和行为规制目的,发现相对于其他竞争相关法律制度,《反垄断法...
对于超级平台利用数据实施自我优待行为的必要性和正当性存在广泛的争议。在对超级平台获取数据和实施自我优待行为两阶段的特征和性质进行分析的基础上,结合超级平台的特征和行为规制目的,发现相对于其他竞争相关法律制度,《反垄断法》是更为适当的规制路径。然而,由于利用数据实施自我优待行为与反垄断法中的类型化行为特征不符,而适用兜底条款存在不确定性和滥用风险,因此,一方面,设定事前预防性监管措施,包括强化平台内部规则和算法的“公平合理无歧视”审查,确保平台内数据的可携性和互操作性,能够最大限度避免潜在排除、限制竞争效果的发挥;另一方面,考虑到行为具备的合理性和潜在的排除、限制竞争效果,应确定具备可操作性和科学性的事后规制条件,包括分析数据利用是否超越合理边界,从成本、收益和必要性三个方面评估超级平台实施自我优待行为的动机,从而对超级平台利用数据实施自我优待行为进行适当规制。
展开更多
关键词
超级平台
数据利用
自我优待
反垄断规制
原文传递
题名
数字音乐平台反垄断规制问题研究——兼评腾讯音乐反垄断案
1
作者
潘明倩
机构
浙江工商大学
出处
《北京工业职业技术学院学报》
2024年第2期108-112,共5页
文摘
在版权集中效应的加持下,数字音乐市场普遍采用的独家版权许可模式引发垄断风险,拥有大量音乐版权的数字音乐平台市场力量日益壮大。通过分析腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案的处理结果,对数字音乐市场垄断格局的成因和规制方法进行研究,提出数字音乐市场反垄断规制要事前监管和事后救济并行,结构性救济和行为性救济共同发力等建议,促进数字音乐竞争市场有序运行和健康发展。
关键词
数字音乐市场
独家版权许可
反垄断规制
Keywords
digital
music
market
exclusive
copyright
licensing
antitrust
regulations
分类号
F202 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
超级平台利用数据实施自我优待行为的规制研究
2
作者
王俊
杨朋霖
机构
厦门大学知识产权研究院
出处
《厦门大学法律评论》
2023年第1期117-141,共25页
基金
国家自然科学基金青年项目“中国地方工业产权保护、财政激励与企业创新结构:交互机制、影响识别与有效性分析”(72003161)的资助
文摘
对于超级平台利用数据实施自我优待行为的必要性和正当性存在广泛的争议。在对超级平台获取数据和实施自我优待行为两阶段的特征和性质进行分析的基础上,结合超级平台的特征和行为规制目的,发现相对于其他竞争相关法律制度,《反垄断法》是更为适当的规制路径。然而,由于利用数据实施自我优待行为与反垄断法中的类型化行为特征不符,而适用兜底条款存在不确定性和滥用风险,因此,一方面,设定事前预防性监管措施,包括强化平台内部规则和算法的“公平合理无歧视”审查,确保平台内数据的可携性和互操作性,能够最大限度避免潜在排除、限制竞争效果的发挥;另一方面,考虑到行为具备的合理性和潜在的排除、限制竞争效果,应确定具备可操作性和科学性的事后规制条件,包括分析数据利用是否超越合理边界,从成本、收益和必要性三个方面评估超级平台实施自我优待行为的动机,从而对超级平台利用数据实施自我优待行为进行适当规制。
关键词
超级平台
数据利用
自我优待
反垄断规制
Keywords
super
platform
data
utilization
self-preferencing
antitrust
regulations
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
数字音乐平台反垄断规制问题研究——兼评腾讯音乐反垄断案
潘明倩
《北京工业职业技术学院学报》
2024
0
下载PDF
职称材料
2
超级平台利用数据实施自我优待行为的规制研究
王俊
杨朋霖
《厦门大学法律评论》
2023
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部