312例抗核抗体与抗细胞核细胞浆抗体谱检测结果的分析 被引量：22

1

作者 车文英 谭延国 韦希明 《中国实验诊断学》 2008年第8期1031-1033,共3页

目的回顾分析抗核抗体(ANA)与抗细胞核细胞浆抗体谱(ANA谱)在本实验室的应用状况,以及在自身免疫性疾病诊断上的价值。方法ANA用间接免疫荧光法检测,ANA谱用欧蒙印迹法检测。结果312例临床标本中,ANA阳性数为123例,阳性率为39.9%(123/31... 目的回顾分析抗核抗体(ANA)与抗细胞核细胞浆抗体谱(ANA谱)在本实验室的应用状况,以及在自身免疫性疾病诊断上的价值。方法ANA用间接免疫荧光法检测,ANA谱用欧蒙印迹法检测。结果312例临床标本中,ANA阳性数为123例,阳性率为39.9%(123/312),核型种类主要为核细颗粒型、均质型和核仁型等,滴度各有不同。312例标本同时做ANA谱检测,阳性数为88例,阳性率为25%(88/312)。阳性抗体出现次数较多的是抗SSA、Ro52、SSB、CENPB(着丝点B蛋白)和Histone(组蛋白)等,基本上与荧光法测定ANA核型的结果相符。只是当ANA为低滴度(起始滴度1:100)时,ANA谱为阴性结果的可能性较高。结论用间接免疫荧光法筛查ANA,再用ANA谱作确认分型,可以更准确地确定ANA靶抗原的类型,ANA谱可检测15种针对细胞核和细胞浆的抗体,同传统的抗ENA抗体六项相比,扩大了检测范围,增强了对ANA的分型能力,具有较高的应用价值。 展开更多

关键词 自身免疫性疾病 抗核抗体 抗细胞核细胞浆抗体谱

下载PDF 职称材料

2236例血清抗核抗体与抗核抗体谱检测结果分析 被引量：14

2

作者 陈佩 王奇军 罗建平 《中国卫生检验杂志》 北大核心 2014年第16期2368-2370,共3页

目的探讨特定人群中抗核抗体(ANA)、抗核抗体谱(ANAs)特异性抗体的阳性分布情况及临床应用价值。方法用间接免疫荧光法(IIF)检测2 236份血清标本的ANA,用线性免疫印迹法(LIA)检测ANAs;结合临床资料分析IIF-ANA和LIA-ANAs在不同性别、年... 目的探讨特定人群中抗核抗体(ANA)、抗核抗体谱(ANAs)特异性抗体的阳性分布情况及临床应用价值。方法用间接免疫荧光法(IIF)检测2 236份血清标本的ANA,用线性免疫印迹法(LIA)检测ANAs;结合临床资料分析IIF-ANA和LIA-ANAs在不同性别、年龄和疾病中的阳性率。结果 2 236例标本IIF-ANA、LIA-ANAs的阳性率分别为34.70%、30.19%;两者检测结果的总体符合率为73.21%。女性阳性率显著高于男性(P<0.01),不同年龄组阳性率随年龄增加而升高(P<0.01)。在系统性红斑狼疮(SLE)、类风湿关节炎(RA)、干燥综合征(SS)、系统性硬皮病(SSc)、肌炎/皮肌炎(PM/DM)、自身免疫性肝炎(AIH)、混合性结缔组织病(MCTD)中有较高的检出率。结论联合检测ANA和ANAs对自身免疫性疾病(AID)的诊断、追踪、预防具有重要的作用。 展开更多

关键词 间接免疫荧光法 抗核抗体 免疫印迹法 抗核抗体谱 自身免疫性疾病

原文传递

1725例血清抗核抗体及抗核抗体谱检测结果分析 被引量：12

3

作者 李艳 孙家祥 鄂建飞 《西部医学》 2012年第3期584-586,共3页

目的探讨抗核抗体(ANA)和ANA谱在自身免疫性疾病(AID)中的临床价值及相符程度。方法分析1725例标本血清ANA及ANA谱检测结果。ANA和抗双链DNA抗体采用间接免疫荧光法(IIF),ANA谱采用欧蒙印迹法。结果 1725例标本血清ANA阳性共768例,阳性... 目的探讨抗核抗体(ANA)和ANA谱在自身免疫性疾病(AID)中的临床价值及相符程度。方法分析1725例标本血清ANA及ANA谱检测结果。ANA和抗双链DNA抗体采用间接免疫荧光法(IIF),ANA谱采用欧蒙印迹法。结果 1725例标本血清ANA阳性共768例,阳性率为44.52%。荧光模式主要为核颗粒型、核均质型、核仁型等;1725例标本血清ANA谱检测有782例阳性,阳性率为45.33%,大多为抗体二联及以上共同出现阳性,阳性抗体出现较多的是抗SS-A、抗Ro-52、抗SS-B、抗Histone等。结论 ANA和ANA谱联合检测在AID诊断中具有互补性,可提高检出率,对AID的诊断分型、治疗、预后判断和病情随访等均有重要的临床价值。 展开更多

关键词 自身免疫性疾病 抗核抗体 抗核抗体谱

下载PDF 职称材料

系统性红斑狼疮患者血清抗核抗体免疫荧光核型与特异性抗体谱的相关分析 被引量：7

4

作者 晁亚妮 盖玉萍 +3 位作者 赵咏梅 何华月 白文栋 邹红云 《现代检验医学杂志》 CAS 2020年第5期41-44,61,共5页

目的探讨系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者血清抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)免疫荧光核型与特异性抗体谱(antinuclear antibody profile,ANAs)之间的相关性。方法回顾性调查和分析2015年1月~2018年12月263... 目的探讨系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者血清抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)免疫荧光核型与特异性抗体谱(antinuclear antibody profile,ANAs)之间的相关性。方法回顾性调查和分析2015年1月~2018年12月263例SLE住院患者的ANA及ANAs实验结果。线性免疫印迹法(Line-blot immunoassay,LIA)检测ANAs,间接免疫荧光法(indirect immunofluorescence,IIF)检测ANA,荧光显微镜下核对ANA免疫荧光滴度和特异性荧光核型。对荧光核型与特异性抗体谱结果进行统计分析。结果①263例SLE患者血清IIF-ANA检测阳性率为94.29%,LIA-ANAs检测阳性率为89.73%,二者差异无统计学意义(χ^2=3.73,P>0.05);IIF-ANA和LIA-ANAs检测结果的总体一致率为89.35%,二种方法检测结果不一致,差异具有统计学意义(χ^2=263,P<0.05),检测一致性较差(Kappa=0.281,P<0.05);②IIF-ANA阳性病例中,随着ANA滴度增加,LIA-ANAs阳性率逐渐增高,不同ANA滴度组LIA-ANAs阳性率差异具有统计学意义(χ^2=22.93,P<0.05);③IIF-ANA阳性患者免疫荧光核型以核颗粒型(68.54%)和核均质型(32.26%)为主;核颗粒型多为ds-DNA和RNP抗体为主,核均质型多为ds-DNA和核小体抗体为主。结论不同荧光核型ANA与ANAs抗体间具有一定相关性,IIF-ANA筛查与LIA-ANAs特异性抗体确认实验联合检测,有助于提高自身抗体阳性检出率,为SLE的准确诊断和及时治疗提供有价值的参考依据。 展开更多

关键词 系统性红斑狼疮 抗核抗体 抗核抗体谱

下载PDF 职称材料

自身抗体检测在肝病患者中的临床价值分析 被引量：5

5

作者 何超男 殷商启 +6 位作者 李江 郑梅 孟欢 韩莹 潘美晨 陈瑾 王雅杰 《中华实验和临床病毒学杂志》 CAS CSCD 2021年第6期643-648,共6页

目的探讨自身抗体检测在肝病患者中的临床价值。方法回顾性分析2020年8月至2021年4月于首都医科大学附属北京地坛医院就诊的1495例门诊或住院的肝病患者的病例资料,分别采用间接免疫荧光法、免疫印迹法检测抗核抗体(antinuclear antibod... 目的探讨自身抗体检测在肝病患者中的临床价值。方法回顾性分析2020年8月至2021年4月于首都医科大学附属北京地坛医院就诊的1495例门诊或住院的肝病患者的病例资料,分别采用间接免疫荧光法、免疫印迹法检测抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)、ANAs。结果各种病因肝病患者均可见ANA及ANAs阳性。1495例肝病患者中ANA阳性494例,阳性率33.04%;ANAs阳性573例,阳性率38.33%。免疫性肝病组ANA阳性率(63.37%)高于病毒性、酒精性、脂肪肝、复合病因和其他肝病组,差异具有统计学意义(P<0.01),病毒性、酒精性、脂肪肝、复合病因组之间ANA阳性率两两比较均具有统计学意义(χ^(2)=19.823,P<0.01);免疫性肝病组ANAs阳性率(80.23%)高于其他肝病病因组,差异具有统计学意义(P<0.05)。免疫性肝病组抗体滴度以1∶1000为主,其他肝病病因组以1∶100为主,不同病因肝病组最常见的两种荧光核型均为胞浆型和核颗粒型。免疫性肝病组最常见的特异性抗体是抗AMA-M2抗体,病毒性、药物性、复合病因、其他病因组最常见的是抗Ro-52抗体,酒精性肝病最常见的是抗SSA抗体。免疫性肝病组抗SSA抗体(17.44%)、抗SSB抗体(9.30%)、抗CENP-B抗体(22.09%)、抗Ro-52抗体(41.28%)、抗AMA-M2抗体(51.74%)阳性率高于其他肝病病因组,差异具有统计学意义(P<0.01)。当ANA荧光核型为核颗粒型时,免疫性肝病组抗CENP-B抗体、抗Ro-52抗体、抗AMA-M2抗体阳性率高于病毒性肝病组(P<0.01),抗Ro-52抗体阳性率高于药物性肝病组(P<0.05)。结论自身免疫性肝病ANA滴度以1∶1000为主,ANAs以抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗CENP-B抗体、抗Ro-52抗体、抗AMA-M2抗体阳性为主,尤其是抗AMA-M2抗体。联合ANA荧光核型和ANAs进行分析时,如荧光核型为核颗粒型,ANAs中抗Ro-52抗体阳性在鉴别免疫性与病毒性、药物性肝病的价值中更大。 展开更多

关键词 抗核抗体 抗核抗体谱 回顾性分析 病毒性肝病 自身免疫性肝病

原文传递

流式荧光免疫法检测抗核抗体谱在自身免疫性疾病中的诊断价值

6

作者 凌青 文振华 +1 位作者 王敏 唐小燕 《检验医学与临床》 CAS 2024年第13期1895-1898,共4页

目的探讨流式荧光免疫法检测抗核抗体谱在自身免疫性疾病(AID)中的诊断价值。方法选取2021年12月至2022年9月在该院就诊的269例AID患者作为AID组,另选取同期在该院体检的40例健康体检者作为正常对照组,以及51例非AID(消化系统疾病、呼... 目的探讨流式荧光免疫法检测抗核抗体谱在自身免疫性疾病(AID)中的诊断价值。方法选取2021年12月至2022年9月在该院就诊的269例AID患者作为AID组,另选取同期在该院体检的40例健康体检者作为正常对照组,以及51例非AID(消化系统疾病、呼吸系统疾病等)患者作为疾病对照组。采用流式荧光免疫法和免疫印迹法检测所有研究对象血清的抗核抗体谱,进行一致性评价,分析两种方法的灵敏度和特异度。结果以免疫印迹法作为金标准,流式荧光免疫法检测各组360例样本的灵敏度为92.64%,特异度为83.33%,准确度为90.00%,Kappa值为0.755;AID组中不同抗体的准确度为72.12%~98.51%,Kappa值为0.281~0.874。结论以免疫印迹法为金标准,流式荧光免疫法检测抗核抗体谱诊断AID的准确度较高,可同时检测不同抗体并精准定量,大大减少了实验室工作量,将会成为新一代的抗核抗体谱检测方法。 展开更多

关键词 流式荧光免疫法 免疫印迹法 自身免疫性疾病 自身抗体 抗核抗体谱

下载PDF 职称材料

抗核抗体与抗核抗体谱联合检测诊断自身免疫性疾病的临床价值分析 被引量：3

7

作者 袁婷 邱玉萍 +2 位作者 冼观秀 唐家玉 黎阳 《智慧健康》 2020年第23期14-15,18,共3页

目的分析抗核抗体与抗核抗体谱联合检测诊断自身免疫性疾病的临床价值。方法选取2018年12月至2019年12月期间,本院收治的440例自身免疫性疾病患者样本作为此次调研内容,所有样本都进行抗核抗体检测、抗核抗体谱检测、抗核抗体与抗核抗... 目的分析抗核抗体与抗核抗体谱联合检测诊断自身免疫性疾病的临床价值。方法选取2018年12月至2019年12月期间,本院收治的440例自身免疫性疾病患者样本作为此次调研内容,所有样本都进行抗核抗体检测、抗核抗体谱检测、抗核抗体与抗核抗体谱联合检测,观察抗核抗体、抗核抗体谱以及抗核抗体与抗核抗体谱联合检测方法准确率。结果单一抗核抗体检测组检测准确率为13.63%,单一抗核抗体谱检测组检测准确率为90.00%,联合检测组检测准确率为97.95%,组间数据显示,三组数据准确率有明显差距,且抗核抗体与抗核抗体谱联合检测准确率要远高于单一抗核抗体检测与单一抗核抗体谱检测,P<0.05,差异有统计学意义。结论在自身免疫性疾病诊断中,抗核抗体与抗核抗体谱联合检测有着较高的准确率,两种方法联合检测能够发挥互补的作用,能够最大程度的降低误诊率和错诊率,可以考虑积极推广。 展开更多

关键词 抗核抗体 抗核抗体谱 联合检测 自身免疫性疾病

下载PDF 职称材料

抗核抗体谱IgG检测酶联免疫吸附法试剂盒的临床试验 被引量：2

8

作者 王思英 杨湘越 《当代医学》 2021年第7期95-98,共4页

目的根据《体外诊断试剂临床试验技术指导原则》要求,对由欧蒙(杭州)医学实验诊断有限公司生产的酶联免疫吸附法(ELISA)二类体外诊断试剂盒中抗核抗体谱IgG检测试剂盒进行临床验证试验,以评价该试剂盒的临床应用性能。方法收集2017年11... 目的根据《体外诊断试剂临床试验技术指导原则》要求,对由欧蒙(杭州)医学实验诊断有限公司生产的酶联免疫吸附法(ELISA)二类体外诊断试剂盒中抗核抗体谱IgG检测试剂盒进行临床验证试验,以评价该试剂盒的临床应用性能。方法收集2017年11月至2018年3月本院83例系统性红斑狼疮、夏普综合征(MCTD)、干燥综合征、进行性系统性硬化症、皮肌炎/多肌炎等患者有效血清样本及32例有效同源血浆,对照组为健康人群,其中血清27名、血浆26名。使用欧蒙(杭州)医学实验诊断有限公司拟注册的抗核抗体谱IgG检测试剂盒(ELISA)分别与苏州浩欧博生物医药有限公司、INOVA Diagnostics,Inc.及EUROIMMUN Medizinische Labordiagnostika AG生产的酶联免疫吸附法检测系统检测ANA谱,通过计算符合率和Kappa检验评价分析拟注册试剂盒与其他3种试剂的一致性。结果待评价试剂盒(抗核抗体谱IgG检测试剂盒(ELISA)与对比试剂盒,包括[对比试剂盒1[抗核抗体筛查试剂盒(ELISA)]/对比试剂盒2[抗核糖体P蛋白抗体检测试剂盒(ELISA)]检测不相符的样本,以第三方试剂盒EUROIMMUN Medizinische Labordiagnostika AG生产的抗核抗体谱IgG检测试剂盒(ELISA)的检测结果为准,最终待评价试剂盒与对比试剂/第三方试剂的血清检测阳性符合率为100%,阴性符合率为100%,总符合率为100%,Kappa值为1.00。待评价试剂盒检测血清与同源血浆检测阳性符合率为100%,阴性符合率为97%,总符合率为98%,Kappa值为0.96。结论待评价试剂盒经过临床试验验证,待评价试剂盒与对比试剂/第三方试剂血清及血浆检测结果符合性良好,具备应用性能。 展开更多

关键词 抗核抗体谱 抗核抗体谱IgG检测试剂盒 临床试验 一致性

下载PDF 职称材料

125例SLE患者血清抗核抗体及抗核抗体谱检测结果分析 被引量：2

9

作者 李艳 孙家祥 《医学检验与临床》 2011年第5期23-24,30,共3页

目的探讨抗核抗体（ANA）及抗核抗体谱对系统性红斑狼疮（sLE）的临床价值。方法对1525例确诊的SLE患者血清ANA及ANA谱进行检测分析。ANA和抗双链DNA抗体采用间接免疫荧光法（IIF），ANA谱采用欧蒙印迹法。结果①125例SLE患者血清ANA阳... 目的探讨抗核抗体（ANA）及抗核抗体谱对系统性红斑狼疮（sLE）的临床价值。方法对1525例确诊的SLE患者血清ANA及ANA谱进行检测分析。ANA和抗双链DNA抗体采用间接免疫荧光法（IIF），ANA谱采用欧蒙印迹法。结果①125例SLE患者血清ANA阳性共121例，阳性率为96．8％。②患者血清ANA谱大多为抗体二联及以上共同出现阳性，各抗体阳性率分别为抗一ul—nRNP／Sm：48．8％、抗一Smtl5．2％、抗一SS—A：36％、抗一R0—52：54．4％、抗一SS—B：14．4％、抗一scl—70：O．8％、抗一dsDNA：55．2％、抗一Neukleosmone：39．2％、抗一Histone：37．6％、抗一Rib—Pro!：12％、抗一Jo一1和抗一CENP—B未检出。结论ANA和ANA谱联合检测在SLE诊断中具有互补性，可提高检出率，对SLE的诊断分型、治疗、预后判断和病情随访等均有重要的临床价值。 展开更多

关键词 SLE 抗核抗体 抗核抗体谱 分析

下载PDF 职称材料

7708例血清抗核抗体和抗核抗体谱联合检测的相关性分析 被引量：1

10

作者 张笑芸 胡旭姣 《中国卫生检验杂志》 CAS 2019年第24期3066-3068,共3页

目的分析7 708例血清抗核抗体(ANA)和抗核抗体谱(ANAs)检测结果,探讨两者间关系。方法采用间接免疫荧光法(IIF)和免疫印迹法(LIA)分别检测ANA和ANAs,对其结果进行相关性分析。结果 7 708例标本总阳性率为34. 01%,男性阳性率为26. 45%,... 目的分析7 708例血清抗核抗体(ANA)和抗核抗体谱(ANAs)检测结果,探讨两者间关系。方法采用间接免疫荧光法(IIF)和免疫印迹法(LIA)分别检测ANA和ANAs,对其结果进行相关性分析。结果 7 708例标本总阳性率为34. 01%,男性阳性率为26. 45%,女性为40. 19%;ANA(+) 2 070例(26. 86%),ANAs(+) 1 398例(18. 14%),其中ANA(+)/ANAs (+) 847例(10. 99%),ANA (+)/ANAs (-) 1 223例(15. 87%),ANA (-)/ANAs (+) 551例(7. 15%),ANA(-)/ANAs(-) 5 087例(66. 00%),与IIF-ANA法比较,LIA-ANAs法检测灵敏度为40. 92%、特异度为90. 23%、总符合率为76. 99%。ANA(+)标本中,阳性率随着ANA滴度的增高而降低,而ANAs阳性率随着滴度增高而升高。ANA (-)/ANAs (+)标本中,抗Ro-52抗体的阳性率最高(27. 13%)。结论IIF-ANA与LIA-ANAs 2种方法存在一致性和差异性,不可替代,联合检测可综合诊断自身免疫病,以免漏诊、误诊。 展开更多

关键词 抗核抗体 间接免疫荧光法 抗核抗体谱 免疫印迹法

原文传递

87例抗核抗体斑点型阳性患者血清特异性抗核抗体谱分析 被引量：1

11

作者 张道强 隋秀梅 +3 位作者 宫峰岩 王金环 张中华 郝军 《国际免疫学杂志》 CAS 北大核心 2009年第1期82-84,共3页

目的探讨血清斑点型抗核抗体（ANA）与特异性抗核抗体谱（ANAS）中不同项目阳性组合之间的相关性。方法分析87例斑点型ANA阳性病例的抗ANAS（抗Ul-nRNP、Sm、SS-A、SS—B、Scl-70、Jo-1、SCL-70、PM—Scl、centromereB、nukleosome、PCN... 目的探讨血清斑点型抗核抗体（ANA）与特异性抗核抗体谱（ANAS）中不同项目阳性组合之间的相关性。方法分析87例斑点型ANA阳性病例的抗ANAS（抗Ul-nRNP、Sm、SS-A、SS—B、Scl-70、Jo-1、SCL-70、PM—Scl、centromereB、nukleosome、PCNA、ds—DNA、histones、ribosomal—Pprotein、AMA-M2抗体）多肽谱类型。结果斑点型ANA的特异性ANAS不同项目阳性组合类型达到23种，除SCL-70、PM—Scl外，其他13种特异性ANAS成分均见阳性。ds—DNA阴性的histone、Sm、nukleosome、PCNA、Rib-P．P单独阳性或合并其他抗体阳性率高达19．5％（17／87），联合检测这些抗体能提高系统性红斑狼疮（SLE）诊断的敏感性。ANAS阳性率与ANA滴度之间没有绝对关系。结论不能简单地依据荧光核型来推断抗ANAS抗体的具体类型；多项指标联合检测能提高诊断疾病的敏感性和特异性；斑点型ANA低滴度时也应作特异性ANAS检测。 展开更多

关键词 抗核抗体 斑点型 抗核抗体谱 滴度

原文传递

纳米磁微粒化学发光法定量检测抗核抗体谱的临床应用 被引量：2

12

作者 罗宇维 全树绿 张明娇 《海南医学》 CAS 2018年第11期1527-1530,共4页

目的研究全自动、定量纳米磁微粒化学发光法(NM-CLIA)检测抗核抗体谱中10种自身抗体的临床应用价值,为抗核抗体谱检测方法的选择提供参考。方法收集2016年10月至2018年2月南方医科大学第三附属医院自身免疫性疾病患者血清1 037例,健康... 目的研究全自动、定量纳米磁微粒化学发光法(NM-CLIA)检测抗核抗体谱中10种自身抗体的临床应用价值,为抗核抗体谱检测方法的选择提供参考。方法收集2016年10月至2018年2月南方医科大学第三附属医院自身免疫性疾病患者血清1 037例,健康体检者血清200例,用NM-CLIA检测血清抗干燥综合征抗原A60(SSA/Ro60)抗体、抗干燥综合征抗原A 52(SSA/Ro52)抗体、抗干燥综合征抗原B(SSB/La)抗体、抗双链DNA(ds-DNA)抗体、抗核糖核蛋白(RNP)抗体、抗史密斯(Sm)抗体、抗着丝点蛋白B(CENP-B)抗体、抗核糖体P蛋白(Rib-P)抗体、抗核糖体(Nuc)抗体、抗组蛋白(His)抗体,同时应用线性免疫印迹法(LIA)平行检测以上抗核抗体谱,对检测结果进行统计学分析。结果 NM-CLIA在检测血清中10个常见自身抗体时具有较高特异性,均达95%以上;NM-CLIA与LIA对10个自身抗体具有相当的检出率,与文献报道的疾病抗体发生率一致;两种方法在检测抗SSA60抗体、抗SSA52抗体、抗SSB抗体、抗RNP抗体、抗CENPB抗体、抗Nuc抗体和抗His抗体时,表现出良好的一致性(Kappa>0.75,P<0.05),而在检测抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗Rib-p抗体时一致性一般(0.4<Kappa<0.75,P<0.05);抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗Rib-p抗体在两种方法检测中结果不一致的样本经第三方试剂验证结果显示,NM-CLIA与第三方试剂在检测抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗Rib-p抗体时,差异无统计学意义(P>0.05);LIA与第三方试剂检测结果比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 NM-CLIA检测特定抗核抗体谱时具有良好的特异性及检出率,两种方法在检测抗SSA60抗体、抗SSA52抗体、抗SSB抗体、抗RNP抗体、抗CENPB抗体、抗Nuc抗体和抗His抗体时具有良好的一致性,而在检测抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗Rib-p抗体时一致性一般,NM-CLIA与第三方试剂的检测结果更吻合。由于NM-CLIA具有全自动、简单、快速、定量、特异性好� 展开更多

关键词 纳米磁微粒化学发光法 抗核抗体谱 线性免疫印迹法

下载PDF 职称材料

病毒性肝炎患者血清抗核抗体谱检测的临床意义分析 被引量：2

13

作者 魏秋静 蒋雨彤 +3 位作者 谢洁雯 吴中鸣 涂柳丹 古洁若 《中华临床实验室管理电子杂志》 2020年第2期100-104,共5页

目的探讨乙型病毒感染肝炎(HBV)、丙型病毒感染肝炎(HCV)患者血清抗核抗体谱检测的临床意义,为临床诊断及疗效提供参考。方法回顾性分析1875例HBV、563例HCV、488例体检健康者(HC)的抗核抗体谱(ANAs)阳性分布;根据病毒性肝炎患者抗核抗... 目的探讨乙型病毒感染肝炎(HBV)、丙型病毒感染肝炎(HCV)患者血清抗核抗体谱检测的临床意义,为临床诊断及疗效提供参考。方法回顾性分析1875例HBV、563例HCV、488例体检健康者(HC)的抗核抗体谱(ANAs)阳性分布;根据病毒性肝炎患者抗核抗体谱结果情况分为阳性组和阴性组,收集并分析两组患者一般资料、肝功能指标、免疫球蛋白,纳入有完整资料的患者为456例。结果HBV患者的ANAs阳性率为18.40%,HCV患者为11.90%,HC患者为4.10%,病毒性肝炎组与健康对照组的ANAs阳率性有显著性差异(P<0.05)。病毒性肝炎组的ANAs阳性率与HC比较有显著性差异(P<0.05)的抗体有:抗dsDNA抗体、抗Nucleosome抗体、抗Histone抗体、抗SSA/Ro60抗体、抗SSA/Ro52抗体、抗SSB抗体、抗AMA-M2抗体、抗CENP-B抗体。最常见SSA/Ro52抗体阳性;病毒性肝炎组ANAs性别比较,阳性组女性多于阴性组,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性肝炎患者ANAs阳性组AST、ALT、GGT、TBI均高于阴性组,白蛋白ALB水平低于阴性组,差异均有统计学意义(P<0.01)。病毒性肝炎患者ANAs阳性组IgG高于阴性组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论通过检测病毒性肝病患者血清中的多项抗核抗体谱,有助于了解机体的免疫状况,对疾病的临床诊疗和转归具有一定的指导作用。 展开更多

关键词 抗核抗体谱 乙型病毒感染肝炎 丙型病毒感染肝炎

原文传递

抗核抗体谱的检测在临床应用中的研究进展 被引量：7

14

作者 武彩红 银广悦 张继领 《标记免疫分析与临床》 CAS 2014年第2期119-122,共4页

自身免疫性疾病(autoimmune diseases,AID)确切的发病机制目前尚不清楚,且临床症状和体征不典型,对其诊断和鉴别诊断较复杂,但由于该类疾病都存在一些特异性的自身抗体,所以对自身免疫性疾病的诊断不仅依赖于临床表现,而且很大程度上取... 自身免疫性疾病(autoimmune diseases,AID)确切的发病机制目前尚不清楚,且临床症状和体征不典型,对其诊断和鉴别诊断较复杂,但由于该类疾病都存在一些特异性的自身抗体,所以对自身免疫性疾病的诊断不仅依赖于临床表现,而且很大程度上取决于免疫学实验诊断,特别是实验室的抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)检测[1]。通过对ANA类型及其滴度的检测,能为自身免疫性疾病的诊断、分型、治疗和预后判断提供重要的依据,本文就ANA和ANA谱的检测方法及其临床应用做一综述。 展开更多

关键词 抗核抗体 抗核抗体谱 自身免疫性疾病 检测方法

下载PDF 职称材料