期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
前牙美学区即刻种植即刻非功能修复的美学效果评价 被引量：12
1
作者 刘钰宇 《现代口腔医学杂志》 CAS CSCD 2016年第2期109-111,共3页
目的观察并探讨前牙美学区即刻种植即刻非功能修复的美学效果。方法选择自2011年5月至2014年10月在本医院口腔科就诊的前牙美学区牙列缺损的患者20例,共20颗上前牙,微创拔除后即刻植入20枚Xive种植体,当天完成固定修复,6个月内完成最终... 目的观察并探讨前牙美学区即刻种植即刻非功能修复的美学效果。方法选择自2011年5月至2014年10月在本医院口腔科就诊的前牙美学区牙列缺损的患者20例,共20颗上前牙,微创拔除后即刻植入20枚Xive种植体,当天完成固定修复,6个月内完成最终修复,作为观察组。选取同期行延期种植的20例患者(20枚种植体)作为对照组。随访6个月、12个月后X线片骨吸收值和牙龈乳头指数得分,运用红色美学指数(PES)评分对种植体修复后的软组织情况进行评价。并测量两组患者的主观满意度。结果所有种植体骨结合良好,均完成修复,患者恢复咬合功能;观察组6个月、12个月后X线片骨吸收值、24个月后X线片骨吸收值和牙龈乳头指数得分分别为(0.68±0.12)mm、(0.32±0.04)mm、(0.28±0.01)mm和(3.12±0.24)分,对照组为(1.28±0.10)mm、(0.30±0.06)mm、(0.25±0.02)mm和(2.52±0.34)分,观察组6个月后X线片骨吸收值明显低于对照组,而牙龈乳头指数得分明显高于对照组(P<0.05);观察组3个月和6个月PES得分均明显高于对照组(P<0.05);观察组满意率分别为95.0%(19/20),对照组满意率为75.0%(15/20),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论即刻种植即刻非功能修复前牙美学区牙列缺损在严格掌握适应证的基础上能获得更好的美学效果,满意度高。 展开更多
关键词 前牙美学区 即刻种植 即刻非功能修复 延期种植
原文传递
不同平台转换种植体对前牙美学区种植体颈部牙槽骨吸收及软组织的影响 被引量：4
2
作者 薛志国 《中国实用医刊》 2017年第18期86-90,共5页
目的探讨不同平台转换种植体对前牙美学区种植体颈部牙槽骨吸收及软组织的影响。 方法选取41例前牙缺失患者，依据治疗方法不同将其分为两组，对照组20例选用Osstem GSⅡ系统（光滑斜面平台转换技术），观察组21例选用AnKylos系统（粗... 目的探讨不同平台转换种植体对前牙美学区种植体颈部牙槽骨吸收及软组织的影响。 方法选取41例前牙缺失患者，依据治疗方法不同将其分为两组，对照组20例选用Osstem GSⅡ系统（光滑斜面平台转换技术），观察组21例选用AnKylos系统（粗糙水平平台转化技术）。统计两组种植成功率，并对比不同时间两组种植体颈部牙槽骨吸收量及软组织评分。 结果观察组种植成功率（100.00%）与对照组（95.00%）比较差异未见统计学意义（P〉0.05）；两组种植体颈部牙槽骨吸收量均增加，但不同时间点两组种植体颈部牙槽骨吸收量比较，差异均未见统计学意义（P〉0.05）；两组种植体周围软组织评分均降低，但不同时间点两组种植体周围软组织评分比较差异均未见统计学意义（P〉0.05）。 结论Osstem GSⅡ系统与AnKylos系统种植体均可有效确保种植成功率，减少前牙美学区种植体颈部牙槽骨周围软组织退缩，但AnKylos系统减少种植体颈部牙槽骨吸收效果更为显著。 展开更多
关键词 平台转换种植体 前牙美学区 种植体颈部牙槽骨吸收量 软组织
原文传递
钛锆小直径种植体应用于前牙美学区的临床效果 被引量：4
3
作者 刘东升 王彦梅 何家才 《口腔疾病防治》 2019年第7期446-450,共5页
目的探讨钛锆小直径种植体用于前牙美学区骨量不足位点种植修复的临床效果,为其临床应用提供依据。方法对前牙美学区牙齿缺失牙槽嵴顶宽度<5.5mm、采用钛锆直径3.3mm种植体种植修复的30例患者的临床资料进行回顾性分析。30例患者共... 目的探讨钛锆小直径种植体用于前牙美学区骨量不足位点种植修复的临床效果,为其临床应用提供依据。方法对前牙美学区牙齿缺失牙槽嵴顶宽度<5.5mm、采用钛锆直径3.3mm种植体种植修复的30例患者的临床资料进行回顾性分析。30例患者共计植入直径3.3mm钛锆种植体38枚。种植体植入后12个月和24个月进行临床检查和CBCT检查,评价钛锆3.3mm小直径种植体的成功率、边缘骨吸收量,测量记录种植体周围改良菌斑指数、改良龈沟出血指数、探诊深度、粉红美学记分(pink esthetic score,PES)及修复体并发症。结果种植24个月成功率为100%。种植体植入后12个月边缘骨吸收量为(0.51±0.20)mm,24个月为(0.59±0.18)mm,边缘骨吸收不明显(t=1.381,P=0.178)。患者12个月与24个月的种植体周围改良菌斑指数、改良龈沟出血指数及探诊深度差异无统计学意义(P>0.05),牙龈健康状况良好。12个月PES为9.77±1.48,24个月为10.77±1.50(t=0.426,P=0.672),24个月与12个月相比,PES有增加趋势,但差异无统计学意义(P>0.05),总体美学效果良好,未出现修复后并发症。结论前牙美学区骨量不足位点植入钛锆小直径种植体可以获得良好的近期临床效果。 展开更多
关键词 钛锆种植体 小直径 前牙美学区 骨量不足 探诊深度 粉红美学
下载PDF
根膜技术联合Bio-OSS骨粉在前牙美学区即刻种植修复中的应用效果 被引量：3
4
作者 张忠全 赵玲玲 《哈尔滨医科大学学报》 CAS 2022年第6期589-593,共5页
目的探究根膜技术联合Bio-OSS骨粉在前牙美学区即刻种植修复中的应用效果。方法选取如皋市人民医院2018年3月~2021年4月收治的89例前牙美学区即刻种植修复患者的病历资料进行回顾性分析,根据治疗方案将其分为研究组和对照组。对照组44例... 目的探究根膜技术联合Bio-OSS骨粉在前牙美学区即刻种植修复中的应用效果。方法选取如皋市人民医院2018年3月~2021年4月收治的89例前牙美学区即刻种植修复患者的病历资料进行回顾性分析,根据治疗方案将其分为研究组和对照组。对照组44例,采用不翻瓣即刻种植,研究组45例,采用根膜技术即刻种植。2组患者均于术后即刻评估种植体稳定性,并随访12个月评估种植牙成功率、骨吸收、美学效果及并发症。结果研究组种植成功率95.56%,对照组种植成功率90.91%,2组种植成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后即刻种植体稳定性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组骨板厚度及骨板高度均低于治疗前,研究组高于对照组(P<0.05)。研究组术后6个月及12个月红色美学指数(pink esthetic score,PES)、白色美学指数(white esthetic score,WES)评分均高于对照组(P<0.05)。2组患者术后12个月内的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根膜技术联合Bio-OSS骨粉应用于前牙美学区即刻种植修复中种植成功率高,更有助于减少骨吸收,提高美学效果且安全性良好。 展开更多
关键词 前牙美学区 即刻种植 根膜技术 BIO-OSS骨粉
原文传递
上颌前牙区腭侧黏膜厚度的CBCT分析 被引量：2
5
作者 张建忠 陈志方 +1 位作者 刘堃 赵兵 《齐齐哈尔医学院学报》 2020年第11期1349-1353,共5页
目的利用锥形束CT(cone bone computed tomography,CBCT)对上颌前牙区腭侧黏膜厚度进行测量分析,了解其分布规律,为临床上上颌前牙区腭侧瓣的制取提供参考。方法选取2019年1—12月就诊于本院因治疗需要拍摄CBCT且符合纳入标准的患者130... 目的利用锥形束CT(cone bone computed tomography,CBCT)对上颌前牙区腭侧黏膜厚度进行测量分析,了解其分布规律,为临床上上颌前牙区腭侧瓣的制取提供参考。方法选取2019年1—12月就诊于本院因治疗需要拍摄CBCT且符合纳入标准的患者130例,对中切牙、侧切牙、尖牙腭侧距离龈缘3 mm、6 mm、9 mm的黏膜厚度进行测量。利用SPSS 23.0软件,分析比较左右侧黏膜厚度分布;不同牙位,不同水平的分布以及不同性别、年龄、腭穹隆中黏膜厚度的差异。结果约2.1%的位点黏膜厚度小于2 mm;左右两侧的对应位点的黏膜厚度基本呈现对称分布;同一牙位黏膜厚度随着与龈缘距离而变化;在距离龈缘同一距离水平上,不同牙位黏膜厚度不同;不同性别之间的黏膜厚度无差异;不同年龄段以及腭穹隆形态的黏膜厚度在大多数位点存在一定差异。结论在生理状态下,上颌前牙区腭侧黏膜基本呈对称分布;黏膜厚度随着与龈缘距离的增加而逐渐增厚;从前至后依次增厚;性别对黏膜厚度的影响甚微;年长者的黏膜多厚于年轻者;高腭穹隆者的黏膜多厚于低腭穹隆者。 展开更多
关键词 上前牙区 种植 软组织增量 腭侧黏膜厚度 CBCT
下载PDF
上颌美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果评价 被引量：6
6
作者 李金媛 刘鸿业 +3 位作者 侯小青 宋宇 张宇 侯玉东 《滨州医学院学报》 2017年第4期287-290,共4页
目的评价上颌前牙美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果。方法选取上颌前牙美学区行单颗牙即刻种植即刻修复的患者43例,12个月后,运用粉红色美学分值(PES)和白色美学分值(WES)全面评价种植体周围软组织和修复体的美学效果,应用视觉模拟... 目的评价上颌前牙美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果。方法选取上颌前牙美学区行单颗牙即刻种植即刻修复的患者43例,12个月后,运用粉红色美学分值(PES)和白色美学分值(WES)全面评价种植体周围软组织和修复体的美学效果,应用视觉模拟评分法(VAS)评估患者对美学效果的主观满意度,分析PES与WES,VAS与PES、WES之间的关系。结果 PES总分均值为(8.00±0.60),WES总分均值为(7.81±0.82);种植体PES与WES值之间的相关性具有统计学意义(r=0.528,P<0.01)。患者VAS显示满意率为97.67%,患者VAS与PES值(r=0.561,P<0.01),与WES值(r=0.423,P<0.01)间存在显著正相关关系。结论前牙美学区即刻种植即刻修复可获得更好的美学效果及患者满意度,其中PES与WES,VAS与PES、VAS与WES之间有高度的相关性。 展开更多
关键词 即刻种植 上颌美学区 美学效果 患者满意度
下载PDF
不同的基台连接方式对于前牙美学区种植体颈部牙槽骨和软组织的影响
7
作者 刘万松 王改改 刘晓锦 《中国医疗美容》 2018年第6期75-78,共4页
目的分析不同的基台连接方式对于前牙美学区种植体颈部牙槽骨和软组织的影响。方法将90例上颌美学区单颗前牙种植修复患者根据基台连接方式分为两组,对照组42例采用传统平台对接贝格种植体,观察组48例采用平台转换奥齿泰TS型种植体,在... 目的分析不同的基台连接方式对于前牙美学区种植体颈部牙槽骨和软组织的影响。方法将90例上颌美学区单颗前牙种植修复患者根据基台连接方式分为两组,对照组42例采用传统平台对接贝格种植体,观察组48例采用平台转换奥齿泰TS型种植体,在种植后3~6个月实施二期手术,拍摄X线片,对种植体周围骨高度测量,将之作为基准线,取模后实施永久冠修复。在修复之后12个月再次测定种植体周围边缘高度,并对软组织状况进行评价。结果两组患者随访期间种植体未见松动或脱落,观察组骨吸收量(0.46±0.08)mm明显低于对照组的(1.71±0.12)mm(P<0.05);软组织美学评分(12.45±1.07)分明显高于对照组(9.28±1.01)分(P<0.05)。结论在上颌美学区单颗前牙种植修复中,与传统基台连接方式比,平台转换的基台连接方式可促使周围骨组织得到更好的保留,且软组织美学效果更理想。 展开更多
关键词 前牙美学区种植体 基台连接方式 骨吸收 软组织美学
下载PDF
基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复效果分析 被引量：1
8
作者 王燕 陈超 《中国美容医学》 CAS 2023年第11期139-142,共4页
目的:探讨基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复效果。方法:选取2018年1月-2020年1月收治于笔者医院需行上前牙美学区种植修复的患者共60例作为研究对象,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组予以常规种植修复(共55个种植... 目的:探讨基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复效果。方法:选取2018年1月-2020年1月收治于笔者医院需行上前牙美学区种植修复的患者共60例作为研究对象,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组予以常规种植修复(共55个种植体),观察组在数字化手术导板引导下予以种植修复(共62个种植体),两组患者均随访1年。比较两组种植体植入位置的偏差,包括颈部与根尖部距离、深度和角度;观察两组术后修复疗效;采用红白美学指数[红色美学指数(Redaestheticindex,PES)和白色美学指数(Whiteaestheticindex,WES)]评估两组术后1周、6个月及1年的美学效果,并比较两组修复满意度。结果:60例患者共117个种植体均成功完成种植,修复良好。观察组种植体植入位置偏差距离均小于对照组(P<0.05)。观察组术后1周、6个月及1年的PES、WES指数均高于对照组(P<0.05)。观察组修复满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:基于数字化手术导板引导下前牙美学区种植修复可有效提高种植体植入位置的准确性,减少定位误差,保证前牙美学区的修复效果。 展开更多
关键词 数字化手术导板 前牙美学区 种植修复 红色美学指数 白色美学指数
下载PDF
数字化导板在上颌前牙美学区种植中的应用效果及安全性研究 被引量：4
9
作者 王佐君 邹廷前 李国虎 《临床口腔医学杂志》 2022年第9期545-548,共4页
目的:分析数字化导板在上颌前牙美学区种植中的应用效果及安全性。方法:选取2020年1月~2022年1月荆门市第二人民医院口腔医院口腔科门诊接诊的100例行种植手术患者,随机分为两组(每组50例)。对照组给予常规种植修复(未应用种植导板)植... 目的:分析数字化导板在上颌前牙美学区种植中的应用效果及安全性。方法:选取2020年1月~2022年1月荆门市第二人民医院口腔医院口腔科门诊接诊的100例行种植手术患者,随机分为两组(每组50例)。对照组给予常规种植修复(未应用种植导板)植入种植体,观察组给予数字化导板辅助植入种植体。比较两组临床疗效、植入位置偏差、白美学分数(white aesthetic score,WES)、红美学分数(red aesthetic score,PES)以及并发症总发生率。结果:观察组临床总有效率(96.00%)高于对照组(74.00%),观察组根尖部、颈部垂直、颊舌方向、根部垂直、颊舌方向偏差均低于对照组,观察组治疗后WES、PES均高于对照组,观察组并发症总发生率(2.00%)低于对照组(16.00%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:上颌前牙美学区种植中应用数字化导板技术,可有效提高治疗效果、美学效果,减少植入位置偏差及种植体脱落等并发症。 展开更多
关键词 数字化导板 前牙美学区损伤 治疗效果 并发症
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部