期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
关于古今中药药物剂量折算的相关思考
被引量:
15
1
作者
李和伟
王启帆
+2 位作者
付宇
王丛悦
肖鹏
《现代中药研究与实践》
CAS
2017年第4期84-86,共3页
通过对中医药发展历史上不同时期的中药药物剂量折算的差异的研究与综述探讨,考量古今中药用药剂量出现差异,探究现今影响中药用药剂量的相关因素,同时思考古今用药剂量折算对于现今中医临床药物剂量的应用价值,意在精确现今中药药物剂...
通过对中医药发展历史上不同时期的中药药物剂量折算的差异的研究与综述探讨,考量古今中药用药剂量出现差异,探究现今影响中药用药剂量的相关因素,同时思考古今用药剂量折算对于现今中医临床药物剂量的应用价值,意在精确现今中药药物剂量,实现精准用药精准治疗,达到提高临床效果的最终目标。
展开更多
关键词
古今
中药
剂量
折算
下载PDF
职称材料
刍议经方剂量单位古今换算
被引量:
3
2
作者
张丽萍
李军
+1 位作者
娄永
王君明
《河南中医》
2019年第2期169-172,共4页
经方的剂量应与东汉官制度量衡一致,且东汉官制度量衡的直接考证要比间接考证更有说服力。经方的剂量大多是按标准度量衡计量的,如"两""升""尺"等,也有按非标准度量衡进行计量的,如"个""...
经方的剂量应与东汉官制度量衡一致,且东汉官制度量衡的直接考证要比间接考证更有说服力。经方的剂量大多是按标准度量衡计量的,如"两""升""尺"等,也有按非标准度量衡进行计量的,如"个""枚""把"等。一般认为东汉时一升约为现代的200 m L,一尺约为现代的23 cm。经方的计量单位"两"的古今换算主要有两种说法:一种是"一两等于13. 75 g",另一种是"一两等于15. 625 g",但到底哪种说法更为接近仲景用药剂量的原貌呢,经方的古今换算不应是"一两等于3 g",但没有做"一两等于13. 75 g"和"一两等于15. 625 g"这两种折算比例的药效学对比实验研究,故经方的计量单位"两"的古今换算仍有探讨的必要。
展开更多
关键词
经方
剂量单位
“两”
“升”
“尺”
古今换算
《伤寒杂病论》
张仲景
下载PDF
职称材料
关于经典名方研发的一些重要关键信息和科学问题的几点看法
被引量:
10
3
作者
王智民
刘菊妍
+9 位作者
王德勤
李春
闫利华
刘晓谦
冯伟红
高慧敏
仝燕
朱晶晶
匡艳辉
陈两绵
《中国实验方剂学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第1期212-217,共6页
笔者拟针对中药经典名方研发中的重大关键技术问题进行分析,以期为经典名方的开发提供参考。首先,针对长期困惑行业的古代计量换算为现代计量单位的问题进行全面的阐述,认为“一两=3 g”更为合适。其次,针对从传统砂锅煎制的基准样品(AB...
笔者拟针对中药经典名方研发中的重大关键技术问题进行分析,以期为经典名方的开发提供参考。首先,针对长期困惑行业的古代计量换算为现代计量单位的问题进行全面的阐述,认为“一两=3 g”更为合适。其次,针对从传统砂锅煎制的基准样品(ABS-C)的质量向实验室工艺、中试工艺、工业生产上的质量一致性转化的评价给出了评价模型和原则,一致性评价模型为ξ_(ABS-X)=K_(1)(Q_(1)^(ABS-X)/Q_(1)^(ABS-C))+K_(2)(Q_(2)^(ABS-X)/Q_(2)^(ABS-C))+……+K_(i)(Q_(i)^(ABS-X)/Q_(i)^(ABS-C))=∑K_(i)(Q_(i)^(ABS-X)/Q_(i)^(ABS-C))(i=1,2,3……n),式中ABS-X表示实验室基准样品(ABS-L),中试ABS-C(ABS-mP)或产业化生产ABS-C(ABS-P);ξ_(ABS-X)为ABS-L,ABS-mP,ABS-P各级工艺与ABS-C的质量一致率,K_(i)表示各质量评价指标(i)的权重,Q_(i)^(ABS-X)为ABS-L,ABS-mP,ABS-P的各质量评价指标(i)数据,Q_(i)^(ABS-C)为经典名方ABS-C中各质量评价指标的数据(或均值)。再次,针对药效物质不清楚药味的质量控制,应深入开展其化学成分研究,必要时,应依据经典名方的主要功效或适应症所对应的体外测定指标等开展生物测定法研究。最后,对于一些药味的特殊炮制,其炮制方法、工艺、饮片标准存在难以制定的问题,建议应深入梳理其特殊炮制方法的科学内涵和历史沿革,总结其工艺特性,模拟现代炮制工艺和路线,进而制定相应炮制方法和质量标准。
展开更多
关键词
中医药
经典名方
基准样品
古今剂量折算
质量一致性评价
炮制方法
原文传递
题名
关于古今中药药物剂量折算的相关思考
被引量:
15
1
作者
李和伟
王启帆
付宇
王丛悦
肖鹏
机构
黑龙江中医药大学
出处
《现代中药研究与实践》
CAS
2017年第4期84-86,共3页
基金
教育部规划课题<基于中医药人才成长规律的现代中医药人才培养方式研究与实践>(FIB110025)
文摘
通过对中医药发展历史上不同时期的中药药物剂量折算的差异的研究与综述探讨,考量古今中药用药剂量出现差异,探究现今影响中药用药剂量的相关因素,同时思考古今用药剂量折算对于现今中医临床药物剂量的应用价值,意在精确现今中药药物剂量,实现精准用药精准治疗,达到提高临床效果的最终目标。
关键词
古今
中药
剂量
折算
Keywords
ancient
and
modern
traditional
Chinese
medicine
dosage
conversion
分类号
R289.5 [医药卫生—方剂学]
下载PDF
职称材料
题名
刍议经方剂量单位古今换算
被引量:
3
2
作者
张丽萍
李军
娄永
王君明
机构
河南中医药大学
出处
《河南中医》
2019年第2期169-172,共4页
基金
河南省高校科技创新人才支持计划项目(16HASTIT032)
文摘
经方的剂量应与东汉官制度量衡一致,且东汉官制度量衡的直接考证要比间接考证更有说服力。经方的剂量大多是按标准度量衡计量的,如"两""升""尺"等,也有按非标准度量衡进行计量的,如"个""枚""把"等。一般认为东汉时一升约为现代的200 m L,一尺约为现代的23 cm。经方的计量单位"两"的古今换算主要有两种说法:一种是"一两等于13. 75 g",另一种是"一两等于15. 625 g",但到底哪种说法更为接近仲景用药剂量的原貌呢,经方的古今换算不应是"一两等于3 g",但没有做"一两等于13. 75 g"和"一两等于15. 625 g"这两种折算比例的药效学对比实验研究,故经方的计量单位"两"的古今换算仍有探讨的必要。
关键词
经方
剂量单位
“两”
“升”
“尺”
古今换算
《伤寒杂病论》
张仲景
Keywords
classical
formula
dose
units
"liang"
"sheng"
"chi"
ancient
and
modern
conversion
Treatise
on
Cold
and
Miscellaneous
Diseases
Zhang
Zhong-jing
分类号
R222.2 [医药卫生—中医基础理论]
下载PDF
职称材料
题名
关于经典名方研发的一些重要关键信息和科学问题的几点看法
被引量:
10
3
作者
王智民
刘菊妍
王德勤
李春
闫利华
刘晓谦
冯伟红
高慧敏
仝燕
朱晶晶
匡艳辉
陈两绵
机构
中国中医科学院中药研究所中药质量控制技术国家工程实验室
广州医药集团有限公司
广州白云山和记黄埔中药有限公司
出处
《中国实验方剂学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第1期212-217,共6页
基金
国家“重大新药创制”科技重大专项(2018ZX09721004)。
文摘
笔者拟针对中药经典名方研发中的重大关键技术问题进行分析,以期为经典名方的开发提供参考。首先,针对长期困惑行业的古代计量换算为现代计量单位的问题进行全面的阐述,认为“一两=3 g”更为合适。其次,针对从传统砂锅煎制的基准样品(ABS-C)的质量向实验室工艺、中试工艺、工业生产上的质量一致性转化的评价给出了评价模型和原则,一致性评价模型为ξ_(ABS-X)=K_(1)(Q_(1)^(ABS-X)/Q_(1)^(ABS-C))+K_(2)(Q_(2)^(ABS-X)/Q_(2)^(ABS-C))+……+K_(i)(Q_(i)^(ABS-X)/Q_(i)^(ABS-C))=∑K_(i)(Q_(i)^(ABS-X)/Q_(i)^(ABS-C))(i=1,2,3……n),式中ABS-X表示实验室基准样品(ABS-L),中试ABS-C(ABS-mP)或产业化生产ABS-C(ABS-P);ξ_(ABS-X)为ABS-L,ABS-mP,ABS-P各级工艺与ABS-C的质量一致率,K_(i)表示各质量评价指标(i)的权重,Q_(i)^(ABS-X)为ABS-L,ABS-mP,ABS-P的各质量评价指标(i)数据,Q_(i)^(ABS-C)为经典名方ABS-C中各质量评价指标的数据(或均值)。再次,针对药效物质不清楚药味的质量控制,应深入开展其化学成分研究,必要时,应依据经典名方的主要功效或适应症所对应的体外测定指标等开展生物测定法研究。最后,对于一些药味的特殊炮制,其炮制方法、工艺、饮片标准存在难以制定的问题,建议应深入梳理其特殊炮制方法的科学内涵和历史沿革,总结其工艺特性,模拟现代炮制工艺和路线,进而制定相应炮制方法和质量标准。
关键词
中医药
经典名方
基准样品
古今剂量折算
质量一致性评价
炮制方法
Keywords
traditional
Chinese
medicine
famous
classical
formulas
reference
sample
ancient
and
modern
dose
conversion
quality
consistency
evaluation
processing
methods
分类号
R289 [医药卫生—方剂学]
R28 [医药卫生—中药学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
关于古今中药药物剂量折算的相关思考
李和伟
王启帆
付宇
王丛悦
肖鹏
《现代中药研究与实践》
CAS
2017
15
下载PDF
职称材料
2
刍议经方剂量单位古今换算
张丽萍
李军
娄永
王君明
《河南中医》
2019
3
下载PDF
职称材料
3
关于经典名方研发的一些重要关键信息和科学问题的几点看法
王智民
刘菊妍
王德勤
李春
闫利华
刘晓谦
冯伟红
高慧敏
仝燕
朱晶晶
匡艳辉
陈两绵
《中国实验方剂学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022
10
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部