期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
肛瘘内口闭合夹治疗肛瘘的临床疗效分析 被引量:1
1
作者 杨勇 张正国 杨光 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2023年第2期175-178,共4页
目的分析肛瘘内口闭合夹(anal fistula clip,AFC)治疗肛瘘的效果,并评价它的安全性。方法采用历史性队列研究方法。收集2018年9月至2021年5月期间徐州市中心医院收治的83例腺源性经括约肌肛瘘患者,其中有42例采用AFC治疗(AFC组),41例采... 目的分析肛瘘内口闭合夹(anal fistula clip,AFC)治疗肛瘘的效果,并评价它的安全性。方法采用历史性队列研究方法。收集2018年9月至2021年5月期间徐州市中心医院收治的83例腺源性经括约肌肛瘘患者,其中有42例采用AFC治疗(AFC组),41例采用直肠黏膜瓣推移术(endorectal advancement flap,ERAF)治疗(ERAF组),比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后第1、3、7天时肛门疼痛视觉模拟量表评分、创面愈合时间、术后第6个月时的肛门功能Wexner评分及临床疗效(治愈和失败)。结果2组患者均顺利完成手术。AFC组的手术时间和术中出血量短于或少于ERAF组(P<0.05),2组患者术后均无内口感染、出血等并发症发生,并且术后各时点肛门疼痛视觉模拟量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后中位随访时间22个月,2组患者的创面愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);肛门功能Wexner评分AFC组低于ERAF组(P<0.05)且AFC组术后与术前比较差异无统计学意义(Z=–1.751,P=0.089)、而ERAF组术后高于术前(Z=–1.859,P=0.014);AFC组的治愈率与ERAF组比较差异无统计学意义(85.7%比77.5%,χ2=0.925、P=0.336)。结论从本研究结果看,AFC治疗肛瘘安全、有效,操作相对简单,术中出血量少,术后疼痛较轻,肛门功能保护较好。 展开更多
关键词 肛瘘 肛瘘内口闭合夹 直肠黏膜瓣推移术 治疗效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部