烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用价值比较 被引量：24

1

作者 刘卫锋 刘继华 +2 位作者 闫慧鑫 王生党 王垚 《海军医学杂志》 2015年第6期551-553,共3页

目的旨在比较烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。方法选择2012年1月至2013年1月在我院接受烤瓷贴面和全瓷冠前牙美容修复的患者127例(320颗),根据患者的牙齿情况选择修复材料,其中接受烤瓷贴面修复患者70例(144颗),全瓷冠修... 目的旨在比较烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床效果。方法选择2012年1月至2013年1月在我院接受烤瓷贴面和全瓷冠前牙美容修复的患者127例(320颗),根据患者的牙齿情况选择修复材料,其中接受烤瓷贴面修复患者70例(144颗),全瓷冠修复患者57例(176颗),320颗前牙均采用耐火代型技术进行修复,对所有患者随访2年。为了评价2种修复方式在前牙美容中的效果,分别在修复后3个月和24月后比较近期的美容效果和远期的完整性效果。结果经烤瓷贴面和全瓷冠修复后,患者均达到较好的近期美容效果,其主观满意度均达到100%,2种修复方式差异无统计学意义(P=0.51);全瓷冠修复的客观满意度为94.7%,高于烤瓷贴面(90.0%),表明全瓷冠的遮色效果优于烤瓷贴面。修复2年后全瓷冠的完好率仍为100%,烤瓷贴面的完好率为96.0%,二者差异有统计学意义(P=0.04),全瓷冠修复的远期完整性效果更佳。结论烤瓷贴面和全瓷冠对于前牙修复均能收到较好的美容效果,全瓷冠修复的远期完整性效果优于烤瓷贴面修复。 展开更多

关键词 烤瓷贴面 全瓷冠 前牙修复

下载PDF 职称材料

氧化锆全瓷全冠修复对龈沟液患者的临床疗效观察 被引量：10

2

作者 郭斌 孙雷 翟晓红 《河北医学》 CAS 2017年第10期1632-1636,共5页

目的:探讨氧化锆全瓷全冠修复对龈沟液患者的临床疗效。方法:选择2013年10月至2016年9月在我院行全冠修复的110例患者进行研究分析,且按照随机抽签的方式将其分为观察组(60例)和对照组(50例),观察组采用氧化锆全瓷进行全冠修复,而对照... 目的:探讨氧化锆全瓷全冠修复对龈沟液患者的临床疗效。方法:选择2013年10月至2016年9月在我院行全冠修复的110例患者进行研究分析,且按照随机抽签的方式将其分为观察组(60例)和对照组(50例),观察组采用氧化锆全瓷进行全冠修复,而对照组采用钴铬合金进行全冠修复,分别记录牙周探诊深度(PD)、牙龈颜色、出血指数(BI)和菌斑指数(PLI)的水平值,采用贝克曼库尔特AU5800全自动生化分析仪对AST、ALP水平进行检测,而TNF-α、IL-6的检测则使用ELISA法,另外还使用PCR技术对龈下菌斑标本中伴有的放线嗜血杆菌(Aa)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福赛斯坦纳菌(Tf)、具核酸杆菌(Fn)、齿垢密螺旋体(Td)、中间普氏菌(Pi)进行检测。结果:与修复前相比,两组修复后的PD、BI及PLI均有增加,且观察组患者的增加值低于对照组;修复前,两组患者GCF中的AST、ALP、TNF-α及IL-6水平比较无差异,各组修复后的AST、ALP、TNF-α及IL-6水平值较修复前明显提高,且观察组患者的AST、ALP、TNF-α及IL-6水平值低于对照组;修复后,观察组患者龈下菌斑标本致病菌Aa、Pg、Tf、Fn及Td的检出率均低于对照组患者;两组比较差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:氧化锆全瓷全冠修复对患者的牙周影响小,且能有效降低龈沟液中AST、ALP、TNF-α和IL-6的水平,同时也能有效的降低龈下致病菌的检出率,临床效果极佳。 展开更多

关键词 氧化锆全瓷 全冠修复 AST ALP TNF-α IL-6 致病菌

下载PDF 职称材料

瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比 被引量：9

3

作者 杨清 袁荣 黄楠楠 《中国美容医学》 CAS 2018年第5期80-83,共4页

目的:研究瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比。方法:84例行前牙修复的患者,将其分为观察组和对照组。对照组:48例,采用全瓷冠材料修复;观察组:36例,采用瓷贴面材料修复。治疗后观察两组的治疗优良率、美学效果情况及心理状况改善,... 目的:研究瓷贴面和全瓷冠用于前牙修复的疗效对比。方法:84例行前牙修复的患者,将其分为观察组和对照组。对照组:48例,采用全瓷冠材料修复;观察组:36例,采用瓷贴面材料修复。治疗后观察两组的治疗优良率、美学效果情况及心理状况改善,敏感发生率、疼痛程度评分及不良反应发生率。结果:观察组总有效率(83.33%)显著高于对照组(62.50%),有显著性差异(P<0.05);整体美观、面容改善、修复体色泽、修复体外形、心理状况改善评分均显著高于对照组,有显著性差异(P<0.05);1周、1个月、3个月敏感发生率均显著低于对照组(2.77%vs 16.66%,8.33%vs 25.00%,13.88%vs 35.41%)(P<0.05);1周、1个月、3个月疼痛程度评分均显著低于对照组[(3.79±0.98)分vs(5.62±1.31)分,(2.57±0.56)分vs(4.21±0.92)分,(0.70±0.13)分vs(2.31±0.63)分(P<0.05);不良反应总发生率显著低于对照组(27.77%vs58.33%)(P<0.05)。结论:瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中均可取得良好的修复疗效,但与全瓷冠相比,瓷贴面美观效果更为显著,不良反应更少,可获得更好的成功率。 展开更多

关键词 瓷贴面 全瓷冠 前牙修复 美观效果 疼痛

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩全瓷冠在残根残冠修复治疗中的应用

4

作者 刘晓明 刘晶莹 刘哲文 《继续医学教育》 2011年第7期40-42,共3页

目的:探讨玻璃纤维桩全瓷冠在残根残冠修复治疗中的应用效果。方法:选择临床38例患者的49颗患牙进行玻璃纤维桩全瓷冠修复,于修复后6个月、12个月、24个月和36个月复诊,观察修复体完整性、冠桩稳固性、邻接关系、咀嚼功能及牙龈情况等... 目的:探讨玻璃纤维桩全瓷冠在残根残冠修复治疗中的应用效果。方法:选择临床38例患者的49颗患牙进行玻璃纤维桩全瓷冠修复,于修复后6个月、12个月、24个月和36个月复诊,观察修复体完整性、冠桩稳固性、邻接关系、咀嚼功能及牙龈情况等指标。结果:磨牙1例全瓷冠在第二年随访时出现裂纹,其余48颗患牙的玻璃纤维桩核及全瓷冠均固位良好。结论:玻璃纤维桩全瓷冠在残根残冠修复治疗中具有良好的临床效果。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩 全瓷冠 残根 残冠

下载PDF 职称材料

二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠在前牙美容修复中的效果及美学评价 被引量：10

5

作者 杨红 《中国实用医刊》 2018年第24期72-75,共4页

目的 探讨前牙美容修复中二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠的修复效果及美学评价结果.方法 选取汉中市口腔医院2015年4月至2017年9月收治的前牙美容修复患者84例.采取随机数字表法分为两组,对照组41例采用铸造全瓷冠修复,观察组43例采用二氧... 目的 探讨前牙美容修复中二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠的修复效果及美学评价结果.方法 选取汉中市口腔医院2015年4月至2017年9月收治的前牙美容修复患者84例.采取随机数字表法分为两组,对照组41例采用铸造全瓷冠修复,观察组43例采用二氧化锆全瓷冠修复.对比观察两组1周和6个月后牙龈指数、出血指数、松动度、(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分情况.结果 两组修复前牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分比较,差异未见统计学意义(P>0.05).两组修复1周、半年后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分得到明显改善,与修复前比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组修复半年后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 前牙美容修复中采用二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠修复均能起到较好的效果,但相比铸造全瓷冠,二氧化锆全瓷冠修复后牙龈指数、出血指数、松动度、咬(牙合)力、咀嚼效率及VAS美观程度改善效果更明显,具有较高的临床应用价值. 展开更多

关键词 前牙美容修复 二氧化锆全瓷冠 铸造全瓷冠

原文传递

二氧化锆全瓷在前牙修复中对边缘密合度的影响

6

作者 张家花 杨晓 施鹏伟 《中国医疗美容》 2024年第8期87-91,共5页

目的探讨前牙修复中应用二氧化锆全瓷冠修复的临床效果。方法本研究中共纳入108例接受前牙全冠修复的患者作为研究对象,所有患者均来源于郑州四六〇医院,选取时间为作为研究对象,所有患者均来源于郑州四六〇医院,选取时间为2021年4月至2... 目的探讨前牙修复中应用二氧化锆全瓷冠修复的临床效果。方法本研究中共纳入108例接受前牙全冠修复的患者作为研究对象,所有患者均来源于郑州四六〇医院,选取时间为作为研究对象,所有患者均来源于郑州四六〇医院,选取时间为2021年4月至2023年4月,进行回顾性分析。将所有患者月,进行回顾性分析。将所有患者根据修复方法的不同分为两组,对照组54例患者采用钴铬合金烤瓷冠修复,研究组54例患者采用二氧化锆全瓷冠修复。对两组患者均进行为期一年的随访,将其修复效果进行对比,其中包括颜色匹配、边缘密合度、牙龈着色、外形等;将两组患者修复前、修复后半年牙周指标及龈沟液炎症因子水平进行对比,将两组患者修复过程中并发症发生情况进行对比。结果对照组患者颜色匹配度、边缘密合度合格率、牙龈无着色、外形合格率分别为85.19%(46/54)、88.89%(48/54)、90.74%(49/54)、96.30%(52/54),研究组患者颜色匹配度、边缘密合度合格率、牙龈无着色、外形合格率均为,研究组患者颜色匹配度、边缘密合度合格率、牙龈无着色、外形合格率均为100%(54/54),研究组患者颜色匹配度、边缘密合度合格率相较于对照组升高,差异均有统计学意义(χ^(2)=6.615、4.412,P<0.05),而两组患者牙龈无着色、外形合格率进行对比,差异均无统计学意义(χ^(2)=3.355、0.509,P>0.05);修复后半年两组患者龈沟液炎症因子指标水平均相较于修复前下降,且研究组上述指标相较于对照组下降,差异均有统计学意义(t=5.179、10.520,P<0.05);研究组患者牙龈炎、继发龋等的发生率相较于对照组下降,差异有统计学意义(χ^(2)=4.696,P<0.05)。结论相较于钴铬合金烤瓷冠修复,88 zgylmr.org.cn《中国医疗美容》第14卷第8期(总第132期)2024年8月China Medical Cosmetology Vol.14 No.8(Total No.132)Aug.2024二氧化锆全瓷冠修复应用于前牙 展开更多

关键词 二氧化锆 全瓷冠修复 前牙修复 边缘密合度

下载PDF 职称材料

二氧化锆全瓷冠美容修复前牙的临床效果观察 被引量：4

7

作者 杨素贞 《河南大学学报（医学版）》 CAS 2014年第2期132-134,共3页

目的观察二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床优势。方法选择2010年1月至2013年1月门诊就诊患者100例,全部为符合适应症的成人前牙,随机分成2组。50例以镍铬合金烤瓷冠修复前牙,50例以二氧化锆全瓷冠修复前牙,随访1a,分别就修复体外形... 目的观察二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床优势。方法选择2010年1月至2013年1月门诊就诊患者100例,全部为符合适应症的成人前牙,随机分成2组。50例以镍铬合金烤瓷冠修复前牙,50例以二氧化锆全瓷冠修复前牙,随访1a,分别就修复体外形、颜色匹配、边缘适合性、牙龈状况、龈缘灰线等方面进行观察。结果 2组在修复体外形、边缘适合性方面无明显差异,在颜色匹配状况、龈缘灰线上差异极为显著。结论二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中具有明显的临床优势。 展开更多

关键词 二氧化锆全瓷冠 美容修复 前牙

下载PDF 职称材料

二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠在上前牙牙体缺损修复中的效果及安全性比较 被引量：39

8

作者 魏宁 谢妍 《临床和实验医学杂志》 2021年第1期110-112,F0003,共4页

目的研究分析二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠在上前牙牙体缺损修复中的效果及安全性。方法前瞻性选取2017年7月至2019年5月在聊城市人民医院口腔科进行牙体缺损修复患者124例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各62例。对... 目的研究分析二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠在上前牙牙体缺损修复中的效果及安全性。方法前瞻性选取2017年7月至2019年5月在聊城市人民医院口腔科进行牙体缺损修复患者124例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各62例。对照组给予金合金烤瓷冠进行修复,观察组则给予二氧化锆全瓷冠修复。采用改良美国公共卫生署评分标准分析治疗前和修复1年后的修复效果;观察治疗前和修复1年后的安全性;通过问卷调查评估患者对修复效果满意程度。结果2组患者治疗前各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),修复1年后观察组各项评分较治疗前无明显变化(P>0.05),对照组修复体外形以及牙龈状况较治疗前评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),其他评分无明显变化;组间比较,修复1年后观察组修复体外形以及牙龈状况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组菌斑指数及牙周探诊深度组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),修复1年后,2组菌斑指数及牙周探诊深度均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但2组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组修复效果总满意度(98.4%)明显高于对照组(88.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷冠和金合金烤瓷冠对上前牙牙体缺损修复均有肯定性效果,安全性高,但在修复体外形以及牙龈状况方面二氧化锆全瓷冠修复优于金合金烤瓷冠,更能获得患者认可。 展开更多

关键词 上前牙牙体缺损 氧化锆全瓷冠 金合金烤瓷冠 修复效果

下载PDF 职称材料

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较 被引量：16

9

作者 张进城 《中国美容医学》 CAS 2015年第6期66-68,共3页

目的：观察并分析全瓷冠、金属烤瓷冠在牙齿修复中的应用效果，比较两种修复体的应用优势。方法：选取2012年5月～2013年10月北京市房山区第一医院收治的120例行牙齿冠桥修复的患者，按照不同修复材料将患者分成观察组和对照组，两组各6... 目的：观察并分析全瓷冠、金属烤瓷冠在牙齿修复中的应用效果，比较两种修复体的应用优势。方法：选取2012年5月～2013年10月北京市房山区第一医院收治的120例行牙齿冠桥修复的患者，按照不同修复材料将患者分成观察组和对照组，两组各60例。对照组患者为金属烤瓷冠修复，观察组为全瓷冠修复。对两组修复后的一般情况进行观察和比较。结果：观察组与对照组在牙齿修复后的临床总有效率、1年随访（牙颈缘黑线、冠桥开裂/折断、牙龈指数）比较，差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论：金属烤瓷冠、全瓷冠在牙齿修复中具有较好的效果。但全瓷牙对牙龈损伤小，且外观逼真、具有美观性。 展开更多

关键词 金属烤瓷冠 牙齿修复 全瓷冠 效果

下载PDF 职称材料

氧化锆全瓷冠修复和钴铬合金烤瓷冠修复对前牙牙冠延长术后牙周影响分析 被引量：13

10

作者 李二红 薛彬 《中国医学创新》 CAS 2014年第14期26-28,共3页

目的:比较氧化锆全瓷冠修复和钴铬合金烤瓷冠修复对前牙牙冠延长术后牙周影响。方法:选取2010年3月-2011年4月在本院口腔科择期行牙冠延长术、并进行冠修复的患者16例(上颌前牙96颗),按随机数字表法分为全瓷组和烤瓷组。牙冠延长术后,... 目的:比较氧化锆全瓷冠修复和钴铬合金烤瓷冠修复对前牙牙冠延长术后牙周影响。方法:选取2010年3月-2011年4月在本院口腔科择期行牙冠延长术、并进行冠修复的患者16例(上颌前牙96颗),按随机数字表法分为全瓷组和烤瓷组。牙冠延长术后,全瓷组进行氧化锆全瓷冠修复,烤瓷组进行钴铬合金烤瓷冠修复,比较两组患者的牙周状况及对修复效果的满意度。结果:全瓷组牙周正常45例(93.8%),轻度病损2例(4.2%),中度病损1例(2.1%),无重度病损者;烤瓷组牙周正常22例(45.8%),轻度病损21例(43.8%),重度病损3例(6.3%),重度病损2例(4.2%),全瓷组牙周状况好于烤瓷组,差异有统计学意义(P<0.05);全瓷组修复满意度为95.8%,高于烤瓷组的60.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全瓷冠修复对前牙牙冠延长术后牙周影响较小,牙周状况显著优于烤瓷修复,能够减少牙周病损的发生,提高患者满意度。 展开更多

关键词 前牙牙周 全瓷冠修复 烤瓷冠修复 牙冠延长术 影响

下载PDF 职称材料

二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果分析 被引量：5

11

作者 张丹 赵宇 《中国美容医学》 CAS 2023年第2期131-134,共4页

目的:分析二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果。方法:以2020年1月-2021年1月笔者医院收治的120例牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为钴铬合金组和二氧化锆组,每组60例。钴铬合金组采用钴铬合金烤瓷冠... 目的:分析二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在牙体缺损修复中的美学效果。方法:以2020年1月-2021年1月笔者医院收治的120例牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为钴铬合金组和二氧化锆组,每组60例。钴铬合金组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,二氧化锆组采用二氧化锆全瓷冠进行修复,两组修复完成后均随访6个月。统计两组修复后美学效果及随访期间并发症发生情况,比较两组修复前和随访6个月后龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)指标及牙周情况。结果:修复后,二氧化锆组适合性、颈缘凸度及颜色协调度优良率(93.33%、95.00%、86.67%)显著高于钴铬合金组(80.00%、81.67%、71.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月后,两组GCF量及GCF软骨糖蛋白-39(YKL-40)水平高于治疗前,但二氧化锆组低于钴铬合金组(P<0.05);钴铬合金组抵抗素水平高于治疗前,且高于二氧化锆组(P<0.05)。随访6个月后,两组菌斑指数、牙周探诊深度、牙龈指数高于治疗前,但二氧化锆组牙周探诊深度、牙龈指数低于钴铬合金组(P<0.05)。随访期间,二氧化锆组总并发症发生率为6.67%,显著低于钴铬合金组的18.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与钴铬合金烤瓷冠相比,采用二氧化锆全瓷冠对牙体缺损患者进行修复,可有效提高美学效果,改善患者GCF分泌情况及牙周情况,降低并发症的发生,具有较好的修复效果。 展开更多

关键词 牙体缺损 修复 二氧化锆 全瓷冠 钴铬合金 烤瓷冠 美学效果

下载PDF 职称材料

CAD/CAM氧化锆全瓷冠和钴铬合金烤瓷冠在全冠单冠修复患者中的应用效果对比

12

作者 沈婧 曹光明 +3 位作者 乔文丽 温龑 杨艳 吕显荣 《中国美容医学》 CAS 2023年第8期122-125,共4页

目的:观察计算机辅助设计(Computer aided design,CAD)/计算机辅助制作(Computer aided manufacturing,CAM)氧化锆全瓷冠和钴铬合金烤瓷冠在全冠单冠修复患者中的应用效果及其对患者牙周情况的影响。方法:选择2021年8月-2022年6月保山... 目的:观察计算机辅助设计(Computer aided design,CAD)/计算机辅助制作(Computer aided manufacturing,CAM)氧化锆全瓷冠和钴铬合金烤瓷冠在全冠单冠修复患者中的应用效果及其对患者牙周情况的影响。方法:选择2021年8月-2022年6月保山市人民医院、保山市中医医院、保山德康医院收治的98例全冠单冠修复患者,根据治疗意愿将其分为合金组(48例)和氧化锆组(50例)。合金组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,氧化锆组采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠进行修复,两组修复后均随访6个月。统计两组修复后6个月的修复效果、满意度、效果评分、修复体情况及随访期间并发症发生情况,比较两组修复前及修复后6个月牙周情况。结果:修复后6个月,氧化锆组总有效率、边缘密合度、龈缘着色、颜色匹配A级患者占比、总满意率高于合金组(P<0.05)。与修复前比较,修复后6个月两组牙周探诊深度、牙龈指数均升高,但氧化锆组低于合金组(P<0.05);合金组龈沟出血指数、附着丧失升高,且高于氧化锆组(P<0.05);修复后6个月,氧化锆组效果评分高于合金组(P<0.05)。随访期间,氧化锆组总并发症发生率低于合金组(P<0.05)。结论:与钴铬合金烤瓷冠相比,采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠对全冠单冠修复患者进行治疗可有效改善患者牙周健康状况,修复体情况更好,同时可有效提高患者修复满意度,降低并发症的发生,具有较好的修复效果。 展开更多

关键词 全冠单冠修复 计算机辅助设计/计算机辅助制作 氧化锆全瓷冠 钴铬合金烤瓷冠 牙周情况

下载PDF 职称材料

全瓷冠与高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果及对牙周炎性反应的影响

13

作者 龙乐 双娈 +3 位作者 张丽 范莉莎 苏德丽 付鹏 《广州医药》 2024年第3期311-315,共5页

目的分析全瓷冠与高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果及对牙周炎性反应的影响。方法用随机抽签法将我科2022年2月—2023年5月接治的50例后牙牙体缺损者分为对照组(签号为奇数,全瓷冠修复)与高嵌体组(签号为偶数,高嵌体修复),各25例,对比两... 目的分析全瓷冠与高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果及对牙周炎性反应的影响。方法用随机抽签法将我科2022年2月—2023年5月接治的50例后牙牙体缺损者分为对照组(签号为奇数,全瓷冠修复)与高嵌体组(签号为偶数,高嵌体修复),各25例,对比两组修复效果(指标为修复体佩戴时间及总体康复时间)、牙周炎性反应、口腔健康指数及并发症发生率。结果高嵌体组修复体佩戴时间(14.38±2.51)d、总体康复时间为(59.66±4.47)d,短于对照组的(21.96±2.87)d、(93.84±5.26)d(P<0.001);高嵌体组牙周正常率(88.00%)高于对照组(64.00%)(P<0.05);高嵌体组修复后的GI、PLI、SBI分别为(0.81±0.19)分、(0.85±0.16)分、(1.04±0.25)分,低于对照组的(0.97±0.23)分、(1.01±0.22)分、(1.31±0.28)分(P<0.05);高嵌体组并发症发生率(8.00%)接近于对照组(12.00%)(P>0.05)。结论修复后牙牙体缺损时选用高嵌体修复法可取得相对更好的修复效果,能够缩短患者佩戴修复体时间,加速其康复进程,对牙周炎性反应的减轻、口腔健康的改善均有积极影响,且并发症风险较小,整体效果更优。 展开更多

关键词 全瓷冠 高嵌体 后牙牙体缺损 修复效果 牙周炎性反应

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩联合全瓷冠修复在前牙大面积缺损中的应用研究

14

作者 陈薇 刘学军 《临床医学》 CAS 2024年第1期25-28,共4页

目的分析玻璃纤维桩联合全瓷冠修复在前牙大面积缺损中的应用。方法选取2020年9月至2023年3月漯河市中医院收治的120例前牙大面积缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为单一组与联合组,每组60例。单一组予以金属桩钴铬烤瓷冠修复,联... 目的分析玻璃纤维桩联合全瓷冠修复在前牙大面积缺损中的应用。方法选取2020年9月至2023年3月漯河市中医院收治的120例前牙大面积缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为单一组与联合组,每组60例。单一组予以金属桩钴铬烤瓷冠修复,联合组予以玻璃纤维桩联合全瓷冠修复。比较两组临床疗效、咀嚼效率、牙周状况[龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)]水平、龈沟液情况[碱性磷酸酶水平(ALP)、龈沟液基质金属蛋白酶2(MMP2)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)]水平及并发症发生率。结果联合组治疗总有效率为95.00%(57/60),高于单一组的81.67%(49/60),差异有统计学意义(P<0.05)。修复后,联合组咀嚼效率高于单一组,PD、SBI、CAL水平低于单一组,MMP2、ALP、ICAM-1水平低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组并发症发生率为5.00%(3/60),低于单一组[16.67%(10/60)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对前牙大面积缺损患者采用玻璃纤维桩联合全瓷冠修复,可提高治疗效果,提高咀嚼效率,减轻对牙周组织和龈沟液的影响,降低并发症发生率,安全性良好。 展开更多

关键词 前牙缺损 玻璃纤维桩 全瓷冠

原文传递

二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的应用效果评估分析 被引量：6

15

作者 鲁汝清 《中国社区医师》 2021年第9期43-44,共2页

目的:评定二氧化锆全瓷冠用于口腔修复治疗的效果。方法:选取2018年3月-2020年4月接受口腔修复治疗患者76例,随机分为两组,各38例。试验组选择二氧化锆全瓷冠修复治疗;参照组选择镍铬合金全瓷冠修复治疗。比较两组口腔修复效果及牙龈颜... 目的:评定二氧化锆全瓷冠用于口腔修复治疗的效果。方法:选取2018年3月-2020年4月接受口腔修复治疗患者76例,随机分为两组,各38例。试验组选择二氧化锆全瓷冠修复治疗;参照组选择镍铬合金全瓷冠修复治疗。比较两组口腔修复效果及牙龈颜色异常率。结果:试验组口腔修复效果优良率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组牙龈颜色异常率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔修复治疗中选用二氧化锆全瓷冠的效果较好,有助于改善口腔修复效果,减少牙龈颜色异常情况。 展开更多

关键词 二氧化锆 全瓷冠 口腔修复

下载PDF 职称材料

上颌前牙修复采用二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响 被引量：2

16

作者 韩剑 吴瑞华 《中国医疗器械信息》 2023年第12期50-52,共3页

目的:分析在上颌前牙修复中采取二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响。方法:将2021年1月~2022年12月本院收治的上颌前牙缺损患者作为本次观察对象,共52例,按照随机数字表法分为观察组(二氧化锆全瓷冠,26例)和对照组(钴铬合金烤... 目的:分析在上颌前牙修复中采取二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响。方法:将2021年1月~2022年12月本院收治的上颌前牙缺损患者作为本次观察对象,共52例,按照随机数字表法分为观察组(二氧化锆全瓷冠,26例)和对照组(钴铬合金烤瓷冠,26例),比较两组患者分别修复后的修复效果(修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率)、病原菌检出率、牙周组织情况(修复前后mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度)、患者对美观的满意度。结果:治疗前,两组mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度对比无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率、病原菌检出率、mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度更低于对照组,患者对牙体美观满意度更高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在上颌前牙修复干预中采取二氧化锆全瓷冠修复干预可明显改善口腔内环境,提高患者对美观的满意度,降低口腔内病原菌检出率,较烤瓷牙修复更有利于降低修复后牙周探诊深度与继发龋等的发生率,并可降低对牙周组织的损伤。 展开更多

关键词 上颌 前牙 修复 二氧化锆全瓷冠

下载PDF 职称材料

隐裂性牙髓炎根管治疗后全瓷冠修复的临床效果研究及对修复效果分析

17

作者 王汝卉 《中国医疗器械信息》 2023年第12期47-49,共3页

目的:分析隐裂性牙髓炎根管治疗后全瓷冠修复的临床效果及修复效果。方法:将2018年6月~2020年6月在本院治疗的隐裂性牙髓炎患者78例作为研究对象,分为观察组(全瓷冠修复,39例)和对照组(金属烤瓷冠修复,39例),对比分析两组患者分别修复... 目的:分析隐裂性牙髓炎根管治疗后全瓷冠修复的临床效果及修复效果。方法:将2018年6月~2020年6月在本院治疗的隐裂性牙髓炎患者78例作为研究对象,分为观察组(全瓷冠修复,39例)和对照组(金属烤瓷冠修复,39例),对比分析两组患者分别修复后的咬合功能评分、咀嚼评分、QOL评分以及美观满意度、临床疗效、治疗一次成功率、继发龋及VAS评分。结果:相较于对照组患者,观察组患者的QOL评分、咬合功能评分以及咀嚼评分明显更高,对比统计学差异明显(P<0.01);两组患者美观满意度对比,观察组患者明显更高,两组之间差异显著(P<0.01);两组患者临床疗效对比,观察组患者临床疗效明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05);治疗前,两组之间VAS评分无差异,治疗后,观察组VAS评分更低,治疗一次成功率明显更高,且观察组患者继发龋发生率较低,两组数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在隐裂性牙髓炎治疗中采用根管及全瓷冠修复能够帮助恢复患者牙冠正常咬合功能,美观度良好,相较于传统冠修复治疗患者对冠修复的美观满意度更高。 展开更多

关键词 隐裂性牙髓炎 根管治疗 全瓷冠 金属烤瓷冠

下载PDF 职称材料

全瓷预成冠对乳磨牙大面积缺损修复效果的临床研究 被引量：4

18

作者 王帅 李珍 冯靳秋 《口腔医学》 CAS 2022年第3期241-243,270,共4页

目的 探讨新型修复方式全瓷预成冠对乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法 选择大面积缺损的乳磨牙120颗,将其随机分成A、B、C 3组。A组选用复合树脂修复,B组选用全瓷预成冠修复,C组选用金属预成冠修复。比较3组患牙6个月、12个月的修复成... 目的 探讨新型修复方式全瓷预成冠对乳磨牙大面积缺损的临床疗效。方法 选择大面积缺损的乳磨牙120颗,将其随机分成A、B、C 3组。A组选用复合树脂修复,B组选用全瓷预成冠修复,C组选用金属预成冠修复。比较3组患牙6个月、12个月的修复成功率。结果 A、B、C 3组间6个月修复成功率无统计学意义(P>0.05);B、C两组12个月修复成功率均明显高于A组(P<0.05)。结论 全瓷预成冠和金属预成冠对乳磨牙大面积缺损的修复效果显著,远期修复成功率高于复合树脂修复,且能被患儿及家长接受,在临床值得广泛推广。 展开更多

关键词 复合树脂 全瓷预成冠 金属预成冠 乳磨牙大面积缺损

下载PDF 职称材料

瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果观察 被引量：4

19

作者 赖永才 黄亚婵 +2 位作者 苏子竣 万巧飞 黄江蓓 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2021年第S01期79-81,共3页

目的分析瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法本试验选择2018年6月17日—2019年6月17日本院所收治的184例需要接受牙齿修复治疗患者为研究样本。现按照治疗方法不同,将患者分为对照组92... 目的分析瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法本试验选择2018年6月17日—2019年6月17日本院所收治的184例需要接受牙齿修复治疗患者为研究样本。现按照治疗方法不同,将患者分为对照组92例以及观察组92例。对照组应用全瓷冠完成牙体修复;观察组则接受铸瓷贴片完成牙体修复,分析结果。结果和对照组相比,观察组患者治疗后1年牙周袋深度、附着丧失以及牙龈出血指数更低(P<0.05);两组患者干预后1个月修复效果分数比较差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组患者干预后3个月、6个月以及12个月的修复效果评分明显更高(P<0.05);和对照组相比,观察组患者干预后不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论应用瓷贴面口腔美容修复方案对患者开展牙体修复治疗安全性强、有效性高,此法有助于降低患者治疗后附着丧失、牙龈出血指数以及牙周袋深度。因而该法值得进一步于临床内推广以及应用。 展开更多

关键词 瓷贴面 全瓷冠 口腔美容修复 效果分析

下载PDF 职称材料

二氧化锆全瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果及对美学指数和菌斑指数的影响 被引量：1

20

作者 刘宝山 王本飞 +1 位作者 牛红 刘倩倩 《中国美容医学》 CAS 2023年第12期123-127,共5页

目的:观察二氧化锆全瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果及对美学指数和菌斑指数的影响。方法:选择2020年1月-2022年1月笔者医院就诊的104例上颌前牙体缺损患者,根据随机数字表法分为两组。常规修复组:52例,给予钴铬合金烤瓷冠修复;二氧化... 目的:观察二氧化锆全瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果及对美学指数和菌斑指数的影响。方法:选择2020年1月-2022年1月笔者医院就诊的104例上颌前牙体缺损患者,根据随机数字表法分为两组。常规修复组:52例,给予钴铬合金烤瓷冠修复;二氧化锆修复组:52例,给予二氧化锆全瓷冠修复。修复前、修复后1个月测量患者龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)量,检测患者GCF中肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、天冬氨酸转氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、基质金属蛋白酶-8(Matrix metalloproteinase-8,MMP-8)水平,检测两组患者咬合力。修复后1年,给予患者牙龈情况、修复体固定、边缘适合性、修复体外形、继发龋、美学指数评价。修复前、修复后1年检测患者菌斑指数、牙龈指数,给予两组患者口腔健康影响程度量表14(Oral health impact scale 14,HIP-14)评价,检测两组患者不良反应发生情况。结果:修复后1个月,二氧化锆修复组GCF、TNF-α、AST、MMP-8含量较常规修复组明显低(P<0.05);二氧化锆修复组咬合力较常规修复组高(P<0.05);修复后1年,二氧化锆修复组菌斑指数、牙龈指数较常规修复组低(P<0.05),二氧化锆修复组牙龈情况、修复体外形、美学指数评分较常规修复组低(P<0.05);二氧化锆修复组患者心理状态、口腔疼痛、独立能力、身体机能评分较常规修复组明显低(P<0.05);二氧化锆修复组牙龈缘黑线、颜色改变、牙龈炎、食物嵌塞、牙龈刺激发生率较常规修复组低(P<0.05)。结论:给予上颌前牙体缺损患者二氧化锆全瓷冠修复,可减少炎性因子及GCF、AST、MMP-8水平,改善牙齿咀嚼能力,降低菌斑指数、牙龈指数、美学指数,提升患者牙齿修复效果、生活质量,降低不良反应发生率。 展开更多

关键词 上颌前牙 牙体缺损 二氧化锆全瓷冠 炎性因子 基质金属蛋白酶-8 咀嚼能力 修复效果 不良反应

下载PDF 职称材料