目的:比较空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:回顾性分析2018年5月至2019年11月该院收治的73例AECOPD患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组36例和观察组37例。对照组使...目的:比较空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:回顾性分析2018年5月至2019年11月该院收治的73例AECOPD患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组36例和观察组37例。对照组使用氧驱动雾化吸入布地奈德治疗,观察组使用空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗,比较两组治疗前、雾化结束30 min CAT评分、胸肺顺应性指标(胸廓顺应性、肺顺应性)水平、血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]水平。结果:治疗后,两组CAT评分均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组胸廓顺应性和肺顺应性水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PaCO_(2)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PaO_(2)水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗AECOPD患者的总体效果相当,但空气泵驱动雾化吸入治疗可降低PaCO_(2)水平,效果优于氧驱动雾化吸入治疗。展开更多
文摘目的通过对三种不同雾化吸入方法作对比,分析不同雾化吸入方法对使用无创机械通气(noninvasive mechanical ventilation,NIV)治疗的慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)急性加重患者的安全性和有效性。方法运用随机对照试验设计的方法,根据纳入标准和排除标准选取入住于常州市第一人民医院呼吸与危重症医学科的慢阻肺急性加重患者102例,根据随机数字表法随机分为对照组、试验一组、试验二组。对照组采用NIV间歇期氧气驱动雾化治疗,试验一组采用NIV同时氧气驱动雾化治疗,试验二组采用NIV同时空气驱动雾化治疗,三组无创呼吸机设置和雾化治疗方案均保持一致。比较三种雾化吸入方法的经皮二氧化碳分压(transcutaneous carbon dioxide pressure,PtCO_(2))的动态波动,动脉血气指标(PaCO_(2)、PaO_(2)、pH),生命体征及脉搏血氧饱和度异常波动次数。结果对照组、试验一组雾化15 min的PtCO_(2)水平均高于试验二组(P<0.05),组内比较显示对照组雾化15 min PtCO_(2)高于其他时间点PtCO_(2)(P<0.05)。试验一组各时间点PtCO_(2)总体无显著差异(P>0.05),试验二组各测量时间点PtCO_(2)随测量时间逐渐降低(P<0.05),试验二组雾化前后的PtCO_(2)差值(ΔPtCO_(2))较对照组和试验一组大(P<0.05)。试验二组雾化结束0 min、5 min PtCO_(2)均低于对照组和试验一组(P<0.05),雾化结束10 min、15 min PtCO_(2)三组间无显著差异(P>0.05)。对照组各时间点PtCO_(2)除雾化结束10 min与雾化结束15 min无显著差异(P>0.05),其余时间点PtCO_(2)均随测量时间降低(P<0.05)。试验一组任意两个时间点PtCO_(2)均有显著差异,随测量时间降低(P<0.05);试验二组雾化结束5 min PtCO_(2)较雾化结束0 min低(P<0.05),其余时间点均无显著差异(P>0.05)。对照组治疗前PaCO_(2)和pH值最早与治疗第4天PaCO_(2)和pH有显著差异(P<0.01);试验一组、试验二组治疗前PaCO_(2)与其余时间点均有显著差
文摘目的:比较空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:回顾性分析2018年5月至2019年11月该院收治的73例AECOPD患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组36例和观察组37例。对照组使用氧驱动雾化吸入布地奈德治疗,观察组使用空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗,比较两组治疗前、雾化结束30 min CAT评分、胸肺顺应性指标(胸廓顺应性、肺顺应性)水平、血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]水平。结果:治疗后,两组CAT评分均低于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组胸廓顺应性和肺顺应性水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PaCO_(2)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PaO_(2)水平均高于治疗前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:空气泵驱动与氧驱动雾化吸入布地奈德治疗AECOPD患者的总体效果相当,但空气泵驱动雾化吸入治疗可降低PaCO_(2)水平,效果优于氧驱动雾化吸入治疗。
