通过对比分析国内外农旅融合的研究差异,为中国农旅融合研究与实践提供指导借鉴。选取Web of Science和CNKI作为数据来源,对1993—2022年国内外农旅融合文献,运用CiteSpace软件,从文献基本特征、研究热点与内容等进行对比分析。结果显示...通过对比分析国内外农旅融合的研究差异,为中国农旅融合研究与实践提供指导借鉴。选取Web of Science和CNKI作为数据来源,对1993—2022年国内外农旅融合文献,运用CiteSpace软件,从文献基本特征、研究热点与内容等进行对比分析。结果显示:文献数量均呈上升趋势,2020年以来国外超国内;研究学科均呈系统性、综合性特点;国外团队合作较密切,国内少量集中、整体分散;国外以多功能农业、乡村社区旅游与美食烹饪等内容为主,国内从产业关联到农、文旅融合再多业态融合研究,与政策引导有关;国外从社区向整体性管理保护治理等热点演进,国内则从农融合机制、对策向乡村振兴等演进。基于这些分析,我们得到了应跟踪国际前沿,加强合作与交流;深化研究内容,拓展研究领域;响应国家战略需求,创新本土理论实践的启示。展开更多
文摘通过对比分析国内外农旅融合的研究差异,为中国农旅融合研究与实践提供指导借鉴。选取Web of Science和CNKI作为数据来源,对1993—2022年国内外农旅融合文献,运用CiteSpace软件,从文献基本特征、研究热点与内容等进行对比分析。结果显示:文献数量均呈上升趋势,2020年以来国外超国内;研究学科均呈系统性、综合性特点;国外团队合作较密切,国内少量集中、整体分散;国外以多功能农业、乡村社区旅游与美食烹饪等内容为主,国内从产业关联到农、文旅融合再多业态融合研究,与政策引导有关;国外从社区向整体性管理保护治理等热点演进,国内则从农融合机制、对策向乡村振兴等演进。基于这些分析,我们得到了应跟踪国际前沿,加强合作与交流;深化研究内容,拓展研究领域;响应国家战略需求,创新本土理论实践的启示。
