期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
陈寅恪学术行迹编年考订 被引量:1
1
作者 朱利民 黄蜺 《唐都学刊》 2005年第1期122-127,共6页
CHEN Yin-ke is one of the four famous tutors in Tsinghua Research Institute as well as a talented scholar in the modern academic history of China.The great master’s academic traces and life experiences provide later ... CHEN Yin-ke is one of the four famous tutors in Tsinghua Research Institute as well as a talented scholar in the modern academic history of China.The great master’s academic traces and life experiences provide later generations with rich nourishment for the mind and should be re-examined and studied in the 21st Century. 展开更多
关键词 陈寅恪 学术行迹 编年考订
下载PDF
国际学术评价指标研究现状及发展综述 被引量:61
2
作者 叶鹰 《情报学报》 CSSCI 北大核心 2014年第2期215-224,共10页
基于国际前沿研究进展简要评述以均值测度为标志的第一类指标、以高影响特征测度为标志的第二类指标和以整体综合测度为标志的第三类指标。在讨论三类指标各自优缺点和存在问题的同时,指出没有完美无缺的评价测度。简介了引发距、学术... 基于国际前沿研究进展简要评述以均值测度为标志的第一类指标、以高影响特征测度为标志的第二类指标和以整体综合测度为标志的第三类指标。在讨论三类指标各自优缺点和存在问题的同时,指出没有完美无缺的评价测度。简介了引发距、学术(表现)矩阵和学术迹等原创性指标。倡导同时用三类标志性指标进行全面测评,若所有指标的指示结果一致,则量化评价有效。 展开更多
关键词 学术评价评价指标 影响因子 h-指数学术矩阵 学术迹
下载PDF
个人学术影响力评价方法比较分析--学术迹与F1000评分、影响因子、被引次数等指标的比较分析 被引量:18
3
作者 迟培娟 宋秀芳 《情报科学》 CSSCI 北大核心 2018年第12期9-12,共4页
【目的/意义】比较学术迹、F1000评分、影响因子、被引次数、h指数、ESI高水平论文数量等评价指标用于评价个人学术影响力的效果和相关性。【方法/过程】选取拟南芥遗传学领域的30位学者,查询其SCI发文数量、被引次数、期刊5年影响因子... 【目的/意义】比较学术迹、F1000评分、影响因子、被引次数、h指数、ESI高水平论文数量等评价指标用于评价个人学术影响力的效果和相关性。【方法/过程】选取拟南芥遗传学领域的30位学者,查询其SCI发文数量、被引次数、期刊5年影响因子、h指数、ESI高水平论文数量、F1000评分,并计算学术迹,检验各个评价指标的相关性。【结果/结论】学术迹T与F1000评分低度正相关,与ESI高水平论文数量中度正相关,与平均5年期刊影响因子无相关性,与篇均他引和h指数高度正相关。F1000具有即时评价的优点,可以作为学术迹、h指数等指标的补充。针对个人学术影响力评价,定量和同行评议结合,定量指标多维化才可以解决目前评价的局限性。 展开更多
关键词 个人学术影响力 评价指标 学术迹 F1000 相关性
原文传递
基于作者贡献权重的学术迹在学者学术影响力评价中的应用 被引量:18
4
作者 唐璞妮 徐苑琳 《情报资料工作》 CSSCI 北大核心 2018年第2期19-23,共5页
文章是对学术迹在学者学术影响力评价应用中的一些新思考,为平衡论文合著作者对文章的贡献,在学术迹的基础上引入作者贡献率,解决由于合著而造成的不同著者对论文的贡献不同的问题,从而更准确地评价学者学术影响力。
关键词 学术迹 作者合著 作者贡献权重 学术影响力
原文传递
改进的p指数测度单篇论文学术质量的探讨 被引量:17
5
作者 刘运梅 李长玲 +1 位作者 冯志刚 刘小慧 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2017年第21期106-113,共8页
[目的 /意义]继承p指数的思想,提出基于引证文献的单篇论文评价指标p_q指数、基于参考文献和引证文献的综合性单篇论文评价指标p_c指数,以综合评价单篇论文的学术质量。[方法 /过程]选择图书情报学2013年的载文做样本数据,对p_q指数、p_... [目的 /意义]继承p指数的思想,提出基于引证文献的单篇论文评价指标p_q指数、基于参考文献和引证文献的综合性单篇论文评价指标p_c指数,以综合评价单篇论文的学术质量。[方法 /过程]选择图书情报学2013年的载文做样本数据,对p_q指数、p_c指数进行验证。[结果 /结论]发现在测度单篇论文学术质量时,p_q指数不仅继承了h指数、学术迹基于引证文献评价单篇论文的优势,而且分别在数值区分度、计算过程复杂度方面优于h指数和学术迹。p_c指数将单篇论文的引证文献、参考文献综合在一个评价体系中,不仅具有p_q指数、h指数、学术迹的性能,而且为单篇论文评价方法提供了一个全新的视角,具有全面反映学术论文内容质量和学术影响力的综合优势。 展开更多
关键词 P指数 单篇论文评价 pq指数 pc指数 h指数学术迹
原文传递
单篇论著评价指标的综合比较研究 被引量:11
6
作者 李盛庆 叶鹰 《图书与情报》 CSSCI 北大核心 2016年第1期85-94,共10页
文章以h指数、学术迹、影响矩等文献计量指标作为学术化评价指标,用补充计量指标(Altmetric indicators)作为社会化评价指标,对应用物理学、环境科学、经济学、历史学四个学科的各60篇单篇论著的评价效果进行综合比较研究。结果表明各... 文章以h指数、学术迹、影响矩等文献计量指标作为学术化评价指标,用补充计量指标(Altmetric indicators)作为社会化评价指标,对应用物理学、环境科学、经济学、历史学四个学科的各60篇单篇论著的评价效果进行综合比较研究。结果表明各评价指标均具有独立意义。在揭示h指数、学术迹、影响矩等学术化评价指标之间存在显著相关性的同时,发现社会化评价指标与学术化评价指标之间没有显著相关性,不可能用补充计量指标替代学术评价指标。 展开更多
关键词 H指数 学术迹 影响矩 学术评价 学术指标 补充计量指标
下载PDF
学术迹在期刊评价中的应用及影响因素研究 被引量:10
7
作者 刘意 文庭孝 《情报资料工作》 CSSCI 北大核心 2019年第4期69-76,共8页
文章以SSCI收录信息科学与图书馆学期刊为例,采集期刊三年时间段(2015-2017)相关数据,测算期刊的学术迹,以发文量和学术迹构建图情领域期刊学术迹二维评价区间图;以此为样本分析三大类指标(期刊评价指标、其他学术指标、期刊特征指标)... 文章以SSCI收录信息科学与图书馆学期刊为例,采集期刊三年时间段(2015-2017)相关数据,测算期刊的学术迹,以发文量和学术迹构建图情领域期刊学术迹二维评价区间图;以此为样本分析三大类指标(期刊评价指标、其他学术指标、期刊特征指标)的18个二级指标数据,系统比较学术迹与影响因素的相关性与独立性。结果表明,学术迹与影响因子、特征因子、即年指标、h指数均具有高度相关性;但与期刊自引率、开放获取不具有相关性(P>0.05);不同分区、学科归属、收录情况、出版周期在学术迹上存在显著差异,跨学科、多收录体系期刊学术迹表现更佳。 展开更多
关键词 学术迹 期刊评价 H指数 学术指标
原文传递
基于学术迹的湖南省高校学科学术影响力评价研究--以数学学科为例 被引量:4
8
作者 徐义涛 文庭孝 《情报工程》 2022年第1期61-69,共9页
[目的/意义]在“破五唯”的评价背景下,客观、合理的学术影响力评价指标对于高校学科建设、科研能力、科研质量的评估具有重要作用与意义。[方法/过程]本文选取学术迹指标,以湖南省10所高校数学学科2010—2019年的学术论文为实证样本,... [目的/意义]在“破五唯”的评价背景下,客观、合理的学术影响力评价指标对于高校学科建设、科研能力、科研质量的评估具有重要作用与意义。[方法/过程]本文选取学术迹指标,以湖南省10所高校数学学科2010—2019年的学术论文为实证样本,计算学术迹并结合h指数、10年影响因子等传统指标,从宏观角度评价学科学术影响力。接着对这10所高校的学术迹、学术矩阵进行分析,从微观角度探究影响学科学术影响力的具体因素。[结果/结论]结果表明:相较于传统指标而言,本文的学术影响力评价更加客观合理,具备较好的学科评价效果。在学术矩阵分析中,h尾以及e域的论文数量与比例最为关键,这能为高校学科建设及评估提供新的思路。 展开更多
关键词 学术影响力 学术迹 学术矩阵 H指数 10年影响因子
下载PDF
学术论著的影响矩改进探讨 被引量:2
9
作者 李盛庆 叶鹰 《图书与情报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期87-92,共6页
影响矩为新近提出的可测度单篇学术论著影响力的指标,其定义存在参数时间范围不一致以及未考虑施引文献的被引频次问题。文章在原始影响矩M0和M1基础上,从前述两个方面进行改进,定义了中介影响矩M2和改进影响矩M3,用文科和理科各一种代... 影响矩为新近提出的可测度单篇学术论著影响力的指标,其定义存在参数时间范围不一致以及未考虑施引文献的被引频次问题。文章在原始影响矩M0和M1基础上,从前述两个方面进行改进,定义了中介影响矩M2和改进影响矩M3,用文科和理科各一种代表性期刊中的各50篇高被引论著作为样本,通过Spearman相关性分析,发现改进影响矩指标M3、中介影响矩指标M2与M0、M1以及h指数之间存在显著相关性,而改进影响矩M3因考虑了引用而体现出更显著的影响含义。 展开更多
关键词 影响矩 改进型影响矩 H指数 学术迹 论著评价 学术指标
下载PDF
近6年国内14所专业体育院校间学术矩阵与学术迹的比较研究 被引量:1
10
作者 仰明桥 赵富学 《吉林体育学院学报》 2020年第4期29-37,共9页
为探究国内14所专业体育院校的学术水平层次,为体育学科建设提供更多改革和评价的参考变量,本文引用学术矩阵与学术迹指标,以国内14所专业体育院校2013年到2018年的发文为研究对象,从论文影响力的角度对其学术水平进行了多变量的比较分... 为探究国内14所专业体育院校的学术水平层次,为体育学科建设提供更多改革和评价的参考变量,本文引用学术矩阵与学术迹指标,以国内14所专业体育院校2013年到2018年的发文为研究对象,从论文影响力的角度对其学术水平进行了多变量的比较分析。研究认为,各体育院校的学术迹指数主要取决于学术矩阵第二列即h尾的被引数值,北京体育大学的整体发文水平处于14所专业体育院校的领先地位,14所体育院校发文的整体水平存在较大差异,可分为3个梯队,分别为北京体育大学代表的第一梯队;第二梯队包括上海体育学院、武汉体育学院、首都体育学院、成都体育学院和西安体育学院;第三梯队包括吉林体育学院、沈阳体育学院、南京体育学院、天津体育学院、哈尔滨体育学院、广州体育学院、山东体育学院、河北体育学院。体育院校的研究者们对前沿问题的关注度仍需提高,发文的及时反响力度偏低,2—3年后才能被各学者逐渐发掘引用。体育院校发文的潜力水平是其论文影响力水平爆发的重要影响因素。 展开更多
关键词 体育院校 学术矩阵 学术迹 学术评价
下载PDF
学术迹与F1000因子二维视角下学者学术影响力评价研究 被引量:1
11
作者 范少萍 安新颖 +2 位作者 单连慧 钟华 李勇 《情报工程》 2020年第5期41-52,共12页
针对目前我国学者评价中多使用论文数量与引用指标,忽略研究质量的不足,探究一套可用于学者学术影响力评价的方法体系,为开展学者学术影响力评价提供参考与借鉴。使用学者发表学术论文这一载体,以代表学者论文影响力与传播力的学术迹指... 针对目前我国学者评价中多使用论文数量与引用指标,忽略研究质量的不足,探究一套可用于学者学术影响力评价的方法体系,为开展学者学术影响力评价提供参考与借鉴。使用学者发表学术论文这一载体,以代表学者论文影响力与传播力的学术迹指标和代表研究质量的F1000因子指标,综合构建学术影响力战略坐标图。将2013和2014年25位生物医学领域获得国家自然科学基金杰出青年基金项目的学者作为研究对象,分析学者获资助前、资助后以及资助前后在学术影响力战略坐标图中的位置与变化情况,根据学者在学术影响力战略坐标图中分布,分为“全能型”、“创新型”、“潜力型”和“影响型”四类学者。资助前后,不同学者的学术影响力变化方向不同。“全能型”和“创新型”学者占比较低,“潜力型”和“影响型”学者数量相当,占比较高,说明研究内容的创新性仍有较大提升空间。对比仅使用学术迹进行学者学术影响力评价结果发现,学术迹与F1000因子的综合方法可弥补传统评价方式的不足,更具参考价值。未来将扩大研究对象数量与范围,探索不同层次学者学术影响力评价方法。 展开更多
关键词 学术迹 F1000因子 学术影响力 学者评价
下载PDF
CGSS数据质量评估的改进模型
12
作者 曾娆 丁玲 王文强 《湘潭大学学报(自然科学版)》 CAS 2021年第1期22-27,共6页
在现有文献的基础上,改进了质量评估体系中数据完整性和数据平衡性的量化方式,修正了各数据集综合质量得分结果,更新了文献计量分析中对文献的检索时间.以更优的方法对CGSS数据质量进行评估,试图在微观数据库数据质量研究方面做一些有... 在现有文献的基础上,改进了质量评估体系中数据完整性和数据平衡性的量化方式,修正了各数据集综合质量得分结果,更新了文献计量分析中对文献的检索时间.以更优的方法对CGSS数据质量进行评估,试图在微观数据库数据质量研究方面做一些有益的尝试. 展开更多
关键词 数据质量评价 指标体系 文献计量 学术迹
下载PDF
单篇论著学术迹与影响矩比较研究 被引量:29
13
作者 唐继瑞 叶鹰 《中国图书馆学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期4-16,共13页
本文对新近提出的学术迹和影响矩指标应用于单篇论著的评价效果进行比较研究,以JASIST 2005—2014年间发表的25篇高被引论文和ASTROPHYSICAL JOURNAL 2011—2014年间发表的24篇高被引论文为两个样本集,研究学术迹和影响矩相对于总被引数... 本文对新近提出的学术迹和影响矩指标应用于单篇论著的评价效果进行比较研究,以JASIST 2005—2014年间发表的25篇高被引论文和ASTROPHYSICAL JOURNAL 2011—2014年间发表的24篇高被引论文为两个样本集,研究学术迹和影响矩相对于总被引数和h指数等学术评价指标的异同,发现各指标排序既具有一定相关性,也呈现出一定独立性,说明这些指标均有独立存在价值,而学术迹和影响矩能提供更全面的测度信息。图3。表6。参考文献25。附录2。 展开更多
关键词 学术迹 影响矩 学术指标 学术评价 H指数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部