期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
眼前节分析系统在有效晶状体位置及白内障术后屈光效果预测中的作用 被引量：1
1
作者 李晨 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2021年第10期969-973,共5页
目的应用Sirius系统预测有效晶状体位置(ELP),探讨影响ELP变化的因素及对术后屈光效果的影响。方法对苏州大学附属第一医院行白内障手术的103例(103眼)白内障患者资料进行回顾性分析。用Sirius系统和LS900对患者进行眼部生物学参数测量,... 目的应用Sirius系统预测有效晶状体位置(ELP),探讨影响ELP变化的因素及对术后屈光效果的影响。方法对苏州大学附属第一医院行白内障手术的103例(103眼)白内障患者资料进行回顾性分析。用Sirius系统和LS900对患者进行眼部生物学参数测量,用Sirius计算预测晶状体位置(PLP)。术后3个月,用Sirius系统采集的Scheimpflug图像测量ELP。采用Pearson相关性分析和线性回归分析人工晶状体(IOL)实际位置与其他参数的关系。结果按晶状体位置预测误差(LPPE)分组后,LPPE A组和LPPE B组患者的屈光误差(RE)差异有统计学意义(P<0.001),而绝对屈光误差(ARE)差异无统计学意义(P=0.716)。按年龄分组后,年龄A组、年龄B组、年龄C组患者LPPE整体比较差异有统计学意义(P=0.046);年龄C组与年龄A组患者的LPPE差异有统计学意义(P=0.014)。年龄A组、年龄B组、年龄C组患者术后RE和术后ARE整体比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。按照PLP分组后,PLP A组和PLP B组患者的LPPE和术后RE差异均有统计学意义(均为P<0.05),而术后ARE差异无统计学意义(P=0.116)。按照前房深度(ACD)分组后,ACD A组和ACD B组患者的LPPE、术后RE和术后ARE差异均无统计学意义(均为P>0.05)。按照眼轴长度(AL)分组后,短AL组、正常AL组和长AL组患者的LPPE、术后RE和术后ARE整体比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);长AL组和正常AL组患者的LPPE、术后RE和术后ARE,以及长AL组和短AL组患者的术后RE和术后ARE差异均有统计学意义(均为P<0.05)。相关性分析结果显示,患者PLP与ELP(r=0.637,P<0.001)、ACD与ELP(r=0.526,P<0.001)、AL与ELP(r=0.505,P<0.001)、术前ACD+晶状体厚度(LT)/2与ELP(r=0.659,P<0.001)均呈正相关。通过线性回归分析得到改良预测公式ELP术后=0.485×(ACD术前+LT/2)+0.461×PLP。结论年龄、PLP、AL、LT等因素对LPPE、术后RE均有影响。改良的回归公式为临床预测ELP和术后RE提供了理论依据� 展开更多
关键词 白内障 有效晶状体位置 绝对屈光误差
下载PDF
人工晶状体屈光度IOL Master测算的精确度 被引量：6
2
作者 徐慧艳 李一壮 卢善华 《眼外伤职业眼病杂志》 北大核心 2007年第11期852-855,共4页
目的全面客观地评价IOL Master计算人工晶状体屈光度的精确度。方法121例(154眼)老年性白内障,术前分别应用IOL Master和眼科传统设备两种方法测量眼部参数并计算所需人工晶状体的屈光度,术后检查术眼屈光误差。结果眼轴长度方面:短眼... 目的全面客观地评价IOL Master计算人工晶状体屈光度的精确度。方法121例(154眼)老年性白内障,术前分别应用IOL Master和眼科传统设备两种方法测量眼部参数并计算所需人工晶状体的屈光度,术后检查术眼屈光误差。结果眼轴长度方面:短眼轴和正常眼轴组中两种设备测得的值差异有统计学意义(P<0.001);前房深度方面:正常眼轴和长眼轴组中两种设备测得的值差异有统汁学意义(P=0.001);屈光误差方面:IOL Master法在各公式中的误差均小于传统的A超法。误差≤1D的比例高于传统的A超法。结论IOL Master测量并计算人工晶状体屈光度的精确度高于传统的方法。 展开更多
关键词 IOL MASTER 眼科专用A型超声仪 眼轴长度 前房深度 术后绝对屈光误差
下载PDF
IOL Master与接触性A超测量人工晶状体度数的对比性观察 被引量：1
3
作者 马诚 刘增业 +1 位作者 黑璐宁 赵伟 《实用医药杂志》 2019年第6期504-507,共4页
目的比较IOL Master与传统接触性A超测量人工晶状体度数的差异性及准确性,评价IOL Master在白内障术前检查中的应用价值。方法对155例(205眼)白内障患者术前分别采用IOL Master、接触性A超联合自动验光仪测量眼轴长度及角膜曲率,随机分... 目的比较IOL Master与传统接触性A超测量人工晶状体度数的差异性及准确性,评价IOL Master在白内障术前检查中的应用价值。方法对155例(205眼)白内障患者术前分别采用IOL Master、接触性A超联合自动验光仪测量眼轴长度及角膜曲率,随机分为两组后,应用Hoffer-Q/SRK-T公式进行人工晶状体度数测算,所有患者均进行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,应用自动验光仪联合插片验光对两组患者术后3个月屈光状态进行对比性分析。结果应用IOL Master测量的眼轴长度为(24.14±0.34)mm,其中L<23 mm(43眼)眼轴长度(21.54±0.21)mm,23 mm≤L≤26 mm(128眼)眼轴长度为(24.86±0.56)mm、L>26 mm(34眼)眼轴长度为(25.34±0.78)mm;应用接触性A超测量的眼轴长度为(23.94±0.54)mm,其中L<23 mm(48眼)眼轴长度(21.14±0.01)mm,23 mm≤L≤26 mm(127眼)眼轴长度为(24.86±0.56)mm、L>26 mm(30眼)眼轴长度为(25.04±0.28)mm。L<23 mm及23 mm≤L≤26 mm组两者比较无统计学差异(P>0.05),L>26 mm组两者比较有统计学差异(P<0.05)。应用IOL Master测量的角膜曲率为(44.24±0.45)D,应用自动验光仪测量角膜曲率为(43.93±0.25)D;两者对比无统计学差异(P>0.05)。术后3个月L<23 mm组,平均绝对屈光误差分别为(0.35±0.27)D,(0.54±0.25)D,两者对比无统计学差异(P>0.05);23 mm≤L≤26 mm组平均绝对屈光误差分别为(0.25±0.21)D,(0.44±0.24)D两者对比无统计学差异(P>0.05);L大于26 mm组,测量平均绝对屈光误差分别为(0.85±0.31)D,(1.02±0.52)D,两者比较有统计学差异(P<0.05)。结论IOL Master测量人工晶状体度数准确性可靠,尤其在高度近视患者中,准确性较接触性A超更为明显,但仍存在一定的局限性。 展开更多
关键词 IOL Master 接触性A超 眼轴长度 人工晶状体 平均绝对屈光误差值
下载PDF
轴性高度近视白内障患者IOL植入术后屈光误差因素分析 被引量：1
4
作者 尹雪 王晓娜 +2 位作者 王雪 刘思彤 吴志鸿 《中国实用眼科杂志》 2018年第3期190-194,共5页
目的研究轴性高度近视白内障患者行超声乳化吸除联合囊袋内人工晶状体(IOL)植入术后眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、角膜曲率(K)的变化,对术后屈光误差(MFE)的影响。方法将54例(54只眼)行白内障超声乳化吸除联合囊袋内折叠式IOL植人术的... 目的研究轴性高度近视白内障患者行超声乳化吸除联合囊袋内人工晶状体(IOL)植入术后眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、角膜曲率(K)的变化,对术后屈光误差(MFE)的影响。方法将54例(54只眼)行白内障超声乳化吸除联合囊袋内折叠式IOL植人术的患者依据眼轴长度分2组:A组27例(27只眼)轴性高度近视,B组27例(27只眼)正常眼轴。测量术前1d和术后3月的AL、ACD、K、视力。SPSS19.0行统计学分析。结果A、B两组间的手术前后眼轴长度变化(△AL)和前房深度变化(AACD)的均值差异均有统计学意义(t△AL=5.536,t△ACD=5.526,P<0.01)。A、B两组的△AL与△ACD均呈正相关(rA=0.855,rB=0.639,P<0.05)。A、B两组的术前AL、△AL、△ACD与MFE均呈正相关(rA=0.874、0.877、0.858,rB=0.428、0.766、0.862,P<0.05)。A组△AL的标准化回归系数是△ACD的1.32倍,B组△ACD的标准化回归系数是△AL的1.73倍。结论10L植人术前后眼轴长度的变化是轴性高度近视患者白内障术后产生屈光误差的主要因素;前房深度的变化是正常眼轴患者白内障术后产生屈光误差的主要因素。 展开更多
关键词 高度近视 白内障超声乳化吸除术 眼轴长度 前房深度 屈光误差
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部