期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
再谈《玉台新咏》的撰录者问题 被引量:11
1
作者 章培恒 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第1期1-13,共13页
这是章培恒《<玉台新咏>为张丽华所“撰录”考》(《文学评论》2004年第2期)的续篇。该文发表后,引起了较热烈的反应,赞成、反对者均有。文章通过对有关商榷意见的回答,进一步论证了《玉台新咏》并非徐陵所编,而是一位很受皇帝宠... 这是章培恒《<玉台新咏>为张丽华所“撰录”考》(《文学评论》2004年第2期)的续篇。该文发表后,引起了较热烈的反应,赞成、反对者均有。文章通过对有关商榷意见的回答,进一步论证了《玉台新咏》并非徐陵所编,而是一位很受皇帝宠爱的妃子所“撰录”。 展开更多
关键词 《玉台新咏》 撰录者 张丽华 徐陵 章培恒 邬国平 樊荣
下载PDF
《玉台新咏》张丽华撰录说献疑——向章培恒先生请教 被引量:10
2
作者 邬国平 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2004年第9期74-81,共8页
章培恒先生据徐陵《玉台新咏序》考证《玉台新咏》一书的撰录者很可能是张丽华。本文认为,对《玉台新咏序》尚需考虑不同角度的异读,而异读的结果将导致对《玉台新咏》由"一位妃子"撰录说法的怀疑。《日本国见在书目录》著录... 章培恒先生据徐陵《玉台新咏序》考证《玉台新咏》一书的撰录者很可能是张丽华。本文认为,对《玉台新咏序》尚需考虑不同角度的异读,而异读的结果将导致对《玉台新咏》由"一位妃子"撰录说法的怀疑。《日本国见在书目录》著录《玉台新咏》"徐瑗撰",误书的可能性很大,把它作为怀疑乃至否定《隋书·经籍志》关于《玉台新咏》"徐陵撰"记载的证据,其否证力不足。刘克庄等人"徐陵所序"之说,其意思与肯定徐陵为《玉台新咏》的编者是相同的。 展开更多
关键词 《玉台新咏》 张丽华 章培恒 徐陵
原文传递
《玉台新咏》撰人讨论的几个遗留问题 被引量:4
3
作者 吴冠文 章培恒 《复旦学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第3期12-17,共6页
通过对新、旧《唐书》等史志目录关于《玉台新咏》撰人的著录,《陈书》等史书和诗文中徐陵与陈后主、张丽华关系的记述,南朝对于名和字的称呼惯例等问题的辨析,本文进一步展开了对2004年开始的关于《玉台新咏》撰人讨论的几个遗留问题... 通过对新、旧《唐书》等史志目录关于《玉台新咏》撰人的著录,《陈书》等史书和诗文中徐陵与陈后主、张丽华关系的记述,南朝对于名和字的称呼惯例等问题的辨析,本文进一步展开了对2004年开始的关于《玉台新咏》撰人讨论的几个遗留问题的考察。 展开更多
关键词 《玉台新咏》 撰人 徐陵 张丽华
原文传递
《玉台新咏》编者研究驳议
4
作者 黄威 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2017年第6期57-61,共5页
长期以来,《玉台新咏》为徐陵所编作为常识被学界广泛接受。2004年,章培恒提出《玉台新咏》为"张丽华所撰录"的观点,引起极大反响;其后,胡大雷又提出"梁元帝徐妃编撰"说。这两种观点虽不乏追随者,但其论证过程及结... 长期以来,《玉台新咏》为徐陵所编作为常识被学界广泛接受。2004年,章培恒提出《玉台新咏》为"张丽华所撰录"的观点,引起极大反响;其后,胡大雷又提出"梁元帝徐妃编撰"说。这两种观点虽不乏追随者,但其论证过程及结论值得商榷;与之相比,《玉台新咏》为徐陵所编则有目录、版本与史料三方面证据支撑,这一传统观点目前仍不可动摇。 展开更多
关键词 《玉台新咏》 编撰者 张丽华 徐瑷 徐陵
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部