期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
津巴多时间洞察力类型划分:基于聚类分析的结果
被引量:
14
1
作者
吕厚超
杜刚
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第5期97-104,共8页
基于ZTPI区分时间洞察力的类型,并探究不同类型在相关心理变量上的差异。对1264名大学生施测《津巴多时间洞察力量表》(ZTPI)中文版,在检验量表信效度和相关分析的基础上,采用聚类分析,形成五个类型:消极、冲动寻求、未来取向、平衡和...
基于ZTPI区分时间洞察力的类型,并探究不同类型在相关心理变量上的差异。对1264名大学生施测《津巴多时间洞察力量表》(ZTPI)中文版,在检验量表信效度和相关分析的基础上,采用聚类分析,形成五个类型:消极、冲动寻求、未来取向、平衡和宿命。宿命、未来取向、冲动寻求人数各占27.8%,27.2%和25.9%。未来取向和平衡类型在自尊、自我概念清晰度、人格特质、冲动性、网络成瘾和生活满意度上优于其他三个类型;不同于国外研究结果,虽然平衡类型是最优结果,但对中国大学生而言,未来取向在某些心理变量上优于平衡类型。
展开更多
关键词
ztpi
时间洞察力
时间洞察力类型
聚类分析
平衡时间洞察力
下载PDF
职称材料
初中生、高中生与大学生的时间洞察力比较研究
被引量:
1
2
作者
崔明慧
陈璐璐
《心理学进展》
2021年第3期846-852,共7页
时间洞察力是个体在时间维度上的一种人格特质,具有一定的发展趋势和年龄特征。本研究采用津巴多时间观量表测量3个不同年龄阶段的样本群体(初中生、高中生、大学生)在时间洞察力5个维度上的水平,并比较不同年龄阶段在各维度上的表现差...
时间洞察力是个体在时间维度上的一种人格特质,具有一定的发展趋势和年龄特征。本研究采用津巴多时间观量表测量3个不同年龄阶段的样本群体(初中生、高中生、大学生)在时间洞察力5个维度上的水平,并比较不同年龄阶段在各维度上的表现差异。结果发现:1) 高中生在过去消极时间观上的得分显著高于初中生和大学生,初中生和大学生之间没有显著差异;2) 高中生在现在享乐时间观上的得分显著高于初中生,大学生与初、高中生之间差异均不显著;3) 初中生在现在宿命时间观上的得分显著低于高中生和大学生,高中生和大学生之间的得分没有显著差异。上述研究结果说明时间洞察力在不同年龄群体间存在差异,个体的时间洞察力具有发展性。
展开更多
关键词
时间洞察力
ztpi
年龄差异
下载PDF
职称材料
题名
津巴多时间洞察力类型划分:基于聚类分析的结果
被引量:
14
1
作者
吕厚超
杜刚
机构
西南大学心理学部
出处
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第5期97-104,共8页
基金
国家社会科学基金一般项目"青少年未来时间洞察力研究"(14BSH080)
项目负责人:吕厚超
+3 种基金
西南大学心理学部研究团队建设项目(TR201201-2)
项目负责人:吕厚超
中央高校基本科研业务费专项资金资助重大培育项目"时间洞察力的纵向发展及变化机制研究"(SWU1509389)
项目负责人:吕厚超
文摘
基于ZTPI区分时间洞察力的类型,并探究不同类型在相关心理变量上的差异。对1264名大学生施测《津巴多时间洞察力量表》(ZTPI)中文版,在检验量表信效度和相关分析的基础上,采用聚类分析,形成五个类型:消极、冲动寻求、未来取向、平衡和宿命。宿命、未来取向、冲动寻求人数各占27.8%,27.2%和25.9%。未来取向和平衡类型在自尊、自我概念清晰度、人格特质、冲动性、网络成瘾和生活满意度上优于其他三个类型;不同于国外研究结果,虽然平衡类型是最优结果,但对中国大学生而言,未来取向在某些心理变量上优于平衡类型。
关键词
ztpi
时间洞察力
时间洞察力类型
聚类分析
平衡时间洞察力
分类号
B842 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
初中生、高中生与大学生的时间洞察力比较研究
被引量:
1
2
作者
崔明慧
陈璐璐
机构
西南大学心理学部
出处
《心理学进展》
2021年第3期846-852,共7页
文摘
时间洞察力是个体在时间维度上的一种人格特质,具有一定的发展趋势和年龄特征。本研究采用津巴多时间观量表测量3个不同年龄阶段的样本群体(初中生、高中生、大学生)在时间洞察力5个维度上的水平,并比较不同年龄阶段在各维度上的表现差异。结果发现:1) 高中生在过去消极时间观上的得分显著高于初中生和大学生,初中生和大学生之间没有显著差异;2) 高中生在现在享乐时间观上的得分显著高于初中生,大学生与初、高中生之间差异均不显著;3) 初中生在现在宿命时间观上的得分显著低于高中生和大学生,高中生和大学生之间的得分没有显著差异。上述研究结果说明时间洞察力在不同年龄群体间存在差异,个体的时间洞察力具有发展性。
关键词
时间洞察力
ztpi
年龄差异
分类号
G63 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
津巴多时间洞察力类型划分:基于聚类分析的结果
吕厚超
杜刚
《西南大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017
14
下载PDF
职称材料
2
初中生、高中生与大学生的时间洞察力比较研究
崔明慧
陈璐璐
《心理学进展》
2021
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部