期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
降低刑事责任年龄否定论 被引量:10
1
作者 徐久生 徐隽颖 《当代青年研究》 CSSCI 2020年第2期112-120,共9页
降低刑事责任年龄的提议主要立足于三个命题:“犯罪低龄化”现象严重,降低刑事责任年龄是解决“低龄犯罪人”问题的应然手段,低龄未成年人已具备相当的辨认、控制能力。通过对实证数据与相关论据的收集分析,前两个命题得到证伪,第三个... 降低刑事责任年龄的提议主要立足于三个命题:“犯罪低龄化”现象严重,降低刑事责任年龄是解决“低龄犯罪人”问题的应然手段,低龄未成年人已具备相当的辨认、控制能力。通过对实证数据与相关论据的收集分析,前两个命题得到证伪,第三个命题无法证明,由此可以否定降低刑事责任年龄观点的合理性依据。从我国历史与近代刑事责任年龄设定的发展历程来看,调整年龄节点的主张从未停止,援用的理由相差无几,经历过多次变动与论证后延续至今,具备符合我国社会发展实践的合理性与稳定性。从我国的义务教育设置与年龄之间的对应关系出发,刑事责任年龄确定的基准点应以义务教育的结束为合理节点,采取“从高到低”的刑事责任年龄设定逻辑。综合上述理由,兼顾少年司法“教育为主、惩罚为辅”刑事政策导向,最终得出当前的刑事责任年龄设置合理,不需降低的结论。 展开更多
关键词 刑事责任年龄 犯罪低龄化 低龄犯罪人
下载PDF
刑事责任年龄制度最新修正的争议评析与司法适用
2
作者 庄艾凡 《刑法论丛》 2022年第4期37-82,共46页
长期以来,特别是自《刑法修正案(十一)》出台以来,法学界对刑事责任年龄起点问题各执己见,对相关理论争议进行学术总结及评析具有重要价值.本文主体部分以法教义学为路径,对修正后的《刑法》第17条第2款、第3款以法律解释方法进行司法... 长期以来,特别是自《刑法修正案(十一)》出台以来,法学界对刑事责任年龄起点问题各执己见,对相关理论争议进行学术总结及评析具有重要价值.本文主体部分以法教义学为路径,对修正后的《刑法》第17条第2款、第3款以法律解释方法进行司法适用分析,对"投毒罪"修改为"投放危险物质罪"进行解读,对"故意杀人、故意伤害罪"的外延从多角度展开讨论,对"特别残忍手段""严重残疾""情节恶劣"等司法认定问题进行分析,并对"经最高人民检察院核准追诉"进行实体标准及具体程序设计. 展开更多
关键词 刑事责任年龄制度 低龄未成年犯 学术论争 法教义学路径
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部