目的观察消肿汤治疗混合痔患者术后并发症的临床效果。方法选取2023年2月至2024年1月岷县中医院收治的120例混合痔患者进行随机对照试验。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组男31例,女29例,年龄(43.15±13.19)...目的观察消肿汤治疗混合痔患者术后并发症的临床效果。方法选取2023年2月至2024年1月岷县中医院收治的120例混合痔患者进行随机对照试验。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组男31例,女29例,年龄(43.15±13.19)岁,病程(3.70±1.95)年,体质量指数(22.70±2.25)kg/m2。观察组男28例,女32例,年龄(42.68±14.80)岁,病程(3.90±2.36)年,体质量指数(22.91±2.13)kg/m2。两组术后均常规处理;对照组患者用高锰酸钾熏洗治疗,观察组患者用消肿汤熏洗治疗;5 d 1个疗程,两组均治疗2个疗程。治疗后,比较两组总有效率。记录两组患者术后第1、3、7、11天各项临床症状积分及治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)水平。采用t检验、χ^(2)检验。结果对照组总有效率为75.0%(45/60),观察组为91.7%(55/60),差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3、7、11天,观察组疼痛、创面渗液、肛门坠胀评分均低于对照组[术后第3天:(4.93±1.07)分比(6.13±1.28)分、(1.85±0.40)分比(2.07±0.68)分、(2.02±0.75)分比(2.35±0.71)分;术后第7天:(3.53±1.11)分比(4.13±0.93)分、(1.47±0.54)分比(1.87±0.85)分、(1.53±0.50)分比(1.87±0.72)分;术后第11天:(1.62±1.11)分比(2.28±1.51)分、(0.75±0.79)分比(1.21±0.72)分、(0.63±0.58)分比(0.98±0.83)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于对照组[(2.75±1.01)ng/L比(5.25±1.87)ng/L、(5.75±2.00)ng/L比(9.78±2.82)ng/L、(8.14±2.14)ng/L比(12.68±4.13)ng/L],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用消肿汤治疗混合痔患者术后并发症效果确切,值得推广应用。展开更多
文摘目的观察消肿汤治疗混合痔患者术后并发症的临床效果。方法选取2023年2月至2024年1月岷县中医院收治的120例混合痔患者进行随机对照试验。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组男31例,女29例,年龄(43.15±13.19)岁,病程(3.70±1.95)年,体质量指数(22.70±2.25)kg/m2。观察组男28例,女32例,年龄(42.68±14.80)岁,病程(3.90±2.36)年,体质量指数(22.91±2.13)kg/m2。两组术后均常规处理;对照组患者用高锰酸钾熏洗治疗,观察组患者用消肿汤熏洗治疗;5 d 1个疗程,两组均治疗2个疗程。治疗后,比较两组总有效率。记录两组患者术后第1、3、7、11天各项临床症状积分及治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)水平。采用t检验、χ^(2)检验。结果对照组总有效率为75.0%(45/60),观察组为91.7%(55/60),差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3、7、11天,观察组疼痛、创面渗液、肛门坠胀评分均低于对照组[术后第3天:(4.93±1.07)分比(6.13±1.28)分、(1.85±0.40)分比(2.07±0.68)分、(2.02±0.75)分比(2.35±0.71)分;术后第7天:(3.53±1.11)分比(4.13±0.93)分、(1.47±0.54)分比(1.87±0.85)分、(1.53±0.50)分比(1.87±0.72)分;术后第11天:(1.62±1.11)分比(2.28±1.51)分、(0.75±0.79)分比(1.21±0.72)分、(0.63±0.58)分比(0.98±0.83)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于对照组[(2.75±1.01)ng/L比(5.25±1.87)ng/L、(5.75±2.00)ng/L比(9.78±2.82)ng/L、(8.14±2.14)ng/L比(12.68±4.13)ng/L],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用消肿汤治疗混合痔患者术后并发症效果确切,值得推广应用。
