期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
晚期胃癌化疗115例分析 被引量:9
1
作者 罗菁 罗珉 王小禾 《中国实用内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第S1期39-40,共2页
目的探讨XP方案,卡培他滨(xeloda)、顺铂(CDDP)和FP方案,5-氟尿嘧啶(5-FU)、顺铂(CDDP),治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法选择115例符合条件的晚期胃癌患者,随机分为两组:治疗I组采用XP方案,口服卡培他滨(xeloda)1.0g,每日2次,d1~14;... 目的探讨XP方案,卡培他滨(xeloda)、顺铂(CDDP)和FP方案,5-氟尿嘧啶(5-FU)、顺铂(CDDP),治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法选择115例符合条件的晚期胃癌患者,随机分为两组:治疗I组采用XP方案,口服卡培他滨(xeloda)1.0g,每日2次,d1~14;顺铂(CDDP)20mg/(m2·d),静脉滴注,d1~5,共1个疗程;治疗Ⅱ组采用FP方案:5-氟尿嘧啶(5-Fu)750mg/m2持续静脉滴注d1~5、顺铂(CDDP)20mg/(m2·d),静脉滴注,d1~5,共1个疗程。随访近期(21d,63d),远期(疗程结束后360d),观察两组患者的平均有效率(RR),总生存期(OS),无症状生存期(PFS)及主要不良反应的发生情况。结果治疗Ⅰ组(XP组)和治疗Ⅱ组(FP组)的有效率(RR)两组比较差异无统计学意义(P>0.05),总生存期(OS)、无症状生存期(PFS)两组对比无显著差异,而不良反应的发生率经比较治疗I组(XP组)明显低于治疗Ⅱ组(FP组),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗I组(XP组)对于晚期胃癌患者不良反应较轻、并且临床使用方便,患者依从性好值得推广。 展开更多
关键词 胃癌 xp方案 FP方案 不良反应
原文传递
信迪利单抗联合XP化疗方案治疗胃癌患者的疗效及安全性分析
2
作者 朱智云 孙海峰 杨榕 《医师在线》 2024年第7期19-21,共3页
目的探讨信迪利单抗联合XP化疗方案治疗胃癌的疗效及安全性。方法选取2020年9月~2023年3月河西学院附属张掖人民医院收治的86例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组采用XP化疗方案(卡培他滨+顺... 目的探讨信迪利单抗联合XP化疗方案治疗胃癌的疗效及安全性。方法选取2020年9月~2023年3月河西学院附属张掖人民医院收治的86例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43例。对照组采用XP化疗方案(卡培他滨+顺铂)治疗,研究组在对照组的基础上联合信迪利单抗治疗。对比两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平和不良反应。结果研究组的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原(CEA)、糖类抗原-125(CA125)、糖类抗原-199(CA199)水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,两组CEA、CA199、CA125水平均呈下降趋势,研究组CEA、CA199、CA125水平较对照组更低(P<0.05)。对照组和研究组不良反应发生率分别为58.14%、53.49%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论信迪利单抗联合XP方案治疗胃癌的临床效果好,能改善患者肿瘤标志物水平。 展开更多
关键词 胃癌 信迪利单抗 xp方案 临床疗效
下载PDF
“健中化湿汤”联合XP方案治疗晚期胃癌34例临床研究 被引量:4
3
作者 王蓉 冯军 王宇岭 《江苏中医药》 CAS 2011年第6期32-33,共2页
近年来,我们运用自拟健中化湿汤联合XP(顺铂加卡培他滨)方案治疗晚期胃癌34例,并与单纯XP方案治疗作对照,现报道如下。
关键词 胃癌 健中化湿汤 xp方案 KPS评分
下载PDF
使用不同化疗方案治疗胃癌的效果观察
4
作者 杨喜恩 《当代医药论丛》 2016年第5期160-162,共3页
目的 :探讨使用不同化疗方案治疗胃癌的临床效果。方法 :对2010年4月~2015年4月期间我院收治的90例中晚期胃癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照化疗方案的不同将这90例患者分为三组:FOLFOX组、TPF组和XP组,每组各有30例患者。... 目的 :探讨使用不同化疗方案治疗胃癌的临床效果。方法 :对2010年4月~2015年4月期间我院收治的90例中晚期胃癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照化疗方案的不同将这90例患者分为三组:FOLFOX组、TPF组和XP组,每组各有30例患者。FOLFOX组患者所用的化疗药物为奥沙利铂(L-OHP)、氟尿嘧啶(FU)及甲酰四氢叶酸(LV)。TPF组患者所用的化疗药物为多烯紫杉醇(TXT)、顺铂(CDDP)及氟尿嘧啶(FU)。XP组患者所用的化疗药物为希罗达(Xeloda)和顺铂(CDDP)。化疗结束后,比较分析三组患者的疗效、生存质量及毒性反应。结果 :治疗结束后,FOLFOX组患者治疗的总有效率明显高于TPF组患者和XP组患者,组间比较差异具有显著性(P〈0.05)。FOLFOX组患者生活质量评分上升人数的比例明显高于TPF组患者和XP组患者,组间比较差异具有显著性(P〈0.05)。三组患者均未出现IV级毒性反应,其中FOLFOX组患者神经毒性反应的发生率明显高于TPF组患者和XP组患者,组间比较差异具有显著性(P〈0.05)。结论 :采用FOLFOX化疗方案治疗胃癌的效果优于采用TPF方案或XP方案治疗胃癌的效果。采用此方案进行治疗的胃癌患者其远期的生存率较高,生存质量较好。该化疗方案值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 胃癌 化疗 FOLFOX方案 TPF方案 xp方案
下载PDF
局部晚期胃癌患者XELOX化疗同步放疗89例疗效及安全性分析 被引量:4
5
作者 孙义长 王冬莹 苏书娟 《医药论坛杂志》 2018年第10期111-113,共3页
目的探讨XELOX化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者治疗效果及安全性的影响。方法选择2015年10月—2017年12月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的局部晚期胃癌患者178例,随机数字表法分为对照组(n=89)和观察组(n=89)。两组均采取常规... 目的探讨XELOX化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者治疗效果及安全性的影响。方法选择2015年10月—2017年12月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的局部晚期胃癌患者178例,随机数字表法分为对照组(n=89)和观察组(n=89)。两组均采取常规分割调强放疗,于此基础上对照组采取XP方案化疗,观察组采取XELOX方案化疗。在放疗结束后6 W左右进行CT复查,对比两组临床效果、不良反应发生情况及治疗前后生存质量(GQOL-74)。结果治疗后观察组总有效率71. 91%与对照组68. 54%相比,无明显差异(P>0. 05);观察组Ⅰ~Ⅱ度胃肠道反应、血小板减少发生率较对照组低(P <0. 05);两组治疗前GQOL-74评分相比,无明显差异(P> 0. 05),两组治疗后GQOL-74评分均较治疗前增高,且观察组较对照组高(P <0. 05)。结论局部晚期胃癌患者予以XELOX化疗同步放疗治疗疗效肯定,改善患者生存质量,且可减少不良反应发生,安全有效。 展开更多
关键词 局部晚期胃癌 XELOX方案化疗 xp方案化疗 生存质量
原文传递
XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的疗效及安全性比较
6
作者 张军明 张戈 陈劲强 《临床合理用药杂志》 2024年第33期19-22,共4页
目的比较XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的疗效及安全性。方法选取2022年3月—2024年2月上饶市人民医院收治的120例胃癌术后复发转移患者作为研究对象,采用随机数字表法分为XELOX方案组和XP方案组,各60例。XELOX方案组采用X... 目的比较XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的疗效及安全性。方法选取2022年3月—2024年2月上饶市人民医院收治的120例胃癌术后复发转移患者作为研究对象,采用随机数字表法分为XELOX方案组和XP方案组,各60例。XELOX方案组采用XELOX化疗方案,XP方案组采用XP化疗方案。2组患者均以治疗21 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组近期疗效,治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及糖类抗原72-4(CA72-4)],不良反应。结果XELOX方案组与XP方案组客观缓解率、疾病控制率比较,差异均无统计学意义(20.00%vs.18.33%,χ^(2)/P=0.054/0.817;63.33%vs.58.33%,χ^(2)/P=0.315/0.575)。治疗2个疗程后,2组血清CEA、CA19-9及CA72-4水平均较治疗前降低,且XELOX方案组各指标水平低于XP方案组(P<0.05或P<0.01)。XELOX方案组Ⅲ~Ⅳ度胃肠道症状发生率低于XP方案组(P<0.05);2组Ⅰ~Ⅱ度胃肠道症状及Ⅰ~Ⅱ、Ⅲ~Ⅳ度血液/淋巴系统症状、手足综合征发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的近期效果相当,但XELOX化疗方案更有利于降低患者肿瘤标志物水平,延缓病情进展,且安全性较高。 展开更多
关键词 胃癌 转移 复发 XELOX化疗方案 xp化疗方案 卡培他滨 奥沙利铂 比较研究
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部