期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
捍卫公信:世界反兴奋剂机构的组织架构改革实践及启示
1
作者 徐士韦 苏子荣 方梓菡 《体育科研》 2024年第3期20-30,共11页
为捍卫体育精神和保护运动员的利益,国际体坛将纯洁体育视为不懈追求的目标。作为全球反兴奋剂最高权威机构,世界反兴奋剂机构为了能更好地完成纯洁体育的使命、回应质疑、捍卫公信力,进行了深入的组织架构调整,特别是在2018年和2022年... 为捍卫体育精神和保护运动员的利益,国际体坛将纯洁体育视为不懈追求的目标。作为全球反兴奋剂最高权威机构,世界反兴奋剂机构为了能更好地完成纯洁体育的使命、回应质疑、捍卫公信力,进行了深入的组织架构调整,特别是在2018年和2022年对组织架构进行了较大的改革。通过文献资料、逻辑分析等方法梳理了世界反兴奋剂机构的建立及组织架构的概况,从世界反兴奋剂机构的独立性改革、开放性改革、管理职能改革、反兴奋剂能力改革四个维度阐述其改革实践,最后提出我国反兴奋剂中心组织机构的完善建议。 展开更多
关键词 世界反兴奋剂机构 组织架构改革 中国反兴奋剂中心
下载PDF
国际单项体育联合会反兴奋剂职能的困境及其完善 被引量:4
2
作者 梅傲 李梓鸿 《山东体育学院学报》 北大核心 2022年第2期1-8,共8页
国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力... 国际单项体育联合会具有丰富的反兴奋剂职能内容和日渐明晰的职能定位,理应在反兴奋剂领域更好地发挥其作用。但由于国际单项体育联合会在履行反兴奋剂职能过程中未能克服内、外部两个层面的现实困境,对外因权力冲突导致该职能履行效力弱化,对内因制度设计中的瑕疵导致运动员程序性权利难以保障、举证责任分配不合理、处罚标准不一等。为实现国际单项体育联合会反兴奋剂职能效果最大化,应内外兼顾,对外寻求协作,缓解权力冲突,对内进行改革,修复制度瑕疵。 展开更多
关键词 国际单项体育联合会 反兴奋剂职能 国际体育仲裁法庭 世界反兴奋剂机构 世界反兴奋剂条例
下载PDF
对2015版《世界反兴奋剂条例》3.2条的评析 被引量:3
3
作者 曹绍芳 郭树理 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期45-50,55,共7页
对《世界反兴奋剂条例》3.2条进行分析和阐释,以探析此条规定对当事人的证明责任及其权益造成的影响,以期为我国处理兴奋剂案件提供参考。《世界反兴奋剂条例》3.2条推定规则的设置更多是为了证明的便捷,但是是针对反兴奋剂组织的证明便... 对《世界反兴奋剂条例》3.2条进行分析和阐释,以探析此条规定对当事人的证明责任及其权益造成的影响,以期为我国处理兴奋剂案件提供参考。《世界反兴奋剂条例》3.2条推定规则的设置更多是为了证明的便捷,但是是针对反兴奋剂组织的证明便捷,而并没有针对运动员的便利而设置的推定。在这种情形下,要避免反兴奋剂组织和运动员利益的过度失衡。2015年版《世界反兴奋剂条例》3.2条有较大的变化,对当事人证明责任的影响很大,对推定规则的适用进行辨析,同时发现存在一些有待澄清的问题。对国际体育仲裁院的案例进行考察,以进一步促进对3.2条的含义的理解和掌握。 展开更多
关键词 反兴奋剂 推定 国际体育仲裁院 反兴奋剂组织 世界反兴奋剂条例 世界反兴奋剂机构 检测方法 检测决定限
下载PDF
Hormone abuse in sports: the antidoping perspective 被引量:2
4
作者 Osquel Barroso Irene Mazzoni Olivier Rabin 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2008年第3期391-402,共12页
Since ancient times, unethical athletes have attempted to gain an unfair competitive advantage through the use of doping substances. A list of doping substances and methods banned in sports is published yearly by the ... Since ancient times, unethical athletes have attempted to gain an unfair competitive advantage through the use of doping substances. A list of doping substances and methods banned in sports is published yearly by the World AntiDoping Agency (WADA). A substance or method might be included in the List if it fulfills at least two of the following criteria: enhances sports performance; represents a risk to the athlete's health; or violates the spirit of sports. This list, constantly updated to reflect new developments in the pharmaceutical industry as well as doping trends, enumerates the drug types and methods prohibited in and out of competition. Among the substances included are steroidal and peptide hormones and their modulators, stimulants, glucocorticosteroids, β2-agonists, diuretics and masking agents, narcotics, and cannabinoids. Blood doping, tampering, infusions, and gene doping are examples of prohibited methods indicated on the List. From all these, hormones constitute by far the highest number of adverse analytical findings reported by antidoping laboratories. Although to date most are due to anabolic steroids, the advent of molecular biology techniques has made recombinant peptide hormones readily available. These substances are gradually changing the landscape of doping trends. Peptide hormones like erythropoietin (EPO), human growth hormone (hGH), insulin, and insulin-like growth factor Ⅰ (IGF-Ⅰ) are presumed to be widely abused for performance enhancement. Furthermore, as there is a paucity of techniques suitable for their detection, peptide hormones are all the more attractive to dishonest athletes. This article will overview the use of hormones as doping substances in sports, focusing mainly on peptide hormones as they represent a pressing challenge to the current fight against doping. Hormones and hormones modulators being developed by the pharmaceutical industry, which could emerge as new doping substances, are also discussed. 展开更多
关键词 world anti-doping agency doping HORMONE SPORT
下载PDF
基于我国动物性食品中禁限用兽药使用规定的食源性兴奋剂种类浅析 被引量:4
5
作者 李雅琼 耿健强 +5 位作者 穆同娜 徐友宣 徐士新 刘新亮 孙蕊 马娇 《食品科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第13期319-326,共8页
本文通过对GB 31650—2019《食品安全国家标准食品中兽药最大残留限量》允许使用的兽药、农业农村部第250号等系列公告禁用兽药以及世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency,WADA)《WADA禁用清单国际标准(2021年)》中11个大类315种... 本文通过对GB 31650—2019《食品安全国家标准食品中兽药最大残留限量》允许使用的兽药、农业农村部第250号等系列公告禁用兽药以及世界反兴奋剂机构(World Anti-Doping Agency,WADA)《WADA禁用清单国际标准(2021年)》中11个大类315种禁用物质和监控程序涉及的物质进行对比分析,运用Python的第三方函数库对比算法,发现《WADA禁用清单国际标准(2021年)》中蛋白同化制剂、β2-激动剂、糖皮质激素类、刺激剂、利尿剂和掩蔽剂以及肽类激素6个大类的33种物质与我国动物性食品兽药使用规定相应种类重合。同时对大型赛事防控食源性兴奋剂种类进行分析比较,发现有蛋白同化制剂、β2-激动剂、β-阻断剂、利尿剂和掩蔽剂、刺激剂、糖皮质激素类6个大类39种药物与WADA禁用药物相同;有蛋白同化制剂、β2-激动剂、利尿剂和掩蔽剂、刺激剂、糖皮质激素类5个大类25种药物与农业农村部禁限用兽药种类相同;与WADA禁用药物和农业农村部禁限用兽药种类均相同的有蛋白同化制剂、β2-激动剂、利尿剂和掩蔽剂、刺激剂、糖皮质激素类5个大类19种兴奋剂。以上分析结果为进一步明确食源性兴奋剂种类及范围提供工作思路,为加强重大体育赛事动物性食品中食源性兴奋剂的防控工作提供参考。 展开更多
关键词 动物性食品 禁限用兽药 世界反兴奋剂机构禁用清单 食源性兴奋剂
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部