期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无线镇痛泵系统在术后患者皮下自控镇痛的临床应用 被引量:11
1
作者 康培培 丛顾俊 +2 位作者 陈海涛 丛远军 秦科文 《江苏医药》 CAS 2016年第5期565-566,共2页
目的观察无线镇痛泵系统用于术后皮下患者自控镇痛(PCA)的临床效果。方法宫颈癌根治术后皮下PCA患者50例随机均分为两组,分别采用无线镇痛泵系统(A组)和常规电子镇痛泵(B组)。镇痛药:舒芬太尼5μg·kg^(-1)·d^(-1)+0.75%盐酸... 目的观察无线镇痛泵系统用于术后皮下患者自控镇痛(PCA)的临床效果。方法宫颈癌根治术后皮下PCA患者50例随机均分为两组,分别采用无线镇痛泵系统(A组)和常规电子镇痛泵(B组)。镇痛药:舒芬太尼5μg·kg^(-1)·d^(-1)+0.75%盐酸左布比卡因15ml+阿扎司琼20mg+生理盐水至150ml。镇痛参数:负荷量2~5ml、背景输注量1.8~2.2ml/h,PCA单次量2.3~3.0ml,锁定时间10min。分别于镇痛4、24和48h采用数字评分法评估术后疼痛,记录PCA按压次数。统计麻醉医师从接到信息到有针对性处理的时间;调查镇痛48h患者对镇痛的满意度。结果两组术后镇痛效果均较好。A组从接到信息到有效处理的时间为(9±5)min,短于B组的(16±4)min(P<0.05)。A组患者对术后镇痛的总体满意度为99%,高于B组的68%(P<0.05)。结论采用无线镇痛管理系统能有效管理镇痛泵,从而实现术后PCA信息化和个体化,显著提高镇痛效果。 展开更多
关键词 无线镇痛泵系统 患者自控镇痛
原文传递
无线镇痛泵系统自控镇痛用于癌性爆发痛的临床观察 被引量:8
2
作者 曾慧憬 吴新俊 +1 位作者 林生 陈国振 《临床和实验医学杂志》 2020年第11期1225-1228,共4页
目的观察无线镇痛泵系统自控镇痛治疗癌性爆发痛的临床效果。方法采用回顾性研究方式,选取2017年12月到2019年4月东莞东华医院收治的晚期癌性爆发痛的患者60例,按照治疗方法不同分为两组:观察组患者(n=30)选择无线镇痛泵系统自控镇痛,... 目的观察无线镇痛泵系统自控镇痛治疗癌性爆发痛的临床效果。方法采用回顾性研究方式,选取2017年12月到2019年4月东莞东华医院收治的晚期癌性爆发痛的患者60例,按照治疗方法不同分为两组:观察组患者(n=30)选择无线镇痛泵系统自控镇痛,对照组患者(n=30)选择常规静脉舒芬太尼自控镇痛。比较两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、镇痛过程中的相关指标、患者满意率和不良反应发生情况。结果两组患者镇痛后第1、3、5、7天的VAS比较(2.07±0.18分vs.2.11±0.19分、1.90±0.21分vs.1.92±0.22分、1.83±0.25分vs.1.86±0.22分、1.94±0.26分vs.1.93±0.24分),差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者镇痛过程中的自控静脉镇痛按压次数(12.41±8.57次vs.12.54±8.92次)、有效自控镇痛次数(10.95±6.67次vs.11.12±6.83次)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者报警至处理时间相比对照组明显缩短(10.44±5.18 min vs.15.67±6.23 min),患者总满意率相比对照组明显升高(96.67%vs.76.67%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(13.3%)与对照组(10.0%)比较,无显著差异(χ^2=2.054,P>0.05)。结论相比常规静脉镇痛方式,无线镇痛泵系统自控镇痛能够有效缩短镇痛过程中的问题处理时间,提高癌性爆发痛患者对镇痛的满意度,对于疼痛缓解以及管理效率提高都有良好的作用。 展开更多
关键词 癌性爆发痛 无线镇痛泵系统 舒芬太尼 自控镇痛
下载PDF
无线镇痛泵系统的应用效果探讨 被引量:6
3
作者 王浩然 曹汉忠 《中外医疗》 2015年第3期52-54,共3页
目的探讨和评价无线镇痛系统在术后镇痛中的应用效果。方法选择2011年8月—2012年2月收治的200例行择期手术的患者,随机分为试验组和对照组,每组100例。试验组采用无线镇痛系统行术后皮下自控镇痛(PCSA),对照组采用普通的全自动注药泵... 目的探讨和评价无线镇痛系统在术后镇痛中的应用效果。方法选择2011年8月—2012年2月收治的200例行择期手术的患者,随机分为试验组和对照组,每组100例。试验组采用无线镇痛系统行术后皮下自控镇痛(PCSA),对照组采用普通的全自动注药泵行术后皮下自控镇痛。观察患者的满意度、VAS评分、麻醉医生的被回叫率及恶心呕吐、头晕、呼吸抑制和皮肤瘙痒等不良反应发生率。结果两组在患者满意度、术后48 h的VAS评分和被回叫率方面差异有统计学意义。结论无线镇痛泵系统在功能上作了大量的修改与补充,在提高镇痛质量的同时能减轻医务人员的工作量。 展开更多
关键词 镇痛泵 无线镇痛泵系统 患者自控镇痛
下载PDF
无线镇痛泵联合急性疼痛服务体系在骨科患者术后镇痛管理的应用 被引量:4
4
作者 冯鹏玖 赵志钢 +1 位作者 曹晓晟 梁艳华 《齐齐哈尔医学院学报》 2019年第5期538-540,共3页
目的探究无线镇痛泵(PCIA)联合急性疼痛服务体系(APS)在骨科患者术后镇痛管理中的应用效果。方法选择2017年9月—2018年6月我院骨科术后患者152例作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组各76例。观察组患者采用无线镇痛泵联合AP... 目的探究无线镇痛泵(PCIA)联合急性疼痛服务体系(APS)在骨科患者术后镇痛管理中的应用效果。方法选择2017年9月—2018年6月我院骨科术后患者152例作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组各76例。观察组患者采用无线镇痛泵联合APS体系进行术后镇痛,对照组采用传统的电子镇痛泵进行术后镇痛,两组患者以首次负荷量+持续给药量+静脉自控给药48 h。对比两组患者静脉自控镇痛后2 h、12 h、24 h、48 h疼痛数字评价量表(NRS)评分,疼痛处理时间和自控镇痛按键总次数及有效次数,镇痛药物不良反应以及镇痛满意度。结果观察组患者在PCIA后2 h与对照组NRS评分无明显差异(P>0.05); PCIA后12 h、24 h、48 h,观察组患者NRS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者疼痛处理时间明显低于对照组患者(P<0.05);两组自控镇痛按键总次数及有效次数无明显差异(P>0.05)。两组患者出现恶心呕吐、头晕、呼吸抑制、皮肤瘙痒等镇痛药物不良反应无明显差异(P> 0.05)。观察组患者的护理满意度(72例满意,91.48%)明显高于对照组患者的护理满意度(53例满意,55.32%)(P<0.05)。结论无线镇痛泵联合APS体系应用于骨科术后镇痛,安全可行,有助于提高镇痛管理质量,值得临床推广。 展开更多
关键词 无线镇痛泵 急性疼痛服务体系 骨科 术后镇痛
下载PDF
三种镇痛泵给药方式用于妊娠高血压产妇硬膜外分娩镇痛对比研究
5
作者 严峰 王浩杰 《海峡药学》 2023年第11期66-68,共3页
目的对无线镇痛泵系统应用于妊娠高血压产妇硬膜外分娩镇痛效果进行分析。方法选择2020年6月~2022年6月于我院妇产科住院的患有妊娠高血压的临产妇90例作为观察对象,以上产妇均进行硬膜外分娩镇痛,采用随机数字表法将以上产妇分为3组,... 目的对无线镇痛泵系统应用于妊娠高血压产妇硬膜外分娩镇痛效果进行分析。方法选择2020年6月~2022年6月于我院妇产科住院的患有妊娠高血压的临产妇90例作为观察对象,以上产妇均进行硬膜外分娩镇痛,采用随机数字表法将以上产妇分为3组,分别是无线镇痛泵系统组(试验组,n=30)、电子泵组(对照组1,n=30),弹力泵组(对照组2,n=30)。以持续量+自控给液方式进行硬膜外自控镇痛。观察3组产妇的镇痛效果及满意度、镇痛过程中出现的并发症及其他的不良事件,以及医护人员监护过程的满意度。结果①3组产妇镇痛前、镇痛后5 min、镇痛后30 min、开宫口10 cm、第二产程用力分娩时镇痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);②3组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);3组产妇镇痛满意度比较差异有统计学意义(P<0.01),实验组的满意程度高于对照组1/2;③3组患者镇痛完成后医护人员监护过程的满意度比较差异有统计学意义,实验组的满意程度高于对照组1/2(P<0.01)。结论无线镇痛系统能够有效提高妊娠高血压产妇硬膜外无痛分娩镇痛的质量,有助于减轻产妇痛苦,提高产妇、医护人员对镇痛满意度。 展开更多
关键词 无线镇痛泵系统 妊娠高血压 硬膜外 分娩镇痛 满意度
下载PDF
无线远程监控镇痛泵在老年患者全膝关节置换术后PCIA中的应用效果
6
作者 魏红红 高翠 +4 位作者 刘婷婷 姜嫚 王异 汪晨 李逸云 《保健医学研究与实践》 2024年第7期96-101,共6页
目的探讨无线远程监控镇痛泵系统和普通电子镇痛泵系统在老年患者全膝关节置换术后静脉自控镇痛(PCIA)中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法选取2022年1月—2023年12月于空军军医大学第一附属医院行全膝关节置换术并在术后行PCIA... 目的探讨无线远程监控镇痛泵系统和普通电子镇痛泵系统在老年患者全膝关节置换术后静脉自控镇痛(PCIA)中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法选取2022年1月—2023年12月于空军军医大学第一附属医院行全膝关节置换术并在术后行PCIA的老年患者92例为研究对象。采用随机数字表法将患者分别纳入无线镇痛组和普通镇痛组,每组46例。无线镇痛组患者术后静脉接无线远程监控镇痛泵,普通镇痛组患者接普通电子镇痛泵。比较2组患者术后6、12、24、48 h的静息、活动时疼痛视觉模拟量表(VAS)评分;比较2组患者术后第1、3天的舒适状况量表(GCQ)评分;比较2组患者术后48 h镇痛不足的补救次数;比较术后48 h,2组患者及医护人员满意度;比较2组患者术后48 h内不良事件发生情况。结果静息状态下,2组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。无线镇痛组患者术后12 h的VAS评分低于普通镇痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。活动状态下,2组患者术后24、48 h的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。无线镇痛组患者术后6、12 h的VAS评分均低于普通镇痛组,差异均有统计学意义(P<0.05)。无线镇痛组患者术后第1、3天GCQ评分均高于普通镇痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。无线镇痛组、普通镇痛组患者术后48 h的镇痛补救次数分别为(11.25±1.45)次和(12.05±2.53)次,差异无统计学意义(P>0.05)。无线镇痛组患者总满意度高于普通镇痛组,差异有统计学意义(P<0.05),无线镇痛组医护人员总满意度高于普通镇痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无线远程监控镇痛泵系统在老年患者全膝关节置换术后PCIA中的应用较传统镇痛泵具有优势,对提高老年患者镇痛效果、舒适度以及医患双方的满意度有良好的效果,且安全性高,有一� 展开更多
关键词 无线远程监控镇痛泵系统 镇痛管理 老年患者 全膝关节置换术 静脉自控镇痛
下载PDF
无线镇痛泵管理系统在术后急性疼痛管理中的应用效果观察
7
作者 张皖生 余会 +1 位作者 汪跃友 赵鸿为 《医院与医学》 2022年第2期20-24,共5页
目的探讨无线镇痛泵管理系统在术后急性疼痛管理中的应用效果。方法选取安徽六安市中医院2021年1月至2022年1月施行手术的120名患者按照随机数字表随机分入实验组和对照组各60例,对照组采用普通电子自控镇痛泵(Common Electronic self-C... 目的探讨无线镇痛泵管理系统在术后急性疼痛管理中的应用效果。方法选取安徽六安市中医院2021年1月至2022年1月施行手术的120名患者按照随机数字表随机分入实验组和对照组各60例,对照组采用普通电子自控镇痛泵(Common Electronic self-Controlled Analgesia Pump,PCIA),实验组采用无线镇痛泵管理系统。记录两组患者术后2h、6h、12h,24h,48h的VAS评分、术后舒适状况评分、麻醉科补救镇痛的次数以及术后镇痛泵相关并发症。结果实验组术后6h的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后三天的舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组麻醉科麻醉补救次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后镇痛泵相关并发症包括头晕、恶心呕吐、皮肤瘙痒发生率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论无线镇痛泵管理系统的应用可以缓解患者术后早期疼痛,提高患者术后舒适度,减少麻醉科工作量,值得在临床推广使用。 展开更多
关键词 术后镇痛 无线镇痛泵管理系统 加速康复外科 围术期护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部