-
题名Wilson评分预测困难气道准确性的Meta分析
被引量：8
- 1
-
-
作者
李晓强
林静
刘俐
闵婕
-
机构
四川大学华西医院麻醉科
四川大学华西医院疼痛病房
四川大学华西医院中西医结合科
-
出处
《中国循证医学杂志》
CSCD
2013年第5期574-579,共6页
-
文摘
目的系统评价Wilson评分预测困难气道的准确性。方法计算机检索PubMed、EMbase、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,纳入Wilson评分预测困难气道准确性的文献,检索时间截至2013年1月。由两位研究者独立进行文献筛选、资料提取,并采用QUADAS条目评价纳入研究的方法学质量后,使用Meta-Disc 1.4软件通过随机效应模型计算合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比及其95%CI,绘制综合受试者工作特征曲线(SROC),以综合探讨Wilson评分预测困难气道的总体诊断准确性。结果共纳入9个研究,包括6 506例研究对象。Meta分析结果显示:Wilson评分预测困难气道的合并敏感度为0.57[95%CI(0.53,0.62)],特异度为0.89[95%CI(0.88,0.90),阳性似然比为6.11[95%CI(4.63,8.07)],阴性似然比为0.52[95%CI(0.41,0.66)],诊断比值比为12.76[95%CI(8.60,18.93)],SROC曲线下面积为0.84。结论 Wilson评分对于困难气道具有一定的预测价值,但应用中还需要参考其他临床指标。
-
关键词
wilson评分
困难气道
预测
META分析
诊断性试验
-
Keywords
wilson score
Difficult intubation
Predication
Meta-analysis
Diagnostic test
-
分类号
R614
[医药卫生—麻醉学]
-
-
题名Wilson风险评分预测困难气管插管的准确性
被引量：4
- 2
-
-
作者
王茗芳
杨芳芳
王斌
姚卫东
金孝岠
-
机构
皖南医学院第一附属医院麻醉科
-
出处
《中华麻醉学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第9期1114-1118,共5页
-
基金
安徽省高校自然科学研究项目(KJ2015A149).
-
文摘
目的评价Wilson风险评分预测困难气管插管的准确性。方法择期全麻手术患者,性别不限,年龄≥18岁,ASA分级为Ⅰ-Ⅲ级,所有患者由专门研究人员对其进行术前气道评估,项目包括:Wilson风险评分(5个危险因素:体重、下颔活动度、头颈部活动度、下颌退缩程度、门齿前突程度)、Mallampati分级、甲颏距离、张口度等。气道评估完成后,进行麻醉诱导,面罩加压通气3min后行气管插管术。主要观察结局为困难气管插管。应用受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积(AUC)分析相应参数诊断困难气管插管的效果,应用Youden指数确定参数的最佳预测临界值及相应的敏感度和特异度。结果本研究共纳入1544例患者,其中困难气管插管37例。以预测困难气管插管进行ROC分析得出,Mallampati分级的AUC为0.65,甲颏距离的AUC为0.81,Wilson风险评分的AUC为0.91。与Mallampati分级和甲颏距离比较,Wilson风险评分预测困难气管插管时的AUC增加(P<0.05);与张口度比较,Wilson风险评分预测困难气管插管时的AUC差异无统计学意义(P>0.05)。Youden指数确定Wilson风险评分的最佳预预测临界值为>1分。结论Wilson风险评分预测困难气管插管时的准确性优于Mallampati分级和甲颏距离。
-
关键词
插管法
气管内
wilson风险评分
-
Keywords
Intubation,intratracheal
wilson risk score
-
分类号
R614
[医药卫生—麻醉学]
-
