期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国北方未成年人群牙龄推断研究 被引量:5
1
作者 王辰旭 韩梦琪 +4 位作者 贾思璇 赵家敏 牟清楠 陈腾 郭昱成 《中国法医学杂志》 CSCD 2021年第2期167-172,共6页
目的运用Cameriere法和Willems法推断中国北方5~14岁人群牙龄,并比较两种方法牙龄推断的准确性。方法收集西安交通大学口腔医院年龄在5~14岁的中国北方未成年人群拍摄的全口曲面断层片2000例,其中男性1000例,女性1000例。分别采用Cameri... 目的运用Cameriere法和Willems法推断中国北方5~14岁人群牙龄,并比较两种方法牙龄推断的准确性。方法收集西安交通大学口腔医院年龄在5~14岁的中国北方未成年人群拍摄的全口曲面断层片2000例,其中男性1000例,女性1000例。分别采用Cameriere法和Willems法进行牙龄推断,利用SPSS 18.0软件对两种方法的推断年龄与生理年龄进行配对t检验,比较推断年龄与生理年龄的差异。结果 Cameriere法的推断年龄比生理年龄平均低估了0.38岁(男性)和0.39岁(女性),而Willems法的推断年龄比生理年龄平均高估了0.61岁(男性)和0.39岁(女性)。对比两种方法的平均绝对误差(mean absolute error, MAE),Cameriere法的MAE为0.87岁,Willems法的MAE为0.91岁。结论 Cameriere法和Willems法均适用于中国北方5~14岁未成年人群的牙龄推断,但Cameriere法比Willems法更准确。 展开更多
关键词 法医牙科学 牙龄推断 Cameriere法 willems
原文传递
颈椎骨龄与牙龄推断上海地区儿童年龄的准确性比较 被引量:4
2
作者 王妙辰 沈诗慧 +1 位作者 白雪冰 陶疆 《上海口腔医学》 CAS 北大核心 2022年第1期89-95,共7页
目的:评估并比较Willems牙龄推断法和上海地区特异性颈椎骨龄回归公式2种方法在推测上海地区儿童实足年龄上的适用性及准确性。方法:选取符合纳入标准的上海地区8~15岁儿童的全景片和头颅侧位片640张(男160名,女160名,全景片和头颅侧位... 目的:评估并比较Willems牙龄推断法和上海地区特异性颈椎骨龄回归公式2种方法在推测上海地区儿童实足年龄上的适用性及准确性。方法:选取符合纳入标准的上海地区8~15岁儿童的全景片和头颅侧位片640张(男160名,女160名,全景片和头颅侧位片各320张),分别运用Willems法和颈椎骨龄回归公式评估得到牙龄和颈椎骨龄。采用SPSS 25.0软件包中的配对t检验或Wilcoxon符号秩检验,评估实足年龄与推断年龄之间的差异;通过比较2种方法的标准差、平均绝对误差、可接受误差内的正确判断率,对2种方法的准确性进行评价。结果:相比实足年龄,男性牙龄平均低估(0.75±1.03)岁,女性平均低估(1.05±1.18)岁;男性颈椎骨龄平均低估(0.78±1.40)岁,女性平均低估(0.53±1.31)岁。Willems牙龄推断法的总平均绝对误差为1.15岁,上海地区颈椎骨龄回归公式的总平均绝对误差为1.20岁。临床可接受误差在±0.5岁内的正确判断率Willems法和颈椎骨龄回归公式分别为26.25%和27.19%。结论:相比上海地区特异性颈椎骨龄回归公式,Willems法在推断上海地区8~15岁儿童的实足年龄上的适用性和准确性更高。但因推断年龄与实足年龄仍存在差异,2种方法仍需改进。 展开更多
关键词 年龄评估 牙龄 颈椎骨龄 willems牙龄推断法 上海
下载PDF
Willems、Demirjian牙龄推断法在新疆乌鲁木齐7~15岁青少年汉族人群中的应用 被引量:3
3
作者 许瑶 哈丽哈·赛力克别克 古力巴哈·买买提力 《中国美容医学》 CAS 2017年第3期90-93,共4页
目的:研究Demirjian、Willems牙龄推断法评估新疆乌鲁木齐7-1 5岁青少年人群牙龄的适用性。方法:本次回顾性研究纳入2014年6月-2016年6月新疆医科大学第五附属医院口腔放射科拍摄的全口曲面断层片410张(男195张,女215张)。分别将Dem... 目的:研究Demirjian、Willems牙龄推断法评估新疆乌鲁木齐7-1 5岁青少年人群牙龄的适用性。方法:本次回顾性研究纳入2014年6月-2016年6月新疆医科大学第五附属医院口腔放射科拍摄的全口曲面断层片410张(男195张,女215张)。分别将Demirjian法、Willems法所得牙龄与实际年龄进行配对£检验。结果:对于青少年男性,其实际平均年龄为(11.20±2.49)岁,Demirjian法推断的年龄为(12.11±2.47)岁,Willems法推断的年龄为(11.35±2.2 3)岁。青少年女性的平均年龄为(11.25±2.49)岁,Demirjian、Willems法推断平均年龄分别为(12.16±2.62)岁、(11.26±2.38)岁。结论:Willems法评估新疆乌鲁木齐青少年人群年龄时最为准确,但Willems法也存在一定局限性,日后将Willems法与相关变量相结合,为提高该方法预测的准确性,可借助多元回归模型。 展开更多
关键词 DEMIRJIAN法 willems 曲面断层片 年龄推断 青少年
下载PDF
两种方法推断上海地区青少年牙龄的比较研究 被引量:2
4
作者 Park Hyun 周卓君 +1 位作者 陶疆 朱亚琴 《口腔材料器械杂志》 2019年第1期16-22,共7页
目的分别运用Demirjian法和Willems法推断上海地区青少年的牙龄,评估两种方法的适用性及准确性。方法选取上海交通大学医学院附属第九人民医院影像科符合纳入标准的11~18岁青少年口腔曲面断层片共1122例,其中男性444例,女性678例;分别... 目的分别运用Demirjian法和Willems法推断上海地区青少年的牙龄,评估两种方法的适用性及准确性。方法选取上海交通大学医学院附属第九人民医院影像科符合纳入标准的11~18岁青少年口腔曲面断层片共1122例,其中男性444例,女性678例;分别使用Demirjian法和Willems法评估左下颌7颗恒牙的总成熟度后得到牙龄,对实际年龄与推断的牙龄之间进行配对t检验或Wilcoxon秩和检验;通过比较两种方法的平均绝对误差(Mean Absolute Error,MAE),对两种方法的准确度进行评估。结果Demirjian法推断的牙龄与实际年龄相比,男性低估0.35岁、女性低估0.27岁。而用Willems法推断时,牙龄比实际年龄分别低估0.64岁(男性)和0.67岁(女性)。统计学结果显示,两种方法推断的牙龄与实际年龄之间均有显著差异(P<0.05))。对比Demirjian法和Willems法的MAE, Demirjian法的MAE为1.23岁;Willems法的MAE为1.27岁。结论相较于Willems法,Demirjian法的准确度和适用性较高。两种方法均不适用于直接推断上海地区青少年的牙龄,应用时需要对其进行修正。 展开更多
关键词 青少年 牙龄 DEMIRJIAN法 willems
下载PDF
三种牙龄推断法在乌鲁木齐儿童及青少年中的应用
5
作者 王茜莹 王茜 +2 位作者 祖丽乎马尔·帕尔哈提 冯瑶 米丛波 《现代口腔医学杂志》 CAS 2023年第4期224-229,共6页
目的研究Demirjian、Willems和Cameriere法三种方法推断乌鲁木齐市汉族和维吾尔族儿童及青少年年龄的适用性。方法对纳入的693张全口曲面断层片(其中汉族306张,维吾尔族387张)进行判读,利用SPSS26.0软件对测得的牙龄与生理年龄进行统计... 目的研究Demirjian、Willems和Cameriere法三种方法推断乌鲁木齐市汉族和维吾尔族儿童及青少年年龄的适用性。方法对纳入的693张全口曲面断层片(其中汉族306张,维吾尔族387张)进行判读,利用SPSS26.0软件对测得的牙龄与生理年龄进行统计学分析,并对两个民族差异进行分析。结果Demirjian法对汉族男性和女性分别高估0.37岁、0.50岁,对维吾尔族男性和女性分别高估0.30岁、0.46岁;Willems法对汉族男性和女性分别低估0.02岁、0.09岁,对维吾尔族男性和女性分别低估0.07岁、0.05岁;Cameriere法对汉族男性和女性分别低估0.26岁、0.42岁,对维吾尔族男性和女性分别低估0.16岁、0.29岁。结论Willems法在推断乌鲁木齐市汉族和维吾尔族儿童及青少年年龄时最准确,两个民族用相同牙龄方法推测年龄时无显著差异。 展开更多
关键词 DEMIRJIAN法 willems Cameriere法 年龄推断 法医牙科学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部