期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义 被引量:7
1
作者 许阿妮 《中国社区医师》 2021年第15期153-154,共2页
目的:探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用价值及意义。方法:2017年8月-2020年8月收治急诊小儿高热惊厥患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规护理;研究组采用全程绿色通道护理。比较两组护理效果。结果:研究组急... 目的:探析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用价值及意义。方法:2017年8月-2020年8月收治急诊小儿高热惊厥患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规护理;研究组采用全程绿色通道护理。比较两组护理效果。结果:研究组急救后体温低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组急救、退热、惊厥消失及住院等用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属满意度高于对照组,后遗症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿高热惊厥急救,配合全程绿色通道护理,不仅能帮助患儿更好地降温,缩短急性症状消退时间,还可提高家属对护理服务的满意度,降低后遗症发生率。 展开更多
关键词 小儿高热惊厥 全程绿色通道护理 应用价值
下载PDF
全程绿色通道护理在胸痛患者中的应用 被引量:1
2
作者 黄慧梅 《中国当代医药》 2020年第32期250-252,共3页
目的探讨全程绿色通道护理在胸痛患者中的应用。方法选取2018年1月~2019年3月吉安市中心人民医院收治的86例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对比组(43例)与研究组(43例),对比组采用常规护理方法,研究组采用全程绿色... 目的探讨全程绿色通道护理在胸痛患者中的应用。方法选取2018年1月~2019年3月吉安市中心人民医院收治的86例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对比组(43例)与研究组(43例),对比组采用常规护理方法,研究组采用全程绿色通道护理干预方法。比较两组的临床效果、不良反应发生情况以及患者接受不同方式干预后的相关指标。结果研究组的护理总有效率高于对比组,不良反应总发生率低于对比组,分诊时间、急救时间、心电图时间短于对比组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胸痛急诊所收治的急性心肌梗死患者护理干预中,全程绿色通道护理的实际效果较好,该护理模式可在此类患者中进行应用。 展开更多
关键词 胸痛急诊 急性心肌梗死 全程绿色通道护理 不良反应 临床效果
下载PDF
全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中干预价值研究 被引量:1
3
作者 许小澜 许丽满 《中外医疗》 2023年第11期153-156,171,共5页
目的探讨全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中的干预价值。方法方便选择2021年1月—2022年6月福建厦门大学附属第一医院急诊收治的小儿高热惊厥患儿120例为研究对象,以随机数表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组患儿... 目的探讨全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中的干预价值。方法方便选择2021年1月—2022年6月福建厦门大学附属第一医院急诊收治的小儿高热惊厥患儿120例为研究对象,以随机数表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组患儿予以常规急诊护理进行干预,观察组患儿采用全程绿色通道护理路径,比较两组患儿病情稳定、并发症和死亡的控制情况,患儿急救时间、退热、惊厥消失时间、住院时间,干预前后体温改善情况,患儿发生智力障碍、脑性瘫痪和癫痫的并发症发生率以及患儿家属的急救护理的满意度。结果观察组患儿病情稳定53例(88.3%),高于对照组的40例(66.7%),并发症发生6例(10%),低于对照组的15例(25%),差异有统计学意义(P<0.05),死亡1例(1.7%),低于对照组的5例(8.3%),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组急救时间、高热惊厥症状消失时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿在干预前体温接近,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患儿体温降至(36.6±0.2)℃,低于对照组的(37.1±0.3)℃,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属满意度达到95.0%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为急诊小儿高热惊厥患儿提供全程绿色通道护理路径,有助于缩短患儿的急救时间和住院时间,加快高热惊厥症状的消退,减少并发症的发生,稳定病情,提高满意度。 展开更多
关键词 全程绿色通道护理路径 急诊 小儿高热惊厥 干预价值
下载PDF
全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的应用效果 被引量:1
4
作者 邓春香 何霄 王萍 《中国医学创新》 CAS 2023年第28期111-114,共4页
目的:探讨全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月厦门市妇幼保健院急诊科高热惊厥患儿70例,随机分为对照组研究组,对照组实施常规护理模式,研究组实施全程绿色通道护理模式。比较两组干... 目的:探讨全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月厦门市妇幼保健院急诊科高热惊厥患儿70例,随机分为对照组研究组,对照组实施常规护理模式,研究组实施全程绿色通道护理模式。比较两组干预前后体温变化、患儿病情稳定情况,并发症总发生率、住院时间、惊厥消失时间、退热时间、急救时间,及两组家属满意度。结果:与干预前比较,两组干预后体温均有所下降。与对照组比较,研究组干预后的体温度数更低(P<0.05),研究组病情稳定率更高(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组住院时间、惊厥消失时间、退热时间、急救时间均短于对照组(P<0.05);研究组家属总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊高热惊厥患儿就诊过程中,为患儿实施全程绿色通道护理模式,可进一步保障患儿生命安全,其退热时间、急救时间均可获得有效缩短,病情稳定率有显著提升,并发症总发生率有明显减少,家属满意度更高。 展开更多
关键词 全程绿色通道护理模式 小儿高热惊厥 并发症 满意度 脑性瘫痪
下载PDF
全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的效果 被引量:1
5
作者 高宁 张莹 《中国城乡企业卫生》 2022年第5期10-12,共3页
目的 研究分析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用效果,为急诊高热惊厥患儿的临床治疗提供帮助。方法 选取2018年4月—2019年4月高唐县人民医院急诊科室收治的高热惊厥患儿108例为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。对... 目的 研究分析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用效果,为急诊高热惊厥患儿的临床治疗提供帮助。方法 选取2018年4月—2019年4月高唐县人民医院急诊科室收治的高热惊厥患儿108例为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。对照组开展传统护理干预,观察组开展全程绿色通道护理。比较两组患儿退热时间、急救时间、症状缓解时间、住院时间和患儿及家属临床依从性。结果 观察组退热时间、急救时间、症状缓解时间及住院时间为(23.06±2.14)h、(27.58±4.31)min、(3.63±0.26)h及(6.01±0.73)d,均短于对照组的(39.44±4.67)h、(41.75±10.02)min、(5.29±0.40)h及(10.25±1.49)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿及家长依从性比率为94.44%,高于对照组的64.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对急诊小儿高热惊厥患儿采用全程绿色通道护理干预,可以有效提高急诊救治效果,降低疾病对患儿的不良影响,促进诊疗工作的有效开展,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 全程绿色通道护理 急诊 小儿高热惊厥 应用效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部