全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值 被引量：35

1

作者 李叶静 《热带医学杂志》 CAS 2016年第12期1527-1529,共3页

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检查在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及临床意义。方法选取2013年6月至2014年11月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的感染性疾病患儿110例。依据患儿感染类型,45例细菌性感染患儿为A组,35例... 目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检查在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值及临床意义。方法选取2013年6月至2014年11月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的感染性疾病患儿110例。依据患儿感染类型,45例细菌性感染患儿为A组,35例病毒性感染患儿为B组,30例肺炎支原体感染患儿为C组。三组患儿均行全血CRP及血常规检验,并对比分析三组患儿临床资料及检验结果。结果三组患儿全血CRP检验情况对比:阳性率A组>B组>C组,差异有统计意义(P<0.05);三组患儿血常规白细胞呼吸水平对比:A组>B组>C组,差异有统计意义(P<0.05);三组患儿CRP联合血常规情况对比:A组>B组>C组,差异有统计意义(P<0.05)。结论全血CRP检验与血常规联合应用可准确判断患儿感染情况,有助于临床治疗中合理用药及遏制抗菌药物滥用。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规检验 细菌性感染类疾病 抗菌药物

原文传递

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析 被引量：32

2

作者 何新民 《中外医疗》 2016年第17期110-111,共2页

目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常... 目的探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 检验 细菌性感染性

下载PDF 职称材料

儿科细菌性感染性疾病行全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值分析 被引量：31

3

作者 陈学坤 《中国卫生标准管理》 2016年第6期143-144,共2页

目的分析血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值。方法选择我院收治的患有细菌性感染性疾病的患儿53例为研究组,再抽取同期同年龄段接受健康体检的健康儿童资料53例为对照组,对两组研究对象的血常规白细... 目的分析血常规和全血C反应蛋白水平联合检测方式对细菌性感染性疾病的诊断价值。方法选择我院收治的患有细菌性感染性疾病的患儿53例为研究组,再抽取同期同年龄段接受健康体检的健康儿童资料53例为对照组,对两组研究对象的血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平进行测定,进行诊断分析。结果研究组血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平及阳性率均高于对照组(P<0.05)。结论细菌性感染性疾病患儿的血常规白细胞计数和全血C反应蛋白水平会呈现异常上升的趋势,可以作为该疾病诊断的参考指标。 展开更多

关键词 白细胞计数 全血c反应蛋白 细菌性感染性疾病 儿科

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果 被引量：15

4

作者 关莹莹 李云慧 《中国实用医药》 2021年第8期61-63,共3页

目的研究细菌性感染性疾病采取全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验的临床价值。方法64例细菌性感染性疾病患者,分别进行单一血常规、全血CRP及联合检验。检测分析患者白细胞计数(WBC)及CRP水平,对比分析单一血常规、全血CRP及联合检验的... 目的研究细菌性感染性疾病采取全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验的临床价值。方法64例细菌性感染性疾病患者,分别进行单一血常规、全血CRP及联合检验。检测分析患者白细胞计数(WBC)及CRP水平,对比分析单一血常规、全血CRP及联合检验的阳性检出率。结果患者WBC、CRP水平均明显高于正常参考数值。联合检验阳性检出率为87.50%,明显高于单一血常规、全血CRP的59.38%、64.06%,差异具有统计学意义(P<0.05)。单一血常规检验阳性检出率59.38%与单一全血CRP的64.06%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论细菌性感染性疾病采取全血CRP配合血常规检验效果理想,于细菌性感染性病症筛查中具重大指导意义。 展开更多

关键词 细菌性感染性疾病 全血c反应蛋白 血常规检验 临床效果

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白、血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用 被引量：13

5

作者 刘颖 林荣文 陈宏飞 《质量安全与检验检测》 2022年第1期103-104,共2页

为探究血常规与全血C反应蛋白(CRP)联合检测在细菌性感染性疾病诊断中的临床价值,本文选取本院收治且已确诊的细菌性感染性疾病患者102例,将进行单纯血常规检验的设为对照组,进行血常规CRP联合检验的设为观察组。结果显示,与对照组相比... 为探究血常规与全血C反应蛋白(CRP)联合检测在细菌性感染性疾病诊断中的临床价值,本文选取本院收治且已确诊的细菌性感染性疾病患者102例,将进行单纯血常规检验的设为对照组,进行血常规CRP联合检验的设为观察组。结果显示,与对照组相比,观察组的诊断准确率较高,差异显著(P<0.05);观察组的CRP、白细胞计数水平较高(P<0.05);且观察组患者随感染程度加重,CRP水平、白细胞计数增加(P<0.05)。由此可见,在细菌性感染性疾病诊断中,CRP与血常规联合检测能有效提升诊断的准确率,可为临床诊断提供新思路。 展开更多

关键词 细菌感染 血常规 全血c反应蛋白 白细胞

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用分析 被引量：13

6

作者 肖琦 《临床检验杂志（电子版）》 2017年第4期637-638,共2页

目的对儿科细菌性感染疾病应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断的价值进行分析。方法选取我院儿科2016年10月-2017年10月间收治的细菌性感染性患儿共74例进行诊断实验分析,随机分为对照组和观察组,各37例,对照组实施血常规检验诊断,观... 目的对儿科细菌性感染疾病应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断的价值进行分析。方法选取我院儿科2016年10月-2017年10月间收治的细菌性感染性患儿共74例进行诊断实验分析,随机分为对照组和观察组,各37例,对照组实施血常规检验诊断,观察组采用联合全血C反应蛋白检验诊断,比较两组检验准确度、特异度、敏感度及细菌感染性疾病的总检出率,评估方案的应用效果。结果与对照组相比,观察组的检验准确度、特异度、敏感度均较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的疾病总检出率(94.59%)显著较对照组(62.17%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为了提高细菌性感染性疾病的总检出率,保证诊断准确性,建议临床对儿科细菌性感染性疾病患儿应用全血C反应蛋白联合血常规检验诊断。 展开更多

关键词 细菌性感染性疾病 血常规 全血c反应蛋白 诊断

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析 被引量：12

7

作者 赵志明 孔令娥 《系统医学》 2017年第19期72-73,76,共3页

目的分析儿科细菌性感染性疾病中全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法选取该院儿科收治的细菌性感染性疾病患儿66例作为研究对象,选取时间为2016年4月—2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组33例,对照组患儿应用血常... 目的分析儿科细菌性感染性疾病中全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法选取该院儿科收治的细菌性感染性疾病患儿66例作为研究对象,选取时间为2016年4月—2017年3月,随机分为对照组与观察组,每组33例,对照组患儿应用血常规检查,观察组采用全血C反应蛋白联合血常规检查,对比观察两组患儿的检出率。结果观察组与对照组患儿的检出率分别为96.97%与78.79%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科细菌性感染性疾病患儿联合应用全血C蛋白与血常规检查的检出率高,具有极高的临床诊断价值。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 儿科 细菌性感染性疾病

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值 被引量：9

8

作者 易思明 易惠茹 《黑龙江医药》 CAS 2023年第2期423-425,共3页

目的:探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选100例同期健康体检儿作为对照组。所有入选对象均采血检测CR... 目的:探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法:选取2020年8月—2022年8月我院收治的100例儿科细菌性感染性疾病患儿作为观察组,另选100例同期健康体检儿作为对照组。所有入选对象均采血检测CRP、白细胞计数(WBC),比较两组CRP、WBC水平差异,并绘制ROC曲线分析CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。结果:观察组全血CRP、WBC水平为(14.52±1.59)mg/L、(13.25±1.42)×10^(9)/L,高于对照组的(4.89±0.43)mg/L、(5.49±1.03)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05);绘制ROC曲线显示,CRP、WBC及联合检测诊断儿科细菌性感染性疾病的曲线下面积分别为:0.854、0.845、0.953,联合检测诊断加重最高。结论:全血CRP与血常规联合检测可提高儿科细菌性感染性疾病诊断效能,获得理想的灵敏度、特异度,有助于临床早期开展针对性治疗。 展开更多

关键词 细菌性感染性疾病 全血c反应蛋白 血常规 诊断价值

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究 被引量：9

9

作者 吴雪琴 《中国社区医师》 2017年第29期123-123,125,共2页

目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值。方法:收治细菌感染性疾病患儿68例。观察组34例给予全血C反应蛋白联合血常规检验,对照组34例给予单纯血常规检验。结果:对照组诊断准确率低于观察组(P<0.05)... 目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值。方法:收治细菌感染性疾病患儿68例。观察组34例给予全血C反应蛋白联合血常规检验,对照组34例给予单纯血常规检验。结果:对照组诊断准确率低于观察组(P<0.05),观察组白细胞计数与全血C反应蛋白浓度呈正相关(P<0.05)。结论:为了提高疾病诊断率,建议临床推广应用血常规联合全血C反应蛋白检验细菌感染性疾病。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 细菌性感染性疾病 血常规 检验

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿童细菌性感染性疾病诊断中的价值分析 被引量：9

10

作者 尹冬梅 《中国医药指南》 2020年第12期57-58,共2页

目的分析全血C反应蛋白联合血常规检验实行于细菌性感染性疾病患儿临床诊断中的价值。方法对本医院予以诊断的60例感染性疾病患儿实行临床研究,选择于2016年03月至2018年09月,将细菌性感染性疾病患者归入试验组(30例),将非细菌性感染性... 目的分析全血C反应蛋白联合血常规检验实行于细菌性感染性疾病患儿临床诊断中的价值。方法对本医院予以诊断的60例感染性疾病患儿实行临床研究,选择于2016年03月至2018年09月,将细菌性感染性疾病患者归入试验组(30例),将非细菌性感染性疾病患者归入对照组(30例),对两组均开展全血C反应蛋白检验、血常规检验,比较两组全血C反应蛋白检测值、白细胞计数检测值、中性粒细胞率检测值,且统计试验组不同检测方式的阳性检出总计率。结果试验组全血C反应蛋白检测值、白细胞计数检测值、中性粒细胞率检测值[(68.65±2.50)mg/L、(18.70±3.54)×10^9/L、(84.98±6.90)%]高于对照组数据值[(6.90±1.43)mg/L、(11.61±2.40)×10^9/L、(59.50±5.87)%],展示组间指标检验统计学意义(t=117.433、9.079、15.405,P=0.000、0.000、0.000);试验组全血C反应蛋白检验联合血常规检验的阳性检出总计率(100%)高于全血C反应蛋白检验(86.67%)、血常规检验(50.00%),展示组间指标检验统计学意义(χ^2=4.285、20.000,P=0.038、0.000)。结论对细菌性感染性疾病患儿实行全血C反应蛋白联合血常规检验方法予以临床诊断的效果较好。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 儿童 细菌性感染性疾病

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用研究 被引量：9

11

作者 周晓华 司徒坚墉 《临床医学工程》 2017年第11期1555-1556,共2页

目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白... 目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取我院2015年4月至2017年1月期间收治的166例细菌性感染性疾病患儿,随机分为对照组和研究组各83例。对照组仅进行血常规检查,研究组行全血C反应蛋白与血常规联合检验。比较两组患儿诊断的准确率和疾病检出率。结果研究组诊断的准确率和疾病总检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病的诊断中,全血C反应蛋白与血常规联合检验具有重要意义,可充分体现出检查结果的准确性。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 细菌性感染性疾病

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值研究 被引量：8

12

作者 陈江木 《中国现代药物应用》 2023年第5期88-91,共4页

目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法200例疑似感染性疾病患者,均行血常规、全血C反应蛋白检验,比较单独血常规检验、单独全血C反应蛋白检验及联合检验的诊断效能(诊断准确率、灵敏度、特异度)。另选... 目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值。方法200例疑似感染性疾病患者,均行血常规、全血C反应蛋白检验,比较单独血常规检验、单独全血C反应蛋白检验及联合检验的诊断效能(诊断准确率、灵敏度、特异度)。另选取同期健康者200例作为对照,比较感染性疾病患者、健康者的血常规检验(白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数)、全血C反应蛋白检验结果;比较全身感染、局部感染患者的全血C反应蛋白、白细胞计数、中性粒细胞率、血小板计数。结果联合检验对感染性疾病的诊断准确率、灵敏度、特异度分别为99.50%、99.38%、100.00%,高于单独血常规检验的92.50%、94.44%、84.21%和单独全血C反应蛋白检验的94.50%、95.68%、89.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验室综合检验检出细菌性感染患者89例,病毒性感染患者73例。细菌性感染患者白细胞计数(17.34±2.15)×10^(9)/L、中性粒细胞百分比(83.54±3.24)%、血小板计数(364.24±34.24)×10^(9)/L、全血C反应蛋白(35.24±2.15)mg/L均明显高于健康者的(6.01±0.78)×10^(9)/L、(56.54±2.05)%、(186.24±10.15)×10^(9)/L、(6.24±1.01)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性感染患者全血C反应蛋白、血小板计数高于健康者,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性感染患者白细胞计数、中性粒细胞百分比与健康者比较,差异无统计学意义(P>0.05);细菌性感染患者白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白均高于病毒性感染患者,差异有统计学意义(P<0.05)。全身感染48例,局部感染114例。全身感染患者全血C反应蛋白(40.24±3.24)mg/L、白细胞计数(22.15±2.34)×10^(9)/L显著高于局部感染患者的(27.66±3.15)mg/L、(12.01±1.48)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05);全身感染患者与局部感染患者中性粒细胞百分比、血小板计数比较,差异无统计 展开更多

关键词 感染性疾病 全血c反应蛋白 血常规

下载PDF 职称材料

探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值 被引量：8

13

作者 王楠 《中国医药指南》 2020年第13期110-111,共2页

目的探究儿科细菌性感染性疾病中联合使用血常规与全血C反应蛋白检验的诊断价值。方法2017年5月至2019年5月儿科细菌性感染感染性疾病患儿共96例,先后接受血常规检查与全血C反应蛋白检验,分析检查结果。结果①96例细菌性感染性疾病患儿... 目的探究儿科细菌性感染性疾病中联合使用血常规与全血C反应蛋白检验的诊断价值。方法2017年5月至2019年5月儿科细菌性感染感染性疾病患儿共96例,先后接受血常规检查与全血C反应蛋白检验,分析检查结果。结果①96例细菌性感染性疾病患儿的白细胞计数与全血C反映蛋白均超过正常参考值。②单独采用血常规检验的阳性率为58.33%;单独采用全血C反应蛋白检验的阳性率为62.50%;联合使用两种方法检验的阳性率为85.42%;联合使用两种检验方法的阳性率较单独使用两种方法检验的阳性率更高,P均<0.05。结论儿科细菌性感染性疾病的临床诊断过程中,联合使用血常规检验与全血C反应蛋白检验能明显提高检出率,其对细菌感染性疾病的筛查具有一定指导作用,但是进一步确诊仍然需要联合使用其他特异度较高的检查方法,从而提高诊断的准确度。 展开更多

关键词 细菌性感染性疾病 临床检验 血常规 全血c反应蛋白

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的价值 被引量：7

14

作者 雷媛淇 《中国社区医师》 2018年第8期115-115,117,共2页

目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规诊断细菌性感染性疾病的价值。方法:收治细菌性感染性疾病患儿84例,分别给予血常规、全血C反应蛋白检查,对两种检查方法单独应用与联合应用的准确率进行对比。结果:两种方法联合应用诊断准确率95.24%,... 目的:探讨全血C反应蛋白联合血常规诊断细菌性感染性疾病的价值。方法:收治细菌性感染性疾病患儿84例,分别给予血常规、全血C反应蛋白检查,对两种检查方法单独应用与联合应用的准确率进行对比。结果:两种方法联合应用诊断准确率95.24%,与单独应用进行诊断相比,联合应用诊断准确率明显更高(P<0.05)。结论:对细菌性感染性疾病采用血常规与全血C反应蛋白联合诊断,准确率更高。 展开更多

关键词 细菌性感染性疾病 血常规 全血c反应蛋白 联合检验

下载PDF 职称材料

全血C-反应蛋白与血常规联合检测对儿童细菌感染性疾病的诊断价值 被引量：5

15

作者 李春芳 《实用检验医师杂志》 2018年第3期152-154,共3页

目的探讨全血C-反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。方法收集2015年1月12日—2017年3月12日在德州联合医院就诊的120例细菌感染性疾病患儿的血液标本,根据检测方法的不同将其分为常规检测组(单纯进行血常... 目的探讨全血C-反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。方法收集2015年1月12日—2017年3月12日在德州联合医院就诊的120例细菌感染性疾病患儿的血液标本,根据检测方法的不同将其分为常规检测组(单纯进行血常规检测)和联合检测组(进行全血CRP与血常规联合检测),每组各60例。比较两组患儿各类型感染(包括肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染等)的疾病检出率以及诊断准确率,并进行统计学分析。结果与常规检测组比较,联合检测组患儿肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染的检出率明显升高[肺炎:93.3%(14/15)比62.5%(10/16),χ~2=4.210 2,P=0.040 1;肠炎:93.3%(14/15)比46.7%(7/15),χ~2=7.777 8,P=0.005 3;脑膜炎:91.7%(11/12)比38.5%(5/13),χ~2=7.666 7,P=0.005 6;尿路感染:92.3%(12/13)比50.00%(6/12),χ~2=5.540 3,P=0.018 6],其他类型疾病的检出率联合检测组也高于常规检测组[1.0%(5/5)比0%(0/4),χ~2=9.000 0,P=0.002 7],总诊断准确率明显升高[93.33%(56/60)比46.67%(28/60),χ~2=31.111 1,P=0.000 0]。结论对细菌感染性疾病患儿进行血常规与全血CRP联合检测,可保证较高的阳性检出率和诊断准确率,从而指导该疾病的临床诊断与治疗,值得采纳。 展开更多

关键词 血常规 全血c-反应蛋白 联合检测 儿童 细菌感染性疾病 诊断

下载PDF 职称材料

全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病诊断中的应用价值 被引量：5

16

作者 周迂秀 《中国当代医药》 2019年第33期156-158,共3页

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用价值。方法选择2017年10月~2018年10月我院收治的130例儿科细菌性感染患儿,均行血常规检验、全血CRP联合血常规检验;比较分析两种方法病原菌检出率及病原菌... 目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用价值。方法选择2017年10月~2018年10月我院收治的130例儿科细菌性感染患儿,均行血常规检验、全血CRP联合血常规检验;比较分析两种方法病原菌检出率及病原菌诊断准确率。结果全血CRP联合血常规检验的肺炎检出率为93.75%,肠炎检出率为93.75%,脑膜炎检出率为96.15%,尿路感染检出率为92.86%,其他检出率为66.67%,与血常规检验的90.63%、75.00%、76.92%、85.71%、58.33%比较,两种检查方法的肺炎、尿路感染、其他检出率比较,差异无统计学意义(χ2=0.2169,0.7467,0.1778,P>0.05);肠炎和脑膜炎检出率高于血常规检验,差异有统计学意义(P<0.05)。全血CRP联合血常规检验的病原菌诊断准确率高于常规检验,差异有统计学意义(χ2=7.0900,P<0.05)。结论在儿科细菌性感染类疾病中用全血CRP联合血常规检验的价值显著,可取得较高疾病阳性检出率以及诊断准确率,给临床治疗提供有效参考依据。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规检验 儿科 细菌性感染类疾病 应用价值

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果

17

作者 陶琴芳 黄玮 《智慧健康》 2024年第21期25-27,31,共4页

目的 探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验(CBC)在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年12月本院收治的细菌性感染性疾病患者100例,并按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组50例。其中,对照组采用CBC检验... 目的 探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验(CBC)在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年12月本院收治的细菌性感染性疾病患者100例,并按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组50例。其中,对照组采用CBC检验,实验组采用CRP联合CBC检验。比较两组患者的诊断准确率,并对比检验结果与正常数值的差异。结果 实验组患者的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论 全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中可提高诊断准确率,具有较高的应用效果,为临床治疗提供有力支持。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规检验 细菌性感染性疾病 诊断效果

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值 被引量：4

18

作者 房娟娟 《中国医药指南》 2021年第5期110-111,共2页

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。方法在医院2016年9月至2019年1月诊治的细菌性感染类疾病患儿中选取65例设为感染组,同期选取病毒性感染类疾病患儿65例设为病毒组、健康体检儿童65名设... 目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值。方法在医院2016年9月至2019年1月诊治的细菌性感染类疾病患儿中选取65例设为感染组,同期选取病毒性感染类疾病患儿65例设为病毒组、健康体检儿童65名设为对照组,对3组受检者进行全血CRP、血常规检验,比较3组受检者的全血CRP、血常规检验指标水平以及不同检验方法的检测阳性率差异。结果细菌组患儿的全血CRP、白细胞计数均高于病毒组、对照组(P<0.05),而异型淋巴细胞低于病毒组、高于对照组(P<0.05);全血CRP联合血常规检验方案用于细菌组的检测阳性率高达98.46%,高于两种单一检测方案(P<0.05),而用于病毒组、对照组的检测阳性率与单一检测方案相比均无统计学差异(P>0.05)。结论全血CRP联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值显著,可准确鉴别细菌性感染、病毒性感染,为细菌性感染类疾病患儿的临床治疗提供客观依据。 展开更多

关键词 细菌性感染类疾病 血常规检验 全血c反应蛋白 检测阳性率

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿童感染性疾病中的诊断价值

19

作者 钟佑娇 《中国现代药物应用》 2024年第11期86-89,共4页

目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿童感染性疾病中的诊断价值。方法选取130例儿童感染性疾病患儿作为研究组,另选择130例健康儿童作为对照组。两组研究对象均接受全血C反应蛋白、血常规检验。对比两组全血C反应蛋白、白细胞计... 目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿童感染性疾病中的诊断价值。方法选取130例儿童感染性疾病患儿作为研究组,另选择130例健康儿童作为对照组。两组研究对象均接受全血C反应蛋白、血常规检验。对比两组全血C反应蛋白、白细胞计数,不同检验方式的诊断效能,研究组不同检验方式的临床诊断满意度。结果研究组的全血C反应蛋白(18.2±2.2)mg/L、白细胞计数(20.1±3.3)×10^(9)/L较对照组的(5.8±1.0)mg/L、(8.6±1.2)×10^(9)/L更高(P<0.05)。全血C反应蛋白联合血常规检验的敏感度、特异度、准确性分别为93.8%、95.4%、94.6%,全血C反应蛋白检验分别为69.2%、79.2%、74.2%,血常规检验分别为72.3%、82.3%、77.3%。全血C反应蛋白联合血常规检验的敏感度、特异度、准确性比全血C反应蛋白、血常规单独检验更高(P<0.05)。研究组全血C反应蛋白联合血常规检验的临床诊断满意度比全血C反应蛋白、血常规单独检验更高(P<0.05)。结论儿童感染性疾病患儿全血C反应蛋白、白细胞计数水平明显高于健康儿童,全血C反应蛋白与血常规联合检验临床诊断准确性及诊断满意度均优于其单独检验。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 儿童感染性疾病 敏感度 特异度 诊断满意度

下载PDF 职称材料

全血C反应蛋白联合血常规检验用于细菌感染性疾病的诊断价值

20

作者 左雪枚 《中国药业》 CAS 2024年第S01期115-117,共3页

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验用于细菌感染性疾病诊断的价值。方法选取医院2022年5月至2023年10月收治的细菌感染性疾病患者120例,按检查方案的不同分为对照组和观察组,各60例。对照组仅做血常规检查,观察组做全血CRP联合... 目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验用于细菌感染性疾病诊断的价值。方法选取医院2022年5月至2023年10月收治的细菌感染性疾病患者120例,按检查方案的不同分为对照组和观察组,各60例。对照组仅做血常规检查,观察组做全血CRP联合血常规检验。结果观察组脑膜炎、肠炎、肺炎、尿路感染诊断准确率均显著高于对照组(P<0.05)。CRP与白细胞水平检测结果趋势一致。结论全血CRP联合血常规检验用于细菌感染性疾病诊断,可提高诊断准确性,为临床诊断提供新思路。 展开更多

关键词 全血c反应蛋白 血常规 细菌性感染性疾病

下载PDF 职称材料