期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
WaveScan波前像差仪测量暗适应下瞳孔的直径 被引量：5
1
作者 徐凤 赵少贞 《国际眼科杂志》 CAS 2006年第6期1366-1368,共3页
目的:通过测量暗适应下瞳孔直径,探讨中青年近视患者暗适应下瞳孔直径的平均值及其与年龄及屈光度的联系。方法:选取2005-08/2006-05我院行LASIK矫正近视的患者276例552眼,利用WaveScan波前像差仪测量患者暗适应下瞳孔直径,进行统计学... 目的:通过测量暗适应下瞳孔直径,探讨中青年近视患者暗适应下瞳孔直径的平均值及其与年龄及屈光度的联系。方法:选取2005-08/2006-05我院行LASIK矫正近视的患者276例552眼,利用WaveScan波前像差仪测量患者暗适应下瞳孔直径,进行统计学分析。结果:暗适应下男患者右眼瞳孔直径(7.22±0.96)mm大于左眼瞳孔直径(7.06±1.02)mm,差异有统计学意义(P<0.05),女患者左右瞳孔直径差异无统计学意义(P>0.05)。男患者右眼瞳孔直径(7.22±0.96)mm大于女患者右眼瞳孔直径(6.92±0.99)mm,而左眼瞳孔直径及左右眼瞳孔直径差值在不同性别患者间差异无统计学意义(P>0.05)。19例(6.9%)左右瞳孔直径差值>1mm,257例(93.1%)左右瞳孔直径差值≤1mm。不同屈光度组瞳孔直径差异无统计学意义(P>0.05)。瞳孔直径与年龄及屈光度的相关性分析结果表明,瞳孔直径与年龄成负相关(P<0.05),与屈光度无相关性(P>0.05)。结论:WaveScan波前像差仪测量暗适应下瞳孔直径可为角膜屈光手术的术前评估及手术方案的设计提供可靠依据。瞳孔直径与年龄成负相关,与屈光度无相关性。 展开更多
关键词 瞳孔直径 暗适应 wavescan波前像差仪
下载PDF
VISX WaveScan和OPD-Scan Ⅲ与主觉验光结果的比较 被引量：3
2
作者 朱冉 龙克利 +1 位作者 吴秀梅 李全德 《国际眼科杂志》 CAS 2014年第10期1849-1851,共3页
目的:比较WaveScan和OPD-ScanⅢ像差仪在测量屈光不正度数方面与主觉验光结果之间的差异。方法:选取2013-01/12来我院激光治疗中心进行近视矫正的患者76例152眼,所有患者先后采用综合验光仪(NIDEK,RT-5 100)进行主觉验光,WaveScan(AMO C... 目的:比较WaveScan和OPD-ScanⅢ像差仪在测量屈光不正度数方面与主觉验光结果之间的差异。方法:选取2013-01/12来我院激光治疗中心进行近视矫正的患者76例152眼,所有患者先后采用综合验光仪(NIDEK,RT-5 100)进行主觉验光,WaveScan(AMO Company,USA)和OPD-ScanⅢ像差仪(Nidek Technologies,Japan)进行客观验光检查。对这三种方法验光结果的球镜、柱镜及轴位进行统计学分析与比较。结果:WaveScan验光的球镜度数较主觉验光结果偏低,差值0.13±0.30D(t=3.753,P<0.001),柱镜结果偏高0.13±0.43D(t=3.664,P<0.001)。OPD-ScanⅢ与主觉验光球镜、柱镜及等效球镜之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。WaveScan与主觉验光轴位度数平均相差5.87°±6.19°,OPD-ScanⅢ与主觉验光平均相差3.82°±3.95°,两者之间的差异有统计学意义(t=2.817,P=0.006)。结论:WaveScan与主觉验光球镜及柱镜结果之间有差异,OPD-ScanⅢ作为最新的综合设备,在验光度数上有较高的准确性。 展开更多
关键词 wavescan波前像差仪 OPD-ScanⅢ像差仪 主觉验光
下载PDF
Wavescan波前像差仪测量屈光不正的准确性研究 被引量：3
3
作者 王小艺 钟凯人 +3 位作者 陈子林 廖凤兰 吴淑如 徐桂花 《国际眼科杂志》 CAS 2011年第1期66-68,共3页
目的:评价Wavescan波前像差仪测量近视眼屈光不正的准确性。方法:对33例66眼行屈光不正矫正术的患者分别用电脑验光(睫状肌麻痹和非睫状肌麻痹下)、显然验光、Wavescan波前像差仪法测量眼屈光不正,并将患者按屈光不正度数分为3组:低度... 目的:评价Wavescan波前像差仪测量近视眼屈光不正的准确性。方法:对33例66眼行屈光不正矫正术的患者分别用电脑验光(睫状肌麻痹和非睫状肌麻痹下)、显然验光、Wavescan波前像差仪法测量眼屈光不正,并将患者按屈光不正度数分为3组:低度近视组(-0.50～-3.00D)17眼,中度近视组(-3.00～-6.00D)27眼,高度近视组(-6.00～D)22眼。对测量的结果进行两两比较,采用配对t检验分析。结果:四种验光方法测量的验光结果(球镜、柱镜、等效球镜)显示,低度近视及高度近视组,显然验光与Wavescan波前像差仪验光球镜及柱镜度数比较没有统计学差异(P=0.289,P=0.814,P=0.057,P=0.246),睫状肌麻痹状态下验光与Wavescan波前像差仪验光在中高度近视组,球镜度数及柱镜度数之间的比较差异没有统计学意义(P=0.052,P=0.111,P=0.539,P=0.154),并且结果不随屈光状态的不同而不同,而等效球镜度数之间的差异具有统计学意义。Wavescan波前像差仪和显然验光及睫状肌麻痹状态下验光测量,结果比较,随屈光不正度数增加,球镜相符率降低,柱镜相符率升高。结论:Wavescan波前像差仪测量屈光不正有较高的准确性,可以很好地用于VISXSTARS4准分子激光治疗系统个体化切削治疗使用,但与显然验光和睫状肌麻痹状态下验光比较仍有差异,可以作为以上两种验光方法的参考和补充。 展开更多
关键词 wavescan波前像差仪 屈光不正 显然验光 电脑验光
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部