期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
混合表型急性白血病EGIL1998诊断积分系统和WHO2008诊断分型标准比较
被引量:
12
1
作者
叶蕾
林冬
+8 位作者
秘营昌
张静
王迎
王慧君
魏辉
刘兵城
周春林
李巍
王建祥
《中华血液学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期286-290,共5页
目的分析混合表型急性白血病(MPAL)EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准在临床应用中的关系。方法分别按EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准诊断MPAL,比较两种标准的诊断符合率和不同标准诊断组患者治疗反应。结果①1...
目的分析混合表型急性白血病(MPAL)EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准在临床应用中的关系。方法分别按EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准诊断MPAL,比较两种标准的诊断符合率和不同标准诊断组患者治疗反应。结果①1996年2月至2010年10月共收治原发初治急性白血病(AL)患者1835例。按EGIL1998标准诊断为MPAL的患者共74例,占AL的4.O%;以M/B混合表型最多见(54例,占73.0%)。按WH02008标准诊断为MPAL81例,占AL的4.4%;也以M/B混合表型最多见(63例,占77.8%)。EGIL1998和WH02008标准诊断MPAL的诊断符合率为79.7%(74例中59例),M/B、M/T、M/B/T、B/T混合表型AL的诊断符合率分别为85.2%(54例中46例)、56.3%(16例中9例)、0(2例中0例)和50.0%(2例中1例)。按EGIL1998标准不符合MPAL诊断的1761例患者,经WH02008标准复核新增22例MPAL。②经WH02008标准诊断为MPAL的患者中,包括伴特异染色体异常t(9;22)(q34;q11.2)/BCR-ABL1者13例,t(v;11q23)/MLL重排者1例。M/B—MPAL非特指型49例,M/T-MPAL非特指型14例,MPAL非特指罕见类型4例。③符合EGIL1998标准、符合WH02008标准、符合两种标准、只符合EGIL1998标准和只符合WH02008标准MPAL患者完全缓解率分别为69.0%、73.5%、73.5%、44.4%、73.7%,组间差异无统计学意义(P值均〉0.05)。结论EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准诊断MPAL具有交叉、互补性。
展开更多
关键词
白血病
混合细胞
急性
EGIL1998
诊断
积分系统
who
2008
诊断
分型
标准
原文传递
题名
混合表型急性白血病EGIL1998诊断积分系统和WHO2008诊断分型标准比较
被引量:
12
1
作者
叶蕾
林冬
秘营昌
张静
王迎
王慧君
魏辉
刘兵城
周春林
李巍
王建祥
机构
中国医学科学院、北京协和医学院血液学研究所、血液病医院
出处
《中华血液学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期286-290,共5页
基金
国家科技支撑计划课题(2008BA161801)
国家科技重大专项课题(2008ZX09312-026、2011ZX09302-007-014)
文摘
目的分析混合表型急性白血病(MPAL)EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准在临床应用中的关系。方法分别按EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准诊断MPAL,比较两种标准的诊断符合率和不同标准诊断组患者治疗反应。结果①1996年2月至2010年10月共收治原发初治急性白血病(AL)患者1835例。按EGIL1998标准诊断为MPAL的患者共74例,占AL的4.O%;以M/B混合表型最多见(54例,占73.0%)。按WH02008标准诊断为MPAL81例,占AL的4.4%;也以M/B混合表型最多见(63例,占77.8%)。EGIL1998和WH02008标准诊断MPAL的诊断符合率为79.7%(74例中59例),M/B、M/T、M/B/T、B/T混合表型AL的诊断符合率分别为85.2%(54例中46例)、56.3%(16例中9例)、0(2例中0例)和50.0%(2例中1例)。按EGIL1998标准不符合MPAL诊断的1761例患者,经WH02008标准复核新增22例MPAL。②经WH02008标准诊断为MPAL的患者中,包括伴特异染色体异常t(9;22)(q34;q11.2)/BCR-ABL1者13例,t(v;11q23)/MLL重排者1例。M/B—MPAL非特指型49例,M/T-MPAL非特指型14例,MPAL非特指罕见类型4例。③符合EGIL1998标准、符合WH02008标准、符合两种标准、只符合EGIL1998标准和只符合WH02008标准MPAL患者完全缓解率分别为69.0%、73.5%、73.5%、44.4%、73.7%,组间差异无统计学意义(P值均〉0.05)。结论EGIL1998诊断积分系统和WH02008诊断分型标准诊断MPAL具有交叉、互补性。
关键词
白血病
混合细胞
急性
EGIL1998
诊断
积分系统
who
2008
诊断
分型
标准
Keywords
Leukaemia, mixed phenotype, acute
EGIL1998 scoring system
who
2008
classi- fication system
分类号
R733.71 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
混合表型急性白血病EGIL1998诊断积分系统和WHO2008诊断分型标准比较
叶蕾
林冬
秘营昌
张静
王迎
王慧君
魏辉
刘兵城
周春林
李巍
王建祥
《中华血液学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012
12
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部