-
题名重论《金瓶梅》初刻本问世年代“万历末年说”
被引量：3
- 1
-
-
作者
周钧韬
-
机构
深圳市文联
-
出处
《内江师范学院学报》
2012年第1期4-7,共4页
-
文摘
台湾学者魏子云通过民国《吴县志》考证,否定鲁迅的《金瓶梅》初刻本问世于明代万历庚戌(三十八年)的权威论点。但魏的考证中存在三个问题。通过对清康熙《浒墅关志》考证,解决了魏的考证中存在的三个问题,从而彻底否定了鲁迅的权威论点。又通过多个考证,认定《金瓶梅》初刻本问世在万历四十五年冬到万历四十七年之间,从而提出了《金瓶梅》初刻本问世年代"万历末年说"。
-
关键词
魏子云
鲁迅
周钧韬
《金瓶梅》
初刻本问世年代“万历末年说”
-
Keywords
wei zi-yun
LU Xun
ZHOU Jun-tao
Chin Pingmei
view of the late years of Wanli Emperor as the first publication date
-
分类号
I207.41
[文学—中国文学]
-
-
题名魏子云《金瓶梅》研究的成就与失误
- 2
-
-
作者
周钧韬
-
机构
深圳市文联
-
出处
《内江师范学院学报》
2015年第7期8-14,共7页
-
文摘
魏子云是中国当代金瓶梅研究的开创者,成就卓著,也有失误。他是否定鲁迅一个权威论点的第一人。他认为早期的《金瓶梅》是讽谏明代万历神宗皇帝宠幸郑贵妃,有废长立幼故事的政治讽喻小说。似不确。这是他金瓶梅研究的核心观点。由此出发他考证的小说的时代背景、成书年代、初刻本问世年代等问题似有失偏颇。他以曲子"残红水上飘"是文学家李日华的作品,李活动在万历中晚期为证,认定《金瓶梅》成书于万历年间。其实他搞错了。作"残红水上飘"的是戏曲家李日华。此李日华活动在嘉靖年间,或更早。他认为《金瓶梅》传世的第一个信息出现在万历二十四年,不确。
-
关键词
魏子云
金瓶梅研究
政治讽喻小说
成就
失误
-
Keywords
wei zi--yun
study of Chin Ping Mei
political satirical novel
achievement
flaw
-
分类号
I207.41
[文学—中国文学]
-
