期刊文献+
共找到439篇文章
< 1 2 22 >
每页显示 20 50 100
体育赛事节目的作品属性及其类型 被引量:14
1
作者 孙山 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第6期20-29,共10页
体育赛事节目的属性及类型决定了其法律保护的基本框架。体育赛事节目的摄制离不开摄制者自由意志支配下的选择、编排。体育赛事节目具有一定程度的独创性,属于《著作权法》意义上的作品。体育赛事节目不属于《著作权法》第3条第6项中的... 体育赛事节目的属性及类型决定了其法律保护的基本框架。体育赛事节目的摄制离不开摄制者自由意志支配下的选择、编排。体育赛事节目具有一定程度的独创性,属于《著作权法》意义上的作品。体育赛事节目不属于《著作权法》第3条第6项中的"电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品",也不是第14条中的"汇编作品",而是第3条第9项中的"其他作品"。在此基础上,通过法律解释的方法展开司法保护,才是更为妥当的解决之道。 展开更多
关键词 体育赛事节目 独创性 作品 其他作品
原文传递
论网络直播体育赛事节目的著作权法规制 被引量:6
2
作者 孙正樑 《福建警察学院学报》 2016年第5期58-63,共6页
体育赛事节目日益创造出巨大的经济价值,在新媒体市场蓬勃发展的今天,利用信息网络直播体育赛事节目,侵犯其知识产权的行为屡禁不止。各地法院对于体育赛事节目的性质认定并不一致,导致采用的保护方式不尽相同。对《著作权法》的体系化... 体育赛事节目日益创造出巨大的经济价值,在新媒体市场蓬勃发展的今天,利用信息网络直播体育赛事节目,侵犯其知识产权的行为屡禁不止。各地法院对于体育赛事节目的性质认定并不一致,导致采用的保护方式不尽相同。对《著作权法》的体系化解读认为,体育赛事节目性质为录像制品,应该用邻接权进行保护。未来的著作权法要以权利整合为立法路径,创设向公众传播权,以更好地应对技术变革带来的挑战。 展开更多
关键词 体育赛事节目 网络直播 录像制品 权利整合
下载PDF
论录像制作者权的适用空间与修法方案 被引量:2
3
作者 熊超成 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2023年第8期91-105,共15页
录像制作者权不仅在适用上存在录像制品与视听作品的区分难题,在立法层面也有存废之争。录像制品相关规范的历史沿革表明,录像制作者权旨在周延保护连续画面,但其设置反映了我国立法者对邻接权制度的误读。邻接权的目的是保障特定主体... 录像制作者权不仅在适用上存在录像制品与视听作品的区分难题,在立法层面也有存废之争。录像制品相关规范的历史沿革表明,录像制作者权旨在周延保护连续画面,但其设置反映了我国立法者对邻接权制度的误读。邻接权的目的是保障特定主体的投入获得回报,并且不以对象独创性为设权的逻辑起点。录像制品对视听作品起补充保护而非分割界定的作用,更不能因其存在反而抬高视听作品的独创性标准,侵蚀视听作品及其著作权的适用空间。在著作权法采用视听作品概念后,建议废除录像制品条款,或至少将录像制品改为普通录像。 展开更多
关键词 录像制品 录像制作者权 邻接权 视听作品 体系解释
下载PDF
Should Audio and Video Recordings for Public Safety in a Ride-Sharing Vehicle Be Allowed?
4
《ChinAfrica》 2018年第7期12-13,共2页
关键词 video recordings Public Safety
下载PDF
数字时装秀的作品类型及权利主体
5
作者 姚梦媛 《浙江理工大学学报(社会科学版)》 2023年第3期333-340,共8页
数字时装秀是时尚行业顺应数字经济浪潮而生的产物。将数字时装秀纳入著作权法的保护范围,契合立法目的、满足保护要件,有利于保障数字时装秀主办单位的正当权利,优化时尚行业营商环境。通过比较分析方法,在借鉴法国、英国关于时装秀保... 数字时装秀是时尚行业顺应数字经济浪潮而生的产物。将数字时装秀纳入著作权法的保护范围,契合立法目的、满足保护要件,有利于保障数字时装秀主办单位的正当权利,优化时尚行业营商环境。通过比较分析方法,在借鉴法国、英国关于时装秀保护模式的基础上,探求我国数字时装秀受著作权法保护的具体类型及权利主体。从选择编排阶段而言,数字时装秀构成汇编作品;从拍摄录制阶段而言,以数字时装秀呈现的艺术效果为判断独创性高低的标准,构成视听作品或录像制品。数字时装秀属于视听作品时,主办单位是著作权主体;数字时装秀属于录像制品时,主办单位和模特分别作为录制者和表演者,均是邻接权主体。该研究可为完善我国数字时装秀著作权保护制度、推动时尚行业创新发展提供有益思路。 展开更多
关键词 数字时装秀 独创性 视听作品 录像制品 表演者 类型 权利主体
下载PDF
体育赛事节目网络实时转播权的法律保护路径 被引量:1
6
作者 童谣 颜景瑞 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2019年第9期121-123,共3页
体育赛事节目网络实时转播权在我国现行的法律框架下不能得到完满的保护。这其中主要包含两个问题,第一是体育赛事节目性质认定还存有争论;第二是可否将属于邻接权之一的广播组织者权的"转播"应用于网络环境。结合我国立法传... 体育赛事节目网络实时转播权在我国现行的法律框架下不能得到完满的保护。这其中主要包含两个问题,第一是体育赛事节目性质认定还存有争论;第二是可否将属于邻接权之一的广播组织者权的"转播"应用于网络环境。结合我国立法传统及国际经验,体育赛事节目的独创性程度有限,只可将其认定为录像制品。继而,对电视台和赛事组织授权网络服务商转播赛事节目的行为,应当分别予以讨论。前者纳入广播组织者权保护,将转播扩大适用于网络环境;后者适用《中华人民共和国反不正当竞争法》(下称《反不正当竞争法》)兜底保护。 展开更多
关键词 体育赛事节目 网络实时转播权 录像制品 广播组织者权
下载PDF
侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径 被引量:53
7
作者 董坤 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第6期156-173,共18页
从历史沿革和立法意图看,2012年刑事诉讼法增设侦查讯问录音录像制度的目的在于规范侦查讯问行为,防止刑讯逼供;证明讯问过程的合法性;客观记录审讯内容,保障讯问笔录的公信力和确定力,防止翻供。基于决定主体的不同以及录音录像口供功... 从历史沿革和立法意图看,2012年刑事诉讼法增设侦查讯问录音录像制度的目的在于规范侦查讯问行为,防止刑讯逼供;证明讯问过程的合法性;客观记录审讯内容,保障讯问笔录的公信力和确定力,防止翻供。基于决定主体的不同以及录音录像口供功能的有无,不同国家和地区讯问录音录像的制度模式可以分为权利保障型和权力主导型。权利保障模式更加尊重犯罪嫌疑人的沉默自由和自主选择录音录像的权利,在此模式下,被讯问人供述的自愿性以及肖像权、隐私权等得到充分保障,录音录像具有口供功能。权力主导模式以规制侦查讯问行为为目标,赋予侦查讯问方录音录像的决定权,犯罪嫌疑人一旦放弃沉默往往会被强制录音录像,其供述自由和肖像权、隐私权等权益面临被侵害的风险,录音录像的口供功能被弱化。因亲缘于权力主导模式,加之我国的侦查讯问环境,我国讯问录音录像的口供功能难以发挥,所以有必要向权利保障模式转型,实现其功能的多元化。 展开更多
关键词 侦查讯问录音录像 权利保障模式 权力主导模式
原文传递
讯问录音录像证据运用的实证研究--以493份刑事裁判文书为样本 被引量:7
8
作者 蔡艺生 《证据科学》 2020年第4期401-417,共17页
2018年刑事诉讼法修改以来,讯问录音录像证据运用的司法样态全貌与效果如何,基本没有相关实证调查。据493份裁判文书统计分析表明,讯问录音录像证据运用次数逐年递增,但区域差异明显;"应当型"案件的录音录像证据运用远低于&qu... 2018年刑事诉讼法修改以来,讯问录音录像证据运用的司法样态全貌与效果如何,基本没有相关实证调查。据493份裁判文书统计分析表明,讯问录音录像证据运用次数逐年递增,但区域差异明显;"应当型"案件的录音录像证据运用远低于"可以型"案件;讯问录音录像随案移送率极低;讯问录音录像的证据形式多样;讯问录音录像的证据功能多样;基于讯问录音录像而质疑讯问行为非法的理由多样;多数讯问录音录像的证据审查为形式审查。所显示问题是,讯问录音录像的相关规范仍显粗疏,存在诸多模糊空间;讯问录音录像证据运用实践导向明显,不符合立法预期;部分法官审查讯问录音录像的相关经验和能力不足,影响权威性。改进思路在于,强化讯问录音录像制度的刚性建设,减少侦查机关的相关自由裁量权;确立以"不利推定原则"为主,"权衡排除"为辅的裁断方式;规范讯问录音录像证据审查的释法说理。 展开更多
关键词 讯问录音录像 证据能力 证据功能 证据审查 释法说理
原文传递
论体育赛事直播画面之著作权法保护方案 被引量:6
9
作者 董慧娟 汪超 《中国发明与专利》 2019年第5期28-34,共7页
体育赛事直播画面由于其制作过程中要符合观众对画面的合理预期,其拍摄过程中使用的技巧和编排已经成为技术规范,导致体育赛事直播画面的独创性有限,一般不能构成我国《著作权法》意义上的作品。同时,广播组织者权由于其主体限定为广播... 体育赛事直播画面由于其制作过程中要符合观众对画面的合理预期,其拍摄过程中使用的技巧和编排已经成为技术规范,导致体育赛事直播画面的独创性有限,一般不能构成我国《著作权法》意义上的作品。同时,广播组织者权由于其主体限定为广播电台、电视台,这使得单纯使用广播组织者权对体育赛事直播画面进行保护存在缺陷。而通过将体育赛事直播画面认定为录像制品,不仅符合我国著作权法根据独创性采用的二分法结构保护体系,同时也能根据录像制品享有的信息网络传播权和允许广播电台、电视台播放的权利进行合理保护。因此,对于体育赛事直播画面的保护,应该通过完善我国《著作权法》中信息网络传播权和广播组织者权之间的衔接以及对录音录像制品的相关规定加以实现。 展开更多
关键词 体育赛事直播画面 著作权 广播组织者权 信息网络传播权 录音录像制作者权
下载PDF
纠结的“查阅”同步录音录像:新《刑诉法解释》第54条述评 被引量:4
10
作者 郭烁 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2022年第1期133-147,共15页
最高人民法院新《刑诉法解释》第54条写明了律师"查阅"讯问录音录像的权利,但就文义解释而言,该规定一方面未能化解长期以来饱受争议的同步录音录像的证据属性问题,另一方面刻意回避了阅卷权下的"复制"权能;由于加... 最高人民法院新《刑诉法解释》第54条写明了律师"查阅"讯问录音录像的权利,但就文义解释而言,该规定一方面未能化解长期以来饱受争议的同步录音录像的证据属性问题,另一方面刻意回避了阅卷权下的"复制"权能;由于加设了限制条件,也可能造成在普通刑事侦查案件及监察委负责调查的案件中讯问录音录像的查阅困难。鉴于同步录音录像于当下兼及证明过程合法性以及证据真实性的重要证据地位,应扩大适用范围,保证作为证据的录音录像随案移送,开放多种方式的律师调阅途径,为转变侦查方式、规范办案行为、排除非法证据提供更多可能的空间。 展开更多
关键词 同步录音录像 证据资格 阅卷权 非法证据排除
下载PDF
监察案件录音录像制度的缺陷及其完善 被引量:4
11
作者 周敏琦 《四川警察学院学报》 2022年第2期47-54,共8页
当前监察案件录音录像制度实践存在“调取难”问题,其原因可以总结为法院裁量权规则设定和录音录像规则设定的不完整。监察案件录音录像制度的理论构建和法律实践对案件中证据合法性的确认有重要的意义。目前的《监察法》及相关规定在... 当前监察案件录音录像制度实践存在“调取难”问题,其原因可以总结为法院裁量权规则设定和录音录像规则设定的不完整。监察案件录音录像制度的理论构建和法律实践对案件中证据合法性的确认有重要的意义。目前的《监察法》及相关规定在践行程序正义理念和落实诉讼权利保障方面存在待完善之处,相关证据合法性的判断标准也需要更加具体化。 展开更多
关键词 监察体制 讯问录音录像 程序正义 证据规则
下载PDF
证据学视野下的讯问犯罪嫌疑人同步录音录像 被引量:2
12
作者 潘金贵 陈永佳 《江西公安专科学校学报》 2009年第4期5-9,共5页
讯问犯罪嫌疑人录音录像的证据类型是动态的,根据证明目的的改变而改变,一般情况下,它为口供的固定方式;特殊情况下,又可以转化为视听资料。在审查其证据能力的时候应当以"没有异议可采,有异议有限可采"为标准。面对证据立法... 讯问犯罪嫌疑人录音录像的证据类型是动态的,根据证明目的的改变而改变,一般情况下,它为口供的固定方式;特殊情况下,又可以转化为视听资料。在审查其证据能力的时候应当以"没有异议可采,有异议有限可采"为标准。面对证据立法上的滞后,应该加快立法完善的步伐。建议在修改刑事诉讼法时候,在有关证据的章节中,增加侦查讯问录音录像相关的法律条文,严格规范讯问录音录像的操作规则及程序。 展开更多
关键词 讯问犯罪嫌疑人录音录像 证明力 证据能力
下载PDF
同步录音录像制度运行中的若干问题探析——以福建省职务犯罪案件为观察对象 被引量:3
13
作者 李明蓉 《证据科学》 CSSCI 2016年第6期693-702,共10页
我国法律没有规定刑事案件侦查讯问时同步录音录像的性质,所以对于同步录音的认识不一。这种情况已经对同步录音录像的规范运用产生重要的影响。基于实证调研的数据,可以对同步录音录像制度在实务中的运行状况、程序规范、存在的问题、... 我国法律没有规定刑事案件侦查讯问时同步录音录像的性质,所以对于同步录音的认识不一。这种情况已经对同步录音录像的规范运用产生重要的影响。基于实证调研的数据,可以对同步录音录像制度在实务中的运行状况、程序规范、存在的问题、同步录音录像的实务运用与效用进行全面的梳理。在此基础上,对同步录音录像性质与定位的争议等问题进行了回应。同步录音录像可作为侦查讯问行为合法性证据和口供补强证据,但一般情况下不能作为案件实体事实的证据。 展开更多
关键词 同步录音录像 证据 讯问 供述
原文传递
论我国庭审录音录像档案公开制度之完善 被引量:3
14
作者 蒋丽华 《档案与建设》 北大核心 2019年第3期20-24,共5页
我国庭审录音录像档案在公开过程中存在查阅方式和申请查阅主体范围狭窄以及复制权利虚化的问题,原因在于庭审录音录像档案公开理念存在偏差和缺失相应的公开规范。美国和我国台湾地区的庭审录音录像档案公开对象不同,前者面向一般社会... 我国庭审录音录像档案在公开过程中存在查阅方式和申请查阅主体范围狭窄以及复制权利虚化的问题,原因在于庭审录音录像档案公开理念存在偏差和缺失相应的公开规范。美国和我国台湾地区的庭审录音录像档案公开对象不同,前者面向一般社会公众,后者仅限于当事人和有权阅览卷宗之人。对于司法公开边界和当事人隐私权保护的利益衡量影响着庭审录音录像档案公开的范围和对象。庭审录音录像档案的公开涉及当事人公开和法院公开两个层面,我国庭审录音录像档案公开制度的完善应围绕当事人和社会公众的查阅和使用展开。 展开更多
关键词 法院档案 庭审录音录像 司法公开 隐私权保护
下载PDF
论MTV的法律属性
15
作者 张林 《贵州警官职业学院学报》 2008年第2期75-78,共4页
MTV是将音乐形式与电视画面形象相结合的一种综合艺术形式。它和电影作品使用相同的摄制方法和程序,使用相同表达方式,作为唱片公司及其旗下的作词者、作曲者、导演、歌手都投入了大量的创作性劳动,因此,MTV应当属于《中华人民共和国著... MTV是将音乐形式与电视画面形象相结合的一种综合艺术形式。它和电影作品使用相同的摄制方法和程序,使用相同表达方式,作为唱片公司及其旗下的作词者、作曲者、导演、歌手都投入了大量的创作性劳动,因此,MTV应当属于《中华人民共和国著作权法》中规定的"以类似摄制电影的方法创作的作品,"而唱片公司应当具有类似电影作品中制品人的地位,只有这样才能有效行使著作权。 展开更多
关键词 MTV 电影作品 录音录像制品 唱片公司 著作权法
下载PDF
同步录音录像口供功能的证成及适用 被引量:1
16
作者 余沁 《证据科学》 2023年第1期66-78,共13页
作为一项口供证据,同步录音录像与讯问笔录在反映被告人口供内容的诉讼功能上并无不同,但相比主观化的讯问笔录,采用客观中立的同步录音录像显然更能顺应法院裁判对真实性偏好的选择,不应以其形式特殊一概否定同步录音录像口供功能的正... 作为一项口供证据,同步录音录像与讯问笔录在反映被告人口供内容的诉讼功能上并无不同,但相比主观化的讯问笔录,采用客观中立的同步录音录像显然更能顺应法院裁判对真实性偏好的选择,不应以其形式特殊一概否定同步录音录像口供功能的正当性。同步录音录像作为口供构成诉讼案卷的组成部分,是讯问笔录的补充性证据载体,应当建立差异化随案移送和完备的开示规则。要发挥同步录音录像的口供功能,需要从同步录音录像作为口供的完整性要求出发确立一些证据能力规则,并明确强制性排除的违反法律后果,强化外在制度保障。同时,实质性差异的界分标准为同步录音录像作为口供提供了不同的证明力规则,需要重视其在限制被告人翻供问题上的积极意义。 展开更多
关键词 被告人口供 同步录音录像 讯问笔录 证据能力 证明力
原文传递
同步录音录像的法律性质研究 被引量:1
17
作者 周玉萍 《安徽警官职业学院学报》 2015年第5期57-64,共8页
信息技术在刑事诉讼中的应用,使得公正与效率两大诉讼价值更好的实现,2012年新刑事诉讼法中规定了同步录音录像制度,意图用科学技术的力量避免刑讯逼供的出现。但是在实践中出现了法律没有明确规定的问题,即讯问时同步录音录像资料的法... 信息技术在刑事诉讼中的应用,使得公正与效率两大诉讼价值更好的实现,2012年新刑事诉讼法中规定了同步录音录像制度,意图用科学技术的力量避免刑讯逼供的出现。但是在实践中出现了法律没有明确规定的问题,即讯问时同步录音录像资料的法律性质问题。按照域外法律规定,同步录音录像具有证据的属性,应当适用证明规则的规制。但是中国司法实践中,考虑到侦查技术和侦查秘密的问题,许多人并不愿意将同步录音录像作为证据使用并公开。在作为证据的同步录音录像和侦查秘密之间找到一种缓冲手段,成为本文的核心所在。 展开更多
关键词 同步录音录像 讯问笔录 书面材料 非法证据排除
下载PDF
讯问录音录像的证据使用问题——日本的经验、教训及启示
18
作者 方海日 《法学家》 CSSCI 北大核心 2023年第5期72-87,193,共17页
2012年《刑事诉讼法》增设讯问录音录像制度以来,讯问录音录像的证据使用问题备受瞩目。目前,对其能否成为证明案件实体事实的实质证据仍存在较大分歧。在日本,讯问录音录像在庭审中发挥着固定口供、防止翻供、发现案件真相的功能,检警... 2012年《刑事诉讼法》增设讯问录音录像制度以来,讯问录音录像的证据使用问题备受瞩目。目前,对其能否成为证明案件实体事实的实质证据仍存在较大分歧。在日本,讯问录音录像在庭审中发挥着固定口供、防止翻供、发现案件真相的功能,检警机关对录音录像实质证据化的态度由抵制逐渐转变为妥协甚至支持,学界的争点也从能否作为实质证据使用转向如何有效发挥录音录像的实质证据功能。讯问录音录像具有供述笔录不可企及的优势,如果使用得当将有利于审判机关提高办案质量,因此,我国应当明确讯问录音录像的实质证据资格。但是,我国现阶段侦查讯问程序尚未实现控辩平等,讯问程序正当化程度较低,不宜将讯问录音录像不加限制地作为实质证据使用,应当设定具体标准严格筛选。在审判实务中,可根据预期的证据功能和播放效果予以灵活运用,避免与庭审实质化改革发生冲突,异化为侦查中心主义的新一代加速器。 展开更多
关键词 讯问录音录像 实质证据 讯问程序正当化 庭审实质化
原文传递
德国刑事司法实践中证人拒绝作证的新发展——从两个案例出发
19
作者 李倩 《证据科学》 2010年第1期93-101,共9页
中国学界近年一直激烈讨论外国法中的"非法证据排除制度",其中包括德国刑事诉讼法中的证据禁止制度。对于德国刑事诉讼法第55条规定的"不得自证其罪原则"和第52条至第54条规定的"拒绝作证权"的讨论尤为激... 中国学界近年一直激烈讨论外国法中的"非法证据排除制度",其中包括德国刑事诉讼法中的证据禁止制度。对于德国刑事诉讼法第55条规定的"不得自证其罪原则"和第52条至第54条规定的"拒绝作证权"的讨论尤为激烈,纷纷主张在中国建立相应的刑事诉讼制度规范,以保障犯罪嫌疑人、被告人和证人的权益。德国法判例表明,违背"不得自证其罪原则"将导致德国法上的证据使用禁止。另外,德国法庭审判强调直接审理原则,其中调查程序中的笔录不可以作为证据在法庭审判中宣读,甚至对于传闻证据——调查程序中进行审讯的警察和检察官——也不可以作为证人出庭作证。 展开更多
关键词 不得自证其罪原则 拒绝作证权 直接审理原则 录音录像案卷的使用
原文传递
微时代“微课”的设计与制作 被引量:44
20
作者 张海荣 《中国医学教育技术》 2014年第3期245-248,共4页
随着新课程改革、混合学习和移动学习的日益盛行,微课程也迅速成为当前我国教育信息化资源的建设重点和研究热点。作为一种新型的教学模式和学习方式,微课程以体积小、时间短、选题微的特点,已经逐渐深入到人们的教学活动之中。文章通过... 随着新课程改革、混合学习和移动学习的日益盛行,微课程也迅速成为当前我国教育信息化资源的建设重点和研究热点。作为一种新型的教学模式和学习方式,微课程以体积小、时间短、选题微的特点,已经逐渐深入到人们的教学活动之中。文章通过对"微课"与传统教学模式的对比,阐述了微课的概念特点及独有的表现形式,提出了微课教学设计和视频制作的一些基本方法和流程。 展开更多
关键词 微课程 教学设计 视频录制
下载PDF
上一页 1 2 22 下一页 到第
使用帮助 返回顶部